Решение № 2-93/2018 2-93/2018 ~ М-78/2018 М-78/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-93/2018Кытмановский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-93/2018 Именем Российской Федерации с. Кытманово 29 мая 2018 года Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Стеблецовой Т.П., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на земельный участок из земель сельхозназначения с качественной оценкой 456 б/га, общей площадью 19858 га, расположенный по адресу: Кытмановский район с.Червово, земли реорганизованного колхоза «Путь Ленина» для государственной регистрации права, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства, Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на земельный участок из земель сельхозназначения с качественной оценкой 456 б/га, общей площадью 19858 га, расположенный по адресу: Кытмановский район с.Червово, земли реорганизованного колхоза «Путь Ленина» для государственной регистрации права, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства. В обоснование заявленного ФИО1 указала, что на основании постановления Администрации Кытмановского района «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю» от 13 декабря 1994 года №150, постановления Администрации Кытмановского района от 07 апреля 2003 года №64 ее маме ФИО2 был выделен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности с качественной оценкой в 456 б/га, общей площадью 19858 га, расположенный по адресу: Кытмановский район село Червово, земли реорганизованного колхоза «Путь Ленина», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23 июня 2003 года. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственного права на принятие наследства и государственной регистрации права на землю, так как мама истицы умерла ДД.ММ.ГГГГ,однако, истица этого сделать не имеет возможности, так как в свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок серии 22ВД №371477, выданном 23 июня 2003 года и паспортных данных ФИО2 имеются разночтения в написании ее фамилии, так в свидетельстве о браке фамилия указана Колиниченко, в свидетельстве о смерти Колиниченко, а в указанном свидетельстве ФИО3. Внести исправления в указанное свидетельство не представляется возможным, поскольку колхоз «Путь Ленина» ликвидирован, а также в связи со смертью родителей истицы. После смерти мамы истица обратилась в установленный законом срок в нотариальную контору для принятия наследства. Возможность оформления прав на наследственное имущество в ином, несудебном порядке, отсутствует, в связи с чем, истица обратилась в суд с указанным иском. В процессе рассмотрения дела в предварительном судебном заседании истица ФИО1 дополнительно пояснила, что после смерти матери ФИО2 открылось наследство, которое она приняла: по завещанию наследодателя получала денежные средства со вклада в отделении Сберегательного банка РФ; получала свидетельство о праве на наследство у нотариуса Тогульского нотариального округа. После получения ответа нотариуса Тогульского нотариального округа ФИО4 на запрос суда, согласно которого ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2 юридически, истица от части заявленных требований об установлении факта принятия наследства отказалась, в указанной части определением суда производство прекращено. Представитель ответчика - Администрации Кытмановского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал. Суд с учетом мнения истицы, представителя истицы, а так же на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения истца, свидетелей Г., В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования, с учетом их уточнения, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Из показаний свидетеля Г. следует, что истицу ФИО1 он знает давно, т.к. с 1955 по 1972 годы проживал в <...>. В с. Червово проживала единственная семья по фамилии Колиниченко; мать истица - ФИО2 работала в колхозе «Путь Ленина» на разных работах. Указанное обстоятельство свидеетлю доподлинно известно, поскольку ФИО5 с 1964 года работал в указанном хозяйстве. Других семей с фамилией ФИО3 ( Колиниченко), кроме семьи истицы в селе не было. Из аналогичных показаний свидетеля В. также следует, что в селе Червово рядом с семьей В. проживала семья Колиниченко; проживая по соседству, свидетель хорошо знал как истицу, так и ее родителей ФИО2 и ФИО6. Другой семьи с такой фамилией в селе не было. Свидетелю доподлинно известно, что ФИО2 работала в колхозе «Путь Ленина», сначала дояркой, а затем уборщицей помещений. В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», п.9 постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» все члены колхоза и пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности колхоза. Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из свидетельства о государственной регистрации права 22 ВД 371477 следует, что ФИО2 на момент смерти принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок 456,0 б/га, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 19858 га по адресу: Кытмановский район село Червово, земли реорганизованного колхоза «Путь Ленина». При этом в свидетельстве о государственной регистрации права фамилия указана как ФИО3. Исследовав представленные письменные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности: справку о рождении ФИО7, свидетельство о заключении брака между ФИО6 и О.М.П., завещание, свидетельство о смерти ФИО2, сопоставив содержащиеся в них данные с объяснениями истицы, показаниями свидетелей, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о государственной регистрации права серии 22 ВД 371477, выданное 23 июня 2003 Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Алтайского края, на имя ФИО2,действительно принадлежит ФИО2. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В настоящее время надлежащим образом оформленные документы не могут быть получены истицей иным способом, ввиду ликвидации СПК колхоза «Путь Ленина» правопреемника колхоза «Путь Ленина». Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). Судом установлено, что ФИО2 принадлежал на праве общей долевой собственности (с качественной оценкой 456,0 б/га) земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: Алтайский край Кытмановский район с.Червово, земли реорганизованного колхоза «Путь Ленина». В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти своей матери ФИО2 по завещанию от 01.04.2004 и является наследником к ее имуществу, что подтверждается ответом нотариуса Тогульского нотариального округа ФИО4 № 71 от 18.05.2018 на запрос суда. В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. С учетом того, что ФИО1 приняла наследство после смерти матери, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельного участка на праве собственности наследодателю, суд признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимости. Поскольку истица имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с Администрации Кытмановского района Алтайского края. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 1.Иск ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края (с учетом уточнения предмета иска) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа; признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить. 2.Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> свидетельства о государственной регистрации права серии 22 ВД 371477, выданного 23 июня 2003 Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Алтайского края, на имя ФИО2. 3.Признать право общей долевой собственности (с качественной оценкой 456,0 б/га) ФИО1 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: Алтайский край Кытмановский район с.Червово, земли реорганизованного колхоза «Путь Ленина», в порядке наследования после смерти ФИО2. Решение является основанием для государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1(Одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: М.Г.Ермизина Дата вынесения решения в окончательной форме 29.05.2018 Суд:Кытмановский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Кытмановского района (подробнее)Судьи дела:Ермизина М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-93/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-93/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-93/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-93/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-93/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-93/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-93/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-93/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-93/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-93/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-93/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-93/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-93/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-93/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-93/2018 |