Решение № 2-433/2018 2-433/2018 ~ М-315/2018 М-315/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-433/2018Чебаркульский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-433/2018 Именем Российской Федерации 06 июня 2018 года г. Чебаркуль Челябинской области Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Е.В., при секретаре Федорцовой Т.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратились в суд с иском, в котором просили взыскать в пользу Банка с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата, в размере 24 959 руб. 75 коп., в том числе: просроченные проценты – 2 559 руб. 43 коп., просроченный основной долг – 22 400 руб. 32 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 948 руб. 79 коп. В обоснование заявленных требований указали, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор Номер от Дата, в соответствии с которым заемщик получила кредитную карту MasterCard Credit Momentum Номер . Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, «Условия и тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памятка держателя и заявление-анкета на получение кредитной карты являются кредитным договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии. Датой выдачи кредита является дата первой операции по ссудному счету – Дата. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты держателю карты ежемесячно направлялись отчеты по карте. Держатель карты обязан ежемесячно в дату платежа, указанную в отчете, внести на счет карты сумму обязательного платежа. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей плюс сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых. ФИО2 умерла Дата. По кредитному договору Номер от Дата, образовалась просроченная задолженность, которая составляет 24 959 руб. 75 коп., в том числе: просроченные проценты – 2 559 руб. 43 коп., просроченный основной долг – 22 400 руб. 32 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 948 руб. 79 коп. Наследником ФИО2 является ее дочь (л.д. 2-3). Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.222). Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Третьи лица ФИО3 и ФИО4, извещенные надлежащим образом, участия в судебном заседании не приняли (л.д.227,228). Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Заслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора. Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Принятие наследником части наследства, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В силу ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается (п. 3 ст. 1158 ГК РФ). Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ). В силу п.1,3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1175 ГК РФ предоставляет кредиторам право на обращение с претензией к наследникам с момента открытия наследства, Банк вправе потребовать от наследников исполнения обязательств в части выплаты кредита, начисленных процентов, а в случае неисполнения этих обязательств - уплаты неустойки в порядке и размерах, установленных кредитным договором, с момента открытия наследства; наследник, приняв наследство, принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества. В силу разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению как к наследнику принявшему наследство, пропорционально принятой ей доле в пределах стоимости наследственного имущества. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» надлежит взыскать в судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 948 руб. 79 коп. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата, в размере 24 959 руб. 75 коп., в том числе: просроченные проценты – 2 559 руб. 43 коп., просроченный основной долг – 22 400 руб. 32 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 948 руб. 79 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Дата ФИО2. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере 948 рублей 79 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Ответчики:Федотовская Александра Игоревна (наследник) (подробнее)Судьи дела:Рыжова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-433/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|