Решение № 2-294/2017 2-294/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-294/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (в дальнейшем КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, взыскании расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что согласно договору займа <...> от <дата>. ФИО1 КПК «Ренда ЗСК» был предоставлен заем в размере <данные изъяты><персональные данные> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался в срок до <дата>. возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета <данные изъяты><персональные данные>% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет <данные изъяты><персональные данные> рублей. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению <...> к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора. Договором займа установлено, что в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату в срок, он уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты><персональные данные>% от суммы просроченного платежа. Свои обязательства по возврату займа ответчик исполняет ненадлежащим образом. <дата>. заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом и штрафов в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов, но задолженность погашена не была. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа <данные изъяты><персональные данные> рубля, <данные изъяты><персональные данные> расходов по оплате госпошлины.

По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Суд, установив, что признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком и признает иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива “Ренда Заемно-Сберегательная касса” задолженность по договору займа от <дата>. <...> в размере <данные изъяты><персональные данные> рубля, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты><персональные данные>, а всего взыскать <данные изъяты><персональные данные>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Судья п/п Пашинцев А.В.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_____________(А.В. Пашинцев)

Секретарь суд.заседания_________(М.В. Домнышева)

«___»______________20____г.