Приговор № 1-118/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-118/2019Дело № года. Именем Российской Федерации <адрес> 17 апреля 2019 года. Баксанский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе: Председательствующего – судьи Мафедзова А.М., при секретаре – Тлуповой Л.Л., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> КБР – Луценко А.Г. подсудимого – ФИО1, защитника –Тохова Т.К., представившего ордер № от 17.04.2019г. и удостоверение № от 02.07.2014г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. КБР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего монтажником в ООО «СевКавМонтажСервис» <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 00 мин., умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, направился в поле, расположенное на расстоянии 1,7 км от <адрес> в с.<адрес> КБР, где примерно с 21 час. 00 мин. по 23 час. 45 мин. путем сбора листьев и верхушечных частей с кустов дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана» массой в высушенном состоянии 1768,3 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое он сложил в два заранее приготовленных черных полимерных пакета, и направился в сторону продуктового магазина, расположенного по <адрес> с.<адрес> КБР, где незаконно хранил при себе до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 час. 30 мин. по 04 час. 55 мин. 24.01.2019г. при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Тохова Х.М., в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитник Тохов Х.М., поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, осознаёт последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Государственный обвинитель Луценко А.Г. в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после его консультации с защитником. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, ограничений для применения особого порядка судебного разбирательства, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по делу не имеется. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, занимается общественно–полезным трудом, состоит в разводе и один воспитывает малолетнюю дочь Фатимат -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого. В соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учётом фактических обстоятельств и характера, совершённого ФИО1 преступления, принимая во внимание отсутствие по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. Таким образом, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом требований, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком – 2 (два) года, в течение которого он поведением должен доказать своё исправление. Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и не реже одного раза в месяц, в дни, установленные этим органом, являться туда на регистрацию. Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО1 возложить на подразделение ФКУ УФСИН России, по месту его жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: два черных полимерных пакета с веществами растительного происхождения - наркотическим средством марихуаной массой 1768.1 гр.; четыре полимерных пакета с ваттными тампонами со смывами с носогубного треугольника, рук ФИО1 и контрольным смывом, хранящиеся в МО МВД России «Баксанский», - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, с учётом ограничений установленных ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. «копия верна» Судья Баксанского районного суда КБР А.М. Мафедзов Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Мафедзов А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |