Решение № 2-78/2017 2-78/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-78/2017

Дело № 2-78/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Дубёнки 04 апреля 2017 г.

Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Салахутдиновой А.М.,

при секретаре судебного заседания Кудосиной Л.Н.,

с участием в деле:

представителя истца – главы администрации Красинского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрегионального территориального управления федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Красинского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения,

установил:

Администрация Красинского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения.

В обоснование заявленных требований указано, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации №322 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства Российской Федерации № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» администрацией Дубёнского района Республики Мордовия в долевую собственность граждан предоставлено 2140,2 га сельскохозяйственных угодий, размер доли каждого собственника составляет 4,1 га. Администрация Красинского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, опубликовав их в газете «Новая жизнь» от 05 и 19 августа 2011 года, а также разместив информацию на официальном сайте в сети «Интернет» и информационном бюллетене Красинского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия от 29 июля 2011 года № 27. Распоряжением от 29 декабря 2011 года № 41 утвержден список участников долевой собственности бывшего колхоза СПК «им.Фрунзе», земельные доли которых признаны невостребованными, в число которых входит ФИО3, которая не распорядилась земельной долей более трех лет подряд. В настоящее время ФИО3 умерла, а её наследником является ФИО2

Ссылаясь на положения статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрация Красинского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия просила прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на земельную долю и признать право муниципальной собственности Красинского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия на указанную долю.

В судебном заседании представитель истца – глава администрации Красинского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования администрации сельского поселения признала, от оформления и пользования земельной долей отказалась, согласна на то, чтобы земельная доля была оформлена администрацией Красинского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрегионального территориального управления федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области не явился, в заявлении руководитель ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, по существу спора сообщив, что МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области право собственности государства на невостребованные земельные доли ФИО3 не оформляло, земельный участок с кадастровым номером № в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляется МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2007 года № 447 «О совершенствовании учета федерального имущества», не числится.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, сведений о причинах неявки не представили, и отложить разбирательство дела не просили.

Суд в соответствии с частями третьей и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, находит исковые требования администрации Красинского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно копии записи акта о смерти № от 18 июля 2006 года ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО3 при жизни с 1994 года являлась собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Дубёнский район, с.Красино, СПК «им.Фрунзе».

При этом площадь доли в праве общей долевой собственности ФИО3 на соответствующий объект недвижимости составляет 4,1 га.

Из сообщения нотариуса Дубёнского нотариального округа Республики Мордовия К.Н.И. от 14 марта 2017 года № 358 следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является племянница ФИО2, которой выдано свидетельство о праве наследство по закону на денежные вклады.

В силу частей первой, второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска и принятия судом признания иска ответчику ФИО2 разъяснены и понятны, о чем ею представлено письменное заявление, которое приобщено к делу.

Из положений части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск добровольно признан ответчиком ФИО2, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает необходимым исковые требования администрации Красинского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования администрации Красинского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности участника долевой собственности ФИО3 на земельную долю, площадью 4,1 га, расположенную в пределах земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Дубёнский район, с.Красино, СПК «им.Фрунзе».

Признать право муниципальной собственности за Красинским сельским поселением Дубёнского муниципального района Республики Мордовия на невостребованную 1/326 земельную долю ФИО3, площадью 4,1 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 13 344 500 кв.м, с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Дубёнский район, с.Красино, СПК «им.Фрунзе».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.

Судья Дубёнского районного суда

Республики Мордовия А.М. Салахутдинова