Решение № 2-254/2017 2-254/2017~М-213/2017 М-213/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-254/2017

Дело № 2-254/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2017г. г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Купцовой И.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей по доверенности в интересах ФИО1 к ФИО5, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО5, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него обратилась ФИО2, действующей по доверенности в интересах ФИО4 В обоснование иска указала, что в Х. Х. был предоставлен земельный участок по адресу: Х для постройки жилого дома. Дом был простроен. У Х. была жена Х два сына ФИО5, Х

Х Х подарил половину данного дома Х. по договору дарения. В Х. ФИО5 обращался в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Решением Харовского районного суда от Х был установлен факт принятия наследства ФИО5 в шестимесячный срок после смерти Х

Х. умер Х. Х. умерла Х Х. умер Х. Сын Х. - ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца, пользовался половиной дома, ремонтировал её за свой счет.

ФИО2, действующая по доверенности в интересах ФИО1 просит суд включить в наследственную массу после смерти Х. 1/2 доли жилого дома по адресу: Х, общей площадью Х кв.м. с кадастровым номером Х, и признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли жилого дома по адресу: Х, общей площадью Х кв.м. с кадастровым номером Х

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания. Письменных заявлений, ходатайств суду не представил. Его интересы в суде представляет ФИО2, действующая на основании доверенности

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что до дня смерти отец ФИО1- Х владел домом, расположенным по адресу: Х как своим собственным. Истец ФИО1 с рождения и до Х., до переезда в Х, постоянно проживал в данном доме. Делал ремонт, следил за состоянием дома, а также засаживал огород, ухаживал за растениями, обкашивал траву. В настоящее время ФИО1 проживает в Х

Считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО5, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

В суде ответчик ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

В суд ответчик ФИО5 не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявления о рассмотрении дела в его отсутствии и отсутствии возражений относительно заявленного иска.

В суд представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя и отсутствии возражений относительно заявленного иска.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом положительного мнения представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, дело рассмотрено в отсутствии ответчика ФИО5, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Вологодской области.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз.1 п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а в соответствии со 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В суде установлено, что Х., отец истца ФИО1, умер Хг.

В соответствии с дубликатом договора дарения от Хг., удостоверенного нотариусом Харовской государственной нотариальной конторы Х зарегистрированного в реестре за Х, Х подарил Х., принадлежащую на праве личной собственности половину домовладения состоящего из жилого деревянного рубленного дома, общей площадью Х кв.м., находящегося в Х расположенное на участке земли мерою Х кв.м.

Согласно имеющегося в материалах дала кадастрового паспорта жилой дом, расположенный по адресу: Х имеет кадастровый номер Х, площадь дома– Х кв.м., материал наружных стен- рубленные.

В суде свидетели Х., Х. показали, что Х. подарил сыну Х 1/2 доли дома по адресу: Х. Х до дня смерти проживал в этом доме. ФИО1 – сын Х также с рождения и до Х. проживал постоянно в доме. Провел его ремонт, следил за сохранностью дома, засаживал земельный участок. В настоящее время в доме зарегистрированы невестка и внук ФИО1, которые следят за сохранностью дома с согласия ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с момента смерти Х. и до дня обращения в суд ФИО1 фактически вступил в права наследования на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: Х, владел им открыто, непрерывно, добросовестно, в связи с чем за ФИО1 надлежит признать право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: Х, общей площадью Х кв.м., с кадастровым номером Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, действующей по доверенности в интересах ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего Х ФИО7 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: Х, общей площадью Х кв.м., с кадастровым номером Х.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли жилого дома по адресу: Х, общей площадью Х кв.м., с кадастровым номером Х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2017г.