Решение № 2-419/2017 2-419/2017~М-385/2017 М-385/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-419/2017Ясногорский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31.07.2017 года г.Ясногорск Ясногорский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Курбатова Н.Н., при секретаре Савиной Е.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица, комитета имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации МО Ясногорский район, по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-419/2017 по иску отдела судебных приставов Ясногорского района Тульской области УФССП по Тульской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, судебный пристав-исполнитель ОСП Ясногорского района УФССП по Тульской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства №-СД. В обоснование иска указано, что в отделе судебных приставов Ясногорского района УФССП по Тульской области на исполнении находится исполнительный лист №А68-5695/16 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на основании решения Арбитражного суда <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу комитета имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации МО Ясногорский район задолженности в размере 462831 руб. 41 коп. По поступившему исполнительному документу, согласно ст.13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №18743/16/71024-СД. Согласно ч.3 ст.69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 №229-ФЗ, взыскание на имущество должника обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте, однако при проверке имущественного положения ФИО2 судебным приставом-исполнителем установлен факт отсутствия на счетах должника денежных средств, необходимых для удовлетворения требований исполнительного документа. В ходе исполнительного производства выявлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок: кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1500 кв.м,, адрес: <адрес>. До настоящего времени ответчик ФИО2 добровольно не исполнила указанные выше требования о взыскании с нее вышеуказанных денежных средств. На 28.06.2017 года сумма задолженности по исполнительному производству №-СД составляет <данные изъяты>. На основании ст.64 ФЗ-№229 судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено в Управление Росреестра по <адрес> постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих ФИО2 27.02.2017 г. в ОСП Ясногорского района УФССП России по Тульской области поступило заявление (ходатайство) от должника ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Судебный пристав-исполнитель, принимая во внимание заявление (ходатайство) должника, а также положения ч.5 ст.69 ФЗ-№229, пришел к выводу об удовлетворении данного заявления (ходатайства), о чем вынесено постановление от 03.03.2017 №71024/17/8721. Во исполнение ст.80 ФЗ-№229, 19.06.2017 г. судебным приставом-исполнителем составлен акт ареста (описи) имущества в отношении недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности должнику ФИО2, с целью дальнейшего обращения взыскания. Истец просил суд обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок на основании ст.ст.24, 237, 278 ГК РФ и ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Представитель истца, судебный пристав-исполнитель ОСП Ясногорского района УФССП по Тульской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО2, поддержала. Представитель третьего лица, комитета имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации МО Ясногорский район, по доверенности ФИО3, в судебном заседании исковые требования ОСП Ясногорского района УФССП по Тульской области поддержала. Ответчик ФИО2 в судебном заседании на исковые требования ОСП Ясногорского района УФССП по Тульской области признала в полном объеме. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В силу п.п.1 п.3 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ (далее Федеральный закон закона «Об исполнительном производстве») одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника. Согласно п.1 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В соответствии с п.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Согласно п.1 ст.79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ. Из материалов дела следует, что в отделе судебных приставов Ясногорского района УФССП по Тульской области на исполнении находится исполнительный лист №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на основании решения Арбитражного суда <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу комитета имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации МО Ясногорский район задолженности в размере <данные изъяты>. По указанному исполнительному документу, согласно ст.13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-СД. Как следует из представленного акта о наложении ареста (описи имущества) от 19 июня 2017 года, судебный пристав-исполнитель ОСП Ясногорского района УФССП по Тульской области ФИО1 по исполнительному производству, возбужденному на основании указанного выше исполнительного документа, в целях обеспечения исполнения, содержащегося в исполнительном документе требовании имущественного характера, наложила ареста на имущество должника в виде земельного участка, площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Как следует из решения Ясногорского районного суда Тульской области от 29.08.2008 года, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 11 апреля 2013 года нотариусом Ясногорского нотариального округа <адрес> ФИО7, выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выписке о земельном участке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, правообладателем земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2 27.02.2017 г. в ОСП Ясногорского района УФССП России по Тульской области поступило заявление (ходатайство) от должника ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из постановления от 03.03.2017 года, судебным приставом-исполнителем ОСП Ясногорского района УФССП по Тульской области в рамках исполнительного производства заявление должника ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворено, наложен арест на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <...>. При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч.3 ст.67 ГПК РФ. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Суд установил и материалами дела подтверждается, что с ФИО2 подлежит взысканию по исполнительному лису №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения Арбитражного суда <адрес>, в пользу комитета имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации МО Ясногорский район задолженность в размере <данные изъяты>. На дату судебного заседания вышеуказанные исполнительные документы ответчиком не исполнены. Доказательства обратного суду не представлены. Ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок: кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1500 кв.м,, адрес: <адрес>. Принимая решение об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок должника, суд учитывает, что реализация решения об обращении взыскания на имущество ответчика возможна в силу закона путем продажи с публичных торгов. В соответствии с п.1 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона. Суду не представлены сведения о наличии у должника денежных средств либо иного имущества, на которые может быть обращено взыскание. Ответчик не оспаривал наличие задолженности по исполнению указанного истцом судебного акта. На основании вышеуказанных норм права и установленных обстоятельств дела, а также учитывая установленный судом размер задолженности должника перед взыскателем, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО2, подлежат удовлетворению. В силу ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). В связи с удовлетворением требований с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования Ясногорский район в размере, определённом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком. Руководствуясь ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд исковые требования отдела судебных приставов Ясногорского района Тульской области УФССП по Тульской области удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 71:23:020206:40, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с целью удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Ясногорский район государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Н.Н.Курбатов Суд:Ясногорский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:ОСП Ясногорского района УФССП России по Тульской области (подробнее)Ответчики:ИП Данилина Наталья Владимировна (подробнее)Судьи дела:Курбатов Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-419/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-419/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-419/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-419/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-419/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-419/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-419/2017 |