Решение № 2-47/2018 2-47/2018~М-15/2018 М-15/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-47/2018

Дело №2-47/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1. и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным сектором <данные изъяты> управления ЗАГСМинистерства юстиции Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.

До дня смерти П.А.И. проживала в <адрес>,<адрес>.

Истец ФИО1, является сыном умершей П.А.И., истец ФИО2 является снохой умершей П.А.И.

П.А.И. являлась собственником следующего недвижимого имущества:

- <адрес>, общей площадью 40,6 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №,

- земельного участка, площадью 1364 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ, запись о государственной регистрации права №,

- земельной доли с оценкой 175,5 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес объекта: Россия, <адрес>, <данные изъяты>», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

СПК «<данные изъяты>» ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни П.А.И. составила завещание, которым завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, в равных долях по 1/2 (одной второй) доле каждому: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается завещанием <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом после смерти П.А.И., наследниками к имуществу умершей П.А.И. являются истцы, ФИО1 и ФИО2.

В ноябре 2017 года ФИО1. и ФИО2. обратились к нотариусу Советского нотариального округа по вопросу о принятии наследства после смерти П.А.И. Однако в устной форме им было разъяснено, что они пропустили установленный законом шестимесячный срок со дня возникновения у них права на наследование, в связи с чем, им было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на имущество, принадлежащее наследодателю, в порядке наследования.

В связи с изложенными обстоятельствами, истцы обратились в Советский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру, земельный участок и земельную долю, принадлежащие П.А.И. на праве собственности, в порядке наследования, поскольку после смерти П.А.И., они не могут воспользоваться правами на указанные объекты недвижимости.

Разрешение данного вопроса во в несудебном порядке для истцов не представляется возможным.

Статьей 91 ГПК установлено, что по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.

Согласно Выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно Выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рубля.

Согласно Выписке из отчета ООО «Бюро Оценки и Консалтинга» от ДД.ММ.ГГГГ, средняя рыночная стоимость земельной доли с оценкой 175,5 баллогектаров, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет (СПК «<данные изъяты>») по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с указанной стоимостью определена цена искового заявления, которая составила <данные изъяты>, и истцами оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, истцы просят суд:

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1364 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 87,75 баллогектаров, расположенную на земельном участке для сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес объекта: Россия, <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, (СПК «<данные изъяты>»).

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1364 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 87,75 баллогектаров, расположенную на земельном участке для сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес объекта: Россия, <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, (СПК «<данные изъяты>»).

Прекратить право общей долевой собственности П.А.И., на земельную долю с оценкой 175,5 баллогектаров, расположенную на земельном участке для сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес объекта: Россия, <адрес>, СПК «<данные изъяты>».

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в заявлении просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Урожайного сельсовета <адрес> – глава администрации Б.В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, возражений по исковым требованиям не имеет.

Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданного сектором по Советскому <данные изъяты> управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.

До дня смерти П.А.И. проживала в <адрес>,<адрес>.

П.А.И. являлась собственником следующего недвижимого имущества:

- <адрес>, общей площадью 40,6 кв.м., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №,

- земельного участка, площадью 1364 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, запись о государственной регистрации права №,

- земельной доли с оценкой 175,5 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес объекта: Россия, <адрес>, СПК «<данные изъяты>», что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни П.А.И. составила завещание, которым завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, в равных долях по 1/2 (одной второй) доле каждому: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией завещания <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ.

В ноябре 2017 года ФИО1. и ФИО2. обратились к нотариусу Советского нотариального округа по вопросу о принятии наследства после смерти П.А.И. Однако в устной форме им было разъяснено, что они пропустили установленный законом шестимесячный срок со дня возникновения у них права на наследование, в связи с чем, им было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на имущество, принадлежащее наследодателю, в порядке наследования.

Разрешение данного вопроса во в несудебном порядке для истцов не представляется возможным.

С вышеуказанной квартирой по адресу <адрес> истцами каких-либо действий по регистрации прав в установленных законом порядке, до настоящего времени произведено не было, что подтверждается кадастровой выпиской из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ №.

С вышеуказанным земельным участком по адресу <адрес> истцами каких-либо действий по регистрации прав в установленных законом порядке, до настоящего времени произведено не было, что подтверждается кадастровой выпиской из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ №.

С вышеуказанной земельной долей с оценкой 175,5 баллогектара земли сельхозпроизводства в общей долевой собственности СПК «<данные изъяты>» истцами каких-либо действий по регистрации прав в установленных законом порядке, до настоящего времени произведено не было, что подтверждается кадастровой выпиской из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ №.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 131 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 и п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 и п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариуса Советского нотариального округа Алтайского края К.И.М. не заведено наследственное дело к имуществу П.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещания <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ наследниками к имуществу П.А.И. в равных долях являются истцы ФИО1. и ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что за ФИО1 и ФИО2 в равных долях признано право общей долевой собственности на земельную долю в 175,5 баллогектаров, принадлежащую умершей П.А.И., право общей долевой собственности П.А.И. на данную земельную долю подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации Урожайного сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1364 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 87,75 баллогектаров, расположенную на земельном участке для сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес объекта: Россия, <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, (СПК «<данные изъяты>»).

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1364 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 87,75 баллогектаров, расположенную на земельном участке для сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес объекта: Россия, <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, (СПК «<данные изъяты>»).

Прекратить право общей долевой собственности П.А.И., на земельную долю с оценкой 175,5 баллогектаров, расположенную на земельном участке для сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес объекта: Россия, <адрес>, СПК «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Левыкин