Решение № 2-406/2017 2-406/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-406/2017

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Баргузинского районного суда РБ Ивахиновой Э.В., при секретаре Бадмаевой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» просят взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 190147,85 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 5002,96 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 450000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,65% годовых.В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользованием кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п. 3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3 кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплаты причитающие процентов, неустойки (п. 4.2.3 кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 190147,85 рублей. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, в связи с невозможностью явки на судебное заседание, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 450000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,65% годовых. Болсобоевобязательства по погашению кредита и начисленных на кредит процентов не исполнял. Должник умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статья 1112 Г"К РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156) отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Часть 3 ст. 1175 ГК РФ предусматривает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ответу нотариуса Баргузинской нотариального округа ФИО2 С-Д.Б. - после смерти наследодателя ФИО1, умершегоДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Из Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежали объекты недвижимости,зарегистрированные в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок и жилой дом по адресу: РБ<адрес>. Иного имущества у умершего не имеется.

Согласно ответу с Отделения по РБ Восточно-Сибирского филиала «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» у ФИО1 объектов капитального строительства расположенных в г. Улан-Удэ не зарегистрировано.

Согласно информации БДД РЭГ отдела ГИБДД МО МВД РФ «Баргузинский» на ФИО1 транспортные средства на территории Республики Бурятия не зарегистрированы.

Таким образом, из буквального толкования приведенных положений закона, следует, что наследники отвечают перед кредиторами наследодателя только по имеющимся на момент смерти долгам наследодателя.

В связи с чем в соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ в иске ПАО «Сбербанк России» необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Э.В. Ивахинова