Постановление № 5-56/2025 от 22 августа 2025 г. по делу № 5-56/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2025 года г. Тула

13 часов 10 минут

Судья Зареченского районного суда города Тулы Медведев А.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

переводчика Т.,

рассмотрев в помещении Зареченского районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшего,

установил:

21 августа 2025 г. в 12 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, при отсутствии отводов, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, принес извинения, в содеянном раскаялся, пояснил, что когда его вели в отдел полиции он был на эмоциях и поэтому выражался нецензурной бранью в общественном месте. Также просил учесть, что с ним проживает его жена, гражданка Республики <данные изъяты>, которая сейчас беременная.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью представленных доказательств.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении * от 21 августа 2025 г.; рапортами инспекторов 5 роты ОБППСП УМВД России по г.Туле Н. и П. от 21 августа 2025 г.; объяснениями ФИО1 от 21 августа 2025 г., в которых он не отрицал факт совершения им административного правонарушения; объяснениями А. от 21 августа 2025 г., из которых усматривается,, что 21 августа 2025 г. примерно в 12 часов 05 минут он был свидетелем того, как около <адрес> сотрудники полиции вели в ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле гражданина, который выражался нецензурной бранью в их адрес, на замечания сотрудников полиции не реагировал; протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел * от 21 августа 2025г., протоколом * от 21 августа 2025 г. об административном задержании.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание положения ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья супруги ФИО1, находящейся в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тот факт, что ФИО1 не работает и не имеет источника дохода, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что направлено на обеспечение достижения целей административного наказания.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст.2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 указанного Кодекса, не имеется.

В силу ч.3 ст.3.9, ч.3 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, а в соответствии с ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была задержан 21 августа 2025 г. в 14 час 10 минут, следовательно срок административного ареста ФИО1 надлежит исчислять с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, ч.2 ст.20.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

ФИО1 содержать в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, непосредственно подчиненном УМВД России по Тульской области.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 часов 10 минут 21 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ А.Н.Медведев

Судья___________________________

Секретарь_______________________

«23» августа 2025 года