Постановление № 5-310/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 5-310/2019

Дело № 5-310/2019

24RS0032-01-2019-003555-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 20 августа 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Непомнящий Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 1). 03.11.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 2). 09.03.2019 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 3). 22.03.2019 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, в подъезде дома громко кричал, при этом грубо выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут административный материал в отношении ФИО1 поступил на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Красноярска.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал, пояснил, что находился в состоянии легкого алкогольного опьянения, поругался с тещей, его не впускали в квартиру, в связи с чем он громко ругался, кричал, выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаивается, заверил, что впредь подобного не повторится.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ему в вину административного правонарушения и его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОП № К, объяснением С, из которых следует, что она вызвала наряд полиции, так как ее сожитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, вывернул руку ее матери, затем по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, в подъезде дома выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, а также протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по лицу на ФИО1, которые получены с соблюдением закона, и оснований не доверять которым не имеется.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена в соответствии с требованиями закона. Согласно подписи ФИО1 в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Оснований не доверять представленным в деле доказательствам, которые получены с соблюдением закона, не имеется, суд считает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Других обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г.Красноярск, КБК 18№, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Д.А. Непомнящий