Решение № 2-752/2024 2-752/2024~М-501/2024 М-501/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-752/2024




УИД 58RS0030-01-2024-001118-41

Дело № 2-752/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

4 апреля 2024 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Михайловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:


ПАО Сбербанк России в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с иском к ФИО1, указав, что ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта ... по эмиссионному контракту №0607-Р-815548620 от 07.05.2013 г. Также ответчику был отрыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ... образовалась просрочка: просроченные проценты – 4896,26 руб., просроченный основной долг – 39988,75 руб. 01.07.2023 г. ФИО умерла, нотариусом ФИО заведено наследственное дело №92/2023, наследником является ФИО1

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте ... за период с 06.07.2023 г. по 15.02.2024 г. в размере 44885,01 руб., в том числе просроченные проценты в размере 4896,26 руб., просроченный основной долг 39988,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1546,55 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства, порядок и последствия которого представителю истца известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 807 ГК РФ устанавливает по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2013 г. ФИО2 обратился в подразделение Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты.

ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта Gold MasterCard ... по эмиссионному контракту №0607-Р-815548620 от 07.05.2013 г. Также ФИО2 был отрыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в совокупности с памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита. Лимит задолженности установлен согласно заявлению в размере 50 000 рублей.

В соответствии с основными условиями предоставления кредитной карты Gold MasterCard, льготный период составляет 50 дней, процентная ставка по кредиту 17,9% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размере задолженности. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом не начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях.

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем, у ФИО2 возникла обязанность, установленная ст. 819 ГК РФ возврата денежной суммы, уплаты процентов на неё.

01.07.2023 ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ ... от 03.07.2023.

По состоянию на 15.02.2024 образовалась просрочка: просроченные проценты – 4896,26 руб., просроченный основной долг – 39988,75 руб. что подтверждается представленным истцом расчетом, а также приложением к расчету о движении основного долга и срочных процентов.

Представленный расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, оснований не соглашаться с ним у суда не имеется.

Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, то кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела №35157443-92/2023 к имуществу умершей ФИО, открытого нотариусом г.Пензы ФИО, наследником, вступившим в права наследования после смерти ФИО путем написания заявления о вступлении в права наследства, является ее сын ФИО1

Из материалов наследственного дела №35157443-92/2023 к имуществу умершей ФИО следует, что в состав наследственного имущества входит: права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк», права и обязанности по кредитным договорам, 36/100 долей в праве общей собственности на жилой дом ми 36/100 долей в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ....

Суммы наследственного имущества достаточно для удовлетворения исковых требований Банка в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитной карте ... за период с 06.07.2023 по 15.02.2024 в размере 44885,01 руб., в том числе просроченные проценты в размере 4896,26 руб., просроченный основной долг 39988,75 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1546,55 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:


иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, место рождения: ..., зарегистрирован по адресу: ..., паспорт: ..., выдан в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата постановки на налоговый учет - 16.08.2002г., местонахождение: <...>) задолженность по кредитной карте №548401хххххх0392 в размере 44 885 (сорок четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) руб. 01 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1546 (одна тысяча пятьсот сорок шесть) руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2024 года.

Судья:



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Одинцов Максим Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ