Решение № 2-752/2024 2-752/2024~М-588/2024 М-588/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-752/2024Пензенский районный суд (Пензенская область) - Гражданское УИД № 58RS0028-01-2024-000915-77 № 2-752/2024 Именем Российской Федерации г. Пенза «10» июня 2024 г. Пензенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Аброськиной Л.В., при секретаре Булановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации Пензенского района Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что 22.11.2015 умер Ф.И.О.1, наследниками после смерти которого в равных долях являлись его сыновья - истец и Ф.И.О.2, а также его супруга Ф.И.О.7 16.12.2018 умер Ф.И.О.2, наследниками после смерти которого в равных долях являлись истица и Ф.И.О.7 20.04.2020 умерла Ф.И.О.7, наследником после смерти которой является истец. В 2023г. истцами было установлено наличие документов на земельные участки в СНТ «Пензенское», а именно на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <...> принадлежащий на праве собственности умершему Ф.И.О.2, приобретенный до брака с истицей, а также на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <...>, принадлежащий на праве собственности умершему Ф.И.О.1, приобретенный в браке с Ф.И.О.7 В порядке наследования к ФИО1 перешли 5/6 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № а к ФИО2 перешли 1/6 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Истцы не могут принять наследство в виде земельных участков, поскольку земельные участки, находившиеся в собственности наследодателя, надлежащим образом не были зарегистрированы. Имеющиеся у истцов доли в праве собственности на земельные участки не позволяют в натуре осуществить их раздел, в связи с чем истцы согласовали между собой раздел спорных земельных участков с учетом сложившегося порядка пользования данными участками. Просили включить в наследственную массу наследодателя Ф.И.О.1, умершего 22.11.2015г. земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <...> включить в наследственную массу наследодателя Ф.И.О.2, умершего 16.12.2018 земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <...>», признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <...><...> признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <...> Определениями судьи в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, были привлечены СНТ «Пензенское» и Управление Росреестра по Пензенской области. Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что его отцу Ф.И.О.1 предоставлялся в СНТ «Пензенское» в собственности участок №. После смерти отца он, брат и их мать вступили в права наследования, однако документы на участок они нотариусу не передавали. После смерти брата Ф.И.О.5 к нотариусу с заявлением обратились он, супруга Ф.И.О.5 и его мать. В 2020г. умерла его мать, он является единственным наследником после ее смерти. Документы на спорные участки не предъявляли нотариусу, так как нашли их уже после оформления своих наследственных прав. Разделить земельные участки именно таким способом истцы желают ввиду сложившегося порядка пользования, поскольку он всегда пользовался участком отца, а участком Ф.И.О.2 всегда пользовалась его семья. Представитель ответчика администрации Пензенского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - СНТ «Пензенское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Пензенской области, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности ФИО3 на основании заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, разрешение дела оставила на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным суду доказательствам. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Доказательствами того, что собственником земельного участка № с кадастровым номером земельный участок с кадастровым номером 58:24:0371401:980, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <...>, с/т <...> значился Ф.И.О.1, умерший 22.11.2015, являются документы, приобщенные к материалам гражданского дела. Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № от 13.09.1993, Ф.И.О.1 на основании постановления главы администрации Пензенского района Пензенской области от 13.10.1992 № 508 в собственность бесплатно для садоводства передан земельный участок <...> площадью 0,06 га. Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на вышеуказанный земельный участок следует, что в ЕГРН содержатся сведения о данном земельном участке, в качестве землепользователя указан Ф.И.О.1 Согласно свидетельству о смерти II-ИЗ № от 23.11.2015 Ф.И.О.1 умер 22.11.2015, о чем 23.11.2015 составлена запись акта о смерти №. Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего Ф.И.О.1 №, в установленный законом срок к нотариусу за оформлением своих наследственных прав обратились его супруга Ф.И.О.7 и сыновья Ф.И.О.2 и ФИО1, в качестве наследственного имущества указаны жилой дом, земельный участок, гараж и баня по адресу: <...>. 21.07.2016 нотариусом Ф.И.О.7, ФИО4 О.2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные объекты недвижимости по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым. Доказательствами того, что собственником земельного участка № с кадастровым номером земельный участок с кадастровым номером 58:24:0371401:1006, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <...> значился Ф.И.О.1, умерший 22.11.2015, являются документы, приобщенные к материалам гражданского дела. Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № от 13.09.1993, Ф.И.О.2 на основании постановления главы администрации Пензенского района Пензенской области от 13.10.1992 № 508 в собственность бесплатно для садоводства передан земельный участок № <...>» площадью 0,06 га. Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на вышеуказанный земельный участок следует, что в ЕГРН содержатся сведения о данном земельном участке, в качестве землепользователя указан Ф.И.О.2 Согласно свидетельству о смерти II-ИЗ № от 17.12.2018 Ф.И.О.2 умер 16.12.2018, о чем 17.12.2018 составлена запись акта о смерти №. Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего Ф.И.О.2 №, в установленный законом срок к нотариусу за оформлением своих наследственных прав обратились его супруга ФИО2 и мать Ф.И.О.9, в качестве наследственного имущества указаны 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, и жилой дом по адресу: <...>, бани, гаража по адресу: <...>, ? доли автомобиля ФИО5. 22.07.2019 нотариусом Ф.И.О.7 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. 20.04.2020 Ф.И.О.7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ № от 21.04.2020. На основании заявления ФИО1 нотариусом к имуществу Ф.И.О.7, умершей 20.04.2020, заведено наследственное дело № и 14.11.2020 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы своевременно вступили в права наследования после смерти наследодателей, в порядке наследования к ФИО1 перешли 5/6 доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ? доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а к ФИО2 перешли 1/6 доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и ? доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Принимая во внимание приведенные выше нормы закона и конкретные обстоятельства дела, учитывая, что имеющиеся у истцов доли в праве общей долевой собственности на спорные земельные участки не позволяют в натуре осуществить их раздел, а также то обстоятельство, что истцы согласовали между собой раздел спорных земельных участков с учетом сложившегося порядка пользования данными участками, а именно выделении в собственность ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №, а в собственность ФИО2 земельного участка с кадастровым номером № с учетом равнозначности долей истцов суд считает возможным произвести раздел земельных участков по варианту, предложенному истцами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Также в соответствии с ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Приведенные доказательства являются основанием для включения земельных участков в наследственную массу, как имущество, принадлежавшее ФИО6 и ФИО7, на момент смерти на праве собственности, а также для признания права собственности за истцами в порядке наследования, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации Пензенского района Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О.1, умершего 22.11.2015г., земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <...> Включить в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О.2, умершего 16.12.2018, земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <...> Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <...> Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <...> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Пензенский районный суд в течение 1 месяца. Председательствующий: Л.В. Аброськина Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Аброськина Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |