Решение № 2-422/2018 2-422/2018 ~ М-398/2018 М-398/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 2-422/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием представителя истца отдела МВД РФ по <адрес> ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению отдела МВД России по <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и разрешении ее утилизации,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и разрешении ее утилизации.

В судебном заседании представитель заявителя доводы, изложенные в заявлении поддержала в полном объеме, указав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в магазине «Магнолия», расположенном по адресу: <адрес> был выявлен факт реализации продавцом ФИО3 гражданину ФИО4 алкогольной продукции – 1 бутылки водки «Чистый родник», объемом 0,5 литра, без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> было изъято 1249 бутылок водки, объемом 0,5 литра каждая, различных наименований, без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ (КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от 13.06.2016г.).

Опрошенный ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут в магазине «Магнолия» у продавца ФИО3 за 70 рублей приобрел 1 бутылку водки «Чистый родник», объемом 0,5 литра, без марки акцизного сбора, которую в последующем передал сотрудникам полиции.

Опрошенные ФИО3, ФИО5 и ФИО6 от дачи объяснений отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Опрошенная ФИО7 пояснила, что с 2011 года работает в должности продавца в магазине «Магнолия» у ИП ФИО10, расположенном по адресу: <адрес>. Она никогда не видела, что продавец ФИО3 продавала водку. В подсобном помещении магазина «Магнолия» имеется алкогольная продукция, которую они никогда не реализовывали, а использовали для личных нужд. ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 10.00 часов в магазин зашли сотрудники полиции, которые сказали, что у них в магазине приобрели водку «Чистый родник».

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, представленная на исследование жидкость в стеклянных бутылках следующих наименований: «Чистый родник», «Русский изумруд», «DAUROFF», «Ивушка», «Пассаж», «Телега», «MAJOR», «ZERO» и «Русская слава Перцовая настойка», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра территории домовладения № по <адрес> края, по крепости и рецептуре не соответствуют наименованию и показателям, указанным на этикетках с представленных бутылок, и требованию ГОСТ 12712-2013. Данная алкогольная продукция соответствует требованиям безопасности по ГОСТ (в жидкостях содержание токсических микропримесей не завышено).

Материал проверки по данному факту, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлен по подследственности для принятия решения в Кировский МСО СУ СК РФ по <адрес>, где, по результатам рассмотрения данного материала проверки, старшим следователем лейтенантом юстиции ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО5 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием в их действиях состава преступления.

Согласно Акту инвентаризации изъятой алкогольной продукции, хранящейся на складе Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией Отдела МВД России по Кировскому городскому округу по проведению инвентаризации вещественных доказательств, изъятых предметов, хранящихся в комнатах хранения, по уголовным делам, материалам административного производства, а также материалам в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий и доследственных проверок, в результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации, установлено наличие и сохранность хранящейся на складе Отдела МВД России по Кировскому городскому округу по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес>, изъятой ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> (КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №) алкогольной продукции различных наименований, всего в количестве 1249 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая.

Таким образом, так как собственники вышеуказанной изъятой алкогольной продукции не установлены, с целью востребования имущества до настоящего времени никто не обратился, в связи с чем, в силу п. 1 ст. 225 ГК РФ, указанная алкогольная продукция, обнаруженная и изъятая сотрудниками правоохранительных органов, является бесхозяйной вещью, законный владелец движимых вещей не установлен.

На основании изложенного просит суд признать бесхозяйным имуществом алкогольную продукцию различных наименований, всего в количестве 1249 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, находящуюся на хранении на складе Отдела МВД России по Кировскому городскому округу по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес>.

Признать право собственности РФ на вышеуказанную изъятую продукцию, находящуюся на хранении на складе Отдела МВД России по Кировскому городскому округу по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес>; разрешить ее уничтожение и передать продукцию межрегиональному Управлению Росалкогольрегулирования по СКФО для ее уничтожения.

Представитель заинтересованного лица МРУ Росалкогольрегулирования по СКФО ФИО9 в судебное заседание не явилась, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, а также отзыв на заявление в котором не возражала против удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд, ознакомившись с заявлением, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в магазине «Магнолия», расположенном по адресу: <адрес> был выявлен факт реализации продавцом ФИО3 гражданину ФИО4 алкогольной продукции – 1 бутылки водки «Чистый родник», объемом 0,5 литра, без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> было изъято 1249 бутылок водки, объемом 0,5 литра каждая, различных наименований, без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ (КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от 13.06.2016г.).

Материал проверки по данному факту, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлен по подследственности для принятия решения в Кировский МСО СУ СК РФ по <адрес>, где, по результатам рассмотрения данного материала проверки, старшим следователем лейтенантом юстиции ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО5 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием в их действиях состава преступления.

Согласно Акту инвентаризации изъятой алкогольной продукции, хранящейся на складе Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией Отдела МВД России по Кировскому городскому округу по проведению инвентаризации вещественных доказательств, изъятых предметов, хранящихся в комнатах хранения, по уголовным делам, материалам административного производства, а также материалам в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий и доследственных проверок, в результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации, установлено наличие и сохранность хранящейся на складе Отдела МВД России по Кировскому городскому округу по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес>, изъятой ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> (КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №) алкогольной продукции различных наименований, всего в количестве 1249 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ, указанная незаконно перевозимая алкогольная продукция, обнаруженная и изъятая сотрудниками правоохранительных органов, является бесхозяйной вещью.

Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) поступают в собственность лица вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно положениям ст. 130 ГК РФ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> по материалу КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся на складе Отдела МВД России по Кировскому городскому округу по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес>, алкогольная продукция различных наименований, всего в количестве 1249 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, находящаяся на хранении на складе Отдела МВД России по Кировскому городскому округу по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес>, является движимым имуществом.

Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен. Законный владелец движимых вещей не установлен.

В соответствии с п.2 ст. 226 ГК РФ, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч.1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, осуществляется только при наличии товарно-транспортной накладной, уведомления (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции; заверенных подписью руководителя организации и ее печатью копии извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).

Согласно ч.2 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 указанной статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

По правилам ст. 82 УПК РФ, изъятые из незаконного оборота этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также предметы, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, после проведения необходимых исследований передаются в специализированные организации для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда.

В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Часть 3 ст. 18 ГК РФ устанавливает, что в случаях и порядке, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.

Кроме того, согласно п. 2 Правил вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 и 8 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28.09.2015г. № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляются организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с п. 2 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 и 8 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28.09.2015г. №, уничтожение продукции и (или) предметов осуществляется организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с ч. 4 ст. 103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, как заявитель ОМВД России по Кировскому городскому округу, так и заинтересованное лицо Межрегиональное Управление Росалкогольрегулирования по СКФО освобождены от уплаты государственной пошлины как государственные органы, а поэтому они не могут быть отнесены к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела МВД России по <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и разрешении ее утилизации – полностью удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимым имуществом алкогольную продукцию различных наименований, всего в количестве 1249 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, находящуюся на хранении на складе Отдела МВД России по Кировскому городскому округу по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес>.

Признать право собственности Российской Федерации на алкогольную продукцию различных наименований, всего в количестве 1249 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, находящуюся на хранении на складе Отдела МВД России по Кировскому городскому округу по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес>.

Разрешить уничтожение алкогольной продукции различных наименований, всего в количестве 1249 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, находящейся на хранении на складе Отдела МВД России по Кировскому городскому округу по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес>.

Передать алкогольную продукцию различных наименований, всего в количестве 1249 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, находящуюся на хранении на складе Отдела МВД России по Кировскому городскому округу по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес> федеральному округу, для ее дальнейшего уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья А.Н. Андреев