Решение № 2А-241/2019 2А-241/2019~М-102/2019 М-102/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2А-241/2019

Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-241/2019

УИД № 24RS0003-01-2019-000146-17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 25 февраля 2019 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П.,

представителя административного истца МО МВД России «Балахтинский» ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Балахтинский» к ФИО4 ФИО11 о дополнении административных ограничений, установленных решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.08.2017 года,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Балахтинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении административных ограничений, установленных решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.08.2017 г., ссылаясь на то, что ФИО3 имеет неснятую (непогашенную) судимость, а именно 03.07.2014г. он осужден Балахтинским районным судом по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 13.10.2017г. по отбытию срока наказания. Согласно решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.08.2017., вступившего в законную силу 05.09.2017г., административный надзор установлен ФИО3 на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Красноярского края без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Согласно решения Балахтинского районного суда от 10.12.2018 г, вступившее в законную силу 11.01.2019 г., вменены дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3 в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 22.11.2017г. ФИО3 поставлен на учет в МО МВД России «Балахтинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок окончания надзора 13.10.2025г. С момента постановки на учет прошел 1 год 2 месяца 13 дней. За данный срок ФИО3 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно за последний год допущены следующие правонарушения: 07.12.2018г. – ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 07.12.2018г. – ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 07.12.2018г. – ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 07.12.2018г. – ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. ФИО3 проживает совместно с матерью ФИО5 Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Просит дополнить ФИО6 административные ограничения, установленные решением от 25.08.2017г., в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Балахтинский» ФИО1, действующая на основании доверенности №6 от 30.01.2019 г., заявленные требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

По результатам рассмотрения заявления прокурор пришел к заключению о необходимости удовлетворения требований МО МВД России «Балахтинский».

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 13 указанного ФЗ № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

На основании ч.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 03 июля 2014 года ФИО3 осужден по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13.10.2017 года осужденный ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.08.2017 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы Красноярского края без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

20.11.2017г. на ФИО3 заведено дело административного надзора № 49 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Таким образом, 8-летний срок административного надзора установлен ФИО3 до 13.10.2025 г.

ФИО3 письменно предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора, о возможных последствиях привлечения к уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений.

Решением Балахтинского районного суда от 10.12.2018 г, ФИО3 вменены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

07 декабря 2018 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края за совершение административного правонарушения от 29.11.2018 г., ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов.

07 декабря 2018 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края за совершение административного правонарушения от 26.11.2018 г., ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов.

07 декабря 2018 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края за совершение административного правонарушения от 20.11.2018 г., ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов.

07 декабря 2018 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края за совершение административного правонарушения от 01.12.2018 г., ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП МО МВД России «Балахтинский от 15.12.2018г. ФИО3 проживает на административном участке № <адрес>, совместно с сестрой ФИО9 Состоит на учете в МО МВД России «Балахтинский» с 20.11.2017 г. под административным надзором. За время проживания зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны неоднократно нарушал ограничения. В употреблении алкоголя замечен не был, не работает. Жалобы и нарекания со стороны соседей и жителей <адрес> на ФИО3 не поступали.

Учитывая, что срок установления административного надзора в отношении ФИО2 не истек, он неоднократно в течение 2018 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, не соблюдает должным образом установленные судом административные ограничения, следовательно, имеются основания для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении ФИО3, суд полагает, что имеются предусмотренные Законом основания для дополнения административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273, 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования МО МВД России «Балахтинский» удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица ФИО4 ФИО12 дополнить ранее установленные административные ограничения, установив административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2019г.



Суд:

Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лябзина Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ