Приговор № 1-88/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-88/2024

дело № 1-88/2024 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года г. Талдом М.О.

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре Барановой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Петрова И.В., защитника – адвоката Фирсова А.Е., в открытом судебном заседании, в порядке особого судебного разбирательства, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним-специальным образованием, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом Московской области по ст. 161 ч. 2 п. «в,г» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде 2 лет 6 месяце лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на 8 месяцев 11 дней исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 256 Талдомского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом Московской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, с применением ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ, к 1 год 6 месяцев лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласен с обвинением в том, что он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, являясь поднадзорным лицом, на которого в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания – до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня если это не связано с работой; запрещение выезда за пределы Московской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня если это не связано с работой; запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Талдомскому городскому округу был поставлен на учет по адресу: <адрес>, и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и не соблюдение ограничений, возложенных на него судом, как на поднадзорное лицо. В связи с этим сотрудниками ОМВД России по Талдомскому городскому округу за ФИО1 осуществлялся административный надзор, то есть, системный контроль за исполнением им установленных ограничений.

Однако, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен об установлении за ним административного надзора и связанных с этим ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ, самовольно без уведомления старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Талдомскому городскому округу, оставил место своего жительства по адресу: <адрес> стал проживать по неизвестным сотрудникам полиции адресам в <адрес>, а также по адресу: <адрес>, вплоть до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в целях уклонения от административного надзора, когда был выявлен сотрудниками ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1 с прямым преступным умыслом, не исполнил решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), и решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, (вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), и при этом злостно нарушил требование Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно уклонился от административного надзора, не уведомив о своем местоположении сотрудников полиции, выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа.

Указанные действия ФИО1 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся, согласился полностью с изложенным выше обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После разъяснения судом подсудимому положений ст. 316 УПК РФ, ФИО1 заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании высказал свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, убедившись в наличии оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились ФИО1 и его защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Инкриминируемое ФИО1 преступление на досудебной стадии квалифицировано правильно, оснований для изменения такой квалификации не имеется.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено, что указанное преступление направлено против правосудия, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, совершено умышленно.

Из представленных сторонами сведений о личности подсудимого следует, что ФИО1 ранее судим, имеет непогашенные судимости, не трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, проходит амбулаторное лечение с переломами ног, полученных в результате ДТП.

Явку с повинной, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая раскаяние ФИО1, его состояние здоровья, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное наказание условным, с возложением обязанностей.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 6 месяцев, в течении которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Избранную в отношении ФИО1 меру принуждения – обязательство о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий В.В. Минаков