Решение № 2-980/2020 2-980/2020~М-662/2020 М-662/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-980/2020Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-980/2020, УИД: 36RS0001-01-2020-001018-36 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2020 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Скулковой Л. И., при секретаре Белокопытовой А. Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, уплаченной госпошлины, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 292 870,30 руб., уплаченной госпошлины в сумме 6 128,70 руб., мотивируя свои требования тем, что 29.01.2019 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № ...... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 279 328,93 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № 245 от 04.03.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 279 328,93 руб., проценты за пользование кредитом – 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 6 200,00 руб. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3 оборот, 7-8, 40, 45, 46, 50). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 39, 44, 51). Часть 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Статья 165.1 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Доказательств уважительности причин неявки ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства. В соответствии с принципом состязательности и диспозитивности суд не имеет право по своей инициативе осуществлять сбор доказательств. Суд лишь способствует заинтересованным лицам в сборе доказательств при условии, что эти лица не имеют возможности самостоятельно получить необходимое им доказательство. Обязанность доказывания, предусмотренная ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, участникам процесса судом разъяснялась в ходе рассмотрения дела. В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Отсюда следует, что к существенным условиям договора займа относятся условия, определяющие предмет договора: сумма займа, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного займа, размер и порядок уплаты займодавцу процентов за пользование займом. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.01.2019 между ФИО1 А. и АО "АЛЬФА-БАНК" (кредитор) заключен кредитный договор на основании анкеты-заявления ответчика на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком № ..... (л.д. 15) путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, на сумму 279328,93 руб. под 19,49 % годовых; срок возврата кредита составляет 84 месяца, возврат кредита осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 6 200 руб. (л.д. 15-17, 20-24). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствие с положением ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. В заявлении ответчик указал, что знаком и согласен с договором рефинансирования, обязуется выполнить его условия. Также в заявлении ответчик просил зачислить сумму предоставленного кредита на текущий счет; осуществить переводом суммы кредита 209446,15 рублей на счет № ..... и осуществить полное погашение задолженности по соглашению/договору потребительского кредита № .....; 30677,82 рублей на счет № ..... и осуществить полное погашение задолженности по соглашению/договору потребительского кредита № .....; 39204,96 рублей на счет № ..... и осуществить полное погашение задолженности по соглашению/договору потребительского кредита № ..... (л.д. 17, 18 оборот). Согласно п. 11 Индивидуальных условий предоставления кредита, целью использования заемщиком потребительского кредита является погашение задолженности по ранее заключенному между Банком и заемщиком соглашению/договору потребительского кредита № ....., № ....., № ..... (л.д. 16 оборот). Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 279 328,93 руб. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 13, 14). В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, задолженность ответчика составляет 292 870,30 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 29.05.2019 по 29.08.2019. Пунктом п. 12 Индивидуальных условий предоставления кредита определено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с пунктом 12.1 общих условий кредитного договора, банк вправе расторгнуть соглашение о рефинансировании задолженности в том числе в случае нарушения заемщиком сроков платежей (л.д. 24, 22). Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Для подтверждения суммы иска истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 17.03.2020 (л.д. 11). Согласно представленному суду расчету задолженности, размер задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 17.03.2020 составляет 292 870,30 руб., а именно: просроченный основной долг 274 066,04 руб.; начисленные проценты 17 676,65 руб.; штрафы и неустойки 1 127,61 руб. При таких обстоятельствах, с учетом указанных норм закона в их системной взаимосвязи, положений кредитного договора, фактических обстоятельств по делу, суд, учитывая, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответной стороной не представлено доказательств размера иной задолженности, потому данный расчет суд принимает во внимание, поскольку считает его обоснованным, арифметически правильным. Задолженность подтверждается также справкой по кредиту, выпиской по счету заемщика (л.д. 12). До настоящего времени по кредитному договору задолженность в размере 292 870,30 руб. ответчиком не погашена. Таким образом, ответчик не представил суду доказательств возврата задолженности (денежных средств) кредитору по соглашению о кредитовании № ..... от 29.01.2019, а в судебном заседании они не добыты. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обязанности ответчика по погашению образовавшейся задолженности. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6128,70 руб. (л.д. 4, 5). Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ......... в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 770801001) задолженность по соглашению о кредитовании № ..... от 29.01.2019 в размере 292 870,30 руб., в том числе: просроченный основной долг - 274 066,04 руб.; начисленные проценты - 17 676,65 руб.; штрафы и неустойки - 1 127,61 руб.; государственную пошлину в размере 6 128,70 руб., а всего взыскать 298 999 (двести девяносто восемь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано, в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Л. И. Скулкова Решение принято в окончательной форме 28 сентября 2020 года. Дело № 2-980/2020, УИД: 36RS0001-01-2020-001018-36 Суд:Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Скулкова Лариса Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|