Постановление № 5-420/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 5-420/2024

Дело № 5-420/2024

34RS0004-01-2022-001273-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 августа 2024 г. г. Волгоград

Волгоградская область

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Яровая О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, второго водителя (потерпевшего) ФИО2, третьего водителя (потерпевшего) ФИО3, четвёртого водителя (потерпевшего) ФИО4 и пассажира (потерпевшей) ФИО5, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, работающей лаборантом в <данные изъяты>, в зарегистрированном браке не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, впервые привлекаемой к административной ответственности, тяжёлых хронических заболеваний и инвалидности не имеющей,

установил:

согласно протоколу № об административном правонарушении от 2 июля 2024 года, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин., ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, напротив дома <адрес>, в нарушение пп.1.5, 9.10 Правил дорожного движения, не выдержала безопасную дистанцию и совершила столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением ФИО4, от столкновения автомобиль марки <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением ФИО2, после чего автомобиль марки <данные изъяты>, отбросило на полосу встречного движения, где он совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением ФИО3 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки <данные изъяты>, ФИО5 причинён лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 подтвердила произошедшие 17 апреля 2024 года события при изложенных в материалах административного дела обстоятельствах, вину признала, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в судебном заседании не отрицая и не оспаривая произошедшие 17 апреля 2024 года события при изложенных в материалах административного дела обстоятельствах, не возражали против назначения ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Должностное лицо ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, доказательств уважительности причин неявки, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не представило, в связи с чем, считаю возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Красноармейского районного суда г. Волгограда – http://krasn.vol.sudrf.ru.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав протокол об административном правонарушении и административный материал, прихожу к следующим выводам.

На основании ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

Частью 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин., ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, напротив дома <адрес>, в нарушение пп.1.5, 9.10 Правил дорожного движения, не выдержала безопасную дистанцию и совершила столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением ФИО4, от столкновения автомобиль марки <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением ФИО2, после чего автомобиль марки <данные изъяты>, отбросило на полосу встречного движения, где он совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением ФИО3

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки <данные изъяты>, ФИО5 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия и иллюстрированной таблицей к нему, письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО5, сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия, рапортами сотрудников полиции, заключением эксперта № от 4 июня 2024 года, согласно выводам которой у ФИО5 имелось телесное повреждение в виде черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с наличием ушиба мягких тканей лобной области, которая возникла от действия тупых предметов и (или) при ударе о таковые, идентифицировать которые не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение 17 апреля 2024 года и квалифицируются как причинившая лёгкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства, а также протоколом об административном правонарушении № от 2 июля 2024 года, оценёнными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Собранные по делу доказательства, объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1 нарушившей Правила дорожного движения.

Характер телесных повреждений и тяжесть вреда, причинённого здоровью потерпевшей ФИО5, установлена судебно-медицинским экспертом, предупреждённым об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Наличие противоречий или не исследованных вопросов, по которым не постановлены ответы, указывающих на неполноту либо необъективный подход к экспертному исследованию при даче экспертного заключения, не установлено.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение «лёгкого» вреда здоровью потерпевшему.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1, должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пп.1.5, 9.10 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о невыполнении ФИО1 требований пп.1.5, 9.10 Правил дорожного движения, в результате чего потерпевшей ФИО5 был причинён лёгкий вред здоровью, находится в прямой причинно-следственной связи с её действиями и свидетельствует о её виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются – признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Установленный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности не истёк.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновной, её материальное положение, принимая во внимание мнение потерпевших, судья считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией вменяемой ей статьи, в виде административного штрафа в минимальном размере, что соответствует характеру совершённого правонарушения и личности правонарушителя.

Руководствуясь изложенным и ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, надлежит направить судье, вынесшему постановление, который при отсутствии такового по истечении указанного выше срока, направляет второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Яровая