Решение № 2-782/2017 2-782/2017~М-599/2017 М-599/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-782/2017

Дело № 2-782/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» мая 2017 года г.Калач-на-Дону

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

при секретаре судебного заседания Лопатиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Логовского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Калачёвский районный суд с иском к администрации Логовского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании за ним права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в общей долевой собственности, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, мотивируя свои требования следующим: С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он работает в <адрес>, где ему как работнику совхоза была выделена земельная доля площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>. Он был внесён в список работников <адрес>, представленных в <адрес> для оформления и выдачи свидетельства на право собственности на землю, но свидетельство так и не было получено. В ДД.ММ.ГГГГ администрация Логовского сельского поселения опубликовала в газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года список невостребованных земельных долей, находящихся на территории Логовского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, где под номером «№» указан он, как лицо, не оформивший свои права на земельную долю. Поскольку зарегистрировать право собственности на земельную долю в установленном законом порядке в настоящее время не представляется возможным, он был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Истец ФИО1, извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.21), в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить (л.д.24).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования ФИО1 в полном объёме и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Логовского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.21, 22), в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, не возражают против вынесения решения суда в пользу истца (л.д.27).

Представитель ответчика - администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.21, 23), в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, при принятии решения полагаются на усмотрение суда (л.д.25-26).

Суд, с учётом мнения представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца ФИО1 и представителей ответчиков.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Законом РСФСР от 23 ноября 1990г. № 374-1 "О земельной реформе", Указом Президента РФ от 27 декабря 1991г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в РСФСР", постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991г. № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" предусматривалась реорганизация действующих колхозов и совхозов, а также наделение членов реорганизуемых хозяйств земельными паями (долями).

В судебном заседании установлено следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 работает в <адрес>, где ему как работнику совхоза была выделена земельная доля площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>. Он был внесён в список работников <адрес>, представленных в <адрес> для оформления и выдачи свидетельства на право собственности на землю.

Постановлением главы администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области указанные выше списки граждан, имеющих право бесплатной передачи земли в собственность, включая работников хозяйств и сельскохозяйственных предприятий, согласно протоколов общих собраний утверждены, а также утверждены избранная форма собственности в хозяйствах, размеры бесплатной передачи земли в собственность коллективам.

В соответствии с п.10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну форму использования пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом РФ.

Согласно п.16 данного Постановления, владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Как установлено судом и не оспорено ответчиками, истец ФИО1 выражал волю на приобретение земельного пая, был включён в список членов ПСК «Дон», имеющих право на земельный пай, однако свидетельство о праве собственности на него в установленные законом сроки не получил. В настоящее время он включён в списки лиц, не востребовавших земельные доли.

Согласно п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

В соответствии с п.6 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности. Такое заявление является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка.

В ДД.ММ.ГГГГ администрация Логовского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области в газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ опубликовала список невостребованных земельных долей, находящихся на территории Логовского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, где под номером «№» был указан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал возражение в администрацию Логовского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о том, что он возражает против внесения его земельной доли в список невостребованных долей, что является основанием для исключения его земельной доли из списка невостребованных земельных долей и признании за ним право собственности на указанную долю.

Изложенные обстоятельства подтверждаются также и материалами дела: справкой о стоимости земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7-9); копией справки администрации Логовского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ по невостребованным земельным долям (л.д.10); копией возражения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости – земельного участка, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.12-13); копией трудовой книжки № на имя ФИО1 (л.д.14-16); списком работников социальной сферы Логовской администрации, которые пользуются земельным паем в <адрес> (л.д.17-18); копией газеты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30) и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 к администрации Логовского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Логовского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий:

Решение суда в мотивированной форме изготовлено «24» мая 2017 года.