Решение № 2-4149/2017 2-4149/2017~М-4383/2017 М-4383/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-4149/2017

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные




решение
изготовлено в окончательной форме 11 сентября 2017 года

дело №: 2-4149/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 28 августа 2017 года

Октябрьский районный суд Санкт – Петербурга в составе

Председательствующего судьи Е.В. Николаевой,

при секретаре Дышленко Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, в интересах неопределенного круга лиц, к Товариществу собственников жилья «Писарева 10» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства,

установил:


Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ТСЖ «Писарева 10» совершить определенные действия, а именно: в течение 60 дней с момента вступления судебного решения в законную силу устранить нарушения требований законодательства о безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических и юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц, выявленные по адресу: Санкт-Петербург, ул. Писарева, д. 10, лит. А: 1) обеспечить исправное состояние строительных конструкций: устранить отслоение штукатурного слоя на лестничной клетке № 1, разрушение поверхности стен и потолков; 2) произвести очистку внутренних и наружных поверхностей остекления окон; 3) очистить лестничную площадку от захламления бытовыми вещами, инвентарем и другими предметами; 4) обеспечить чистоту и доступность прохода ко всем элементам подвала, устранить захламленность подвала бытовыми и строительным мусором; 5) организовать систематическое наблюдение за трещинами с помощью маяков или другим способом; 6) устранить местные разрушения штукатурного слоя; 7) обеспечить исправное состояние козырьков над входами в подъезд; 8) устранить просадку, щели и трещины, образовавшиеся в отмостках и тротуарах.

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Адмиралтейского района Санкт-Петербурга на основании обращения ФИО1 проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении прав и законных интересов граждан и государства при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг, использованием и сохранностью жилищного фонда и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в ходе которой выявлено, что при эксплуатации здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Писарева, д. 10, лит. А допускаются нарушения требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170.

Представитель по доверенности ФИО2 судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ТСЖ «Писарева 10» в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлен о месте и времени слушания дела в соответствии с требованиями, установленными ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, признавая неявку представителя ответчика неуважительной, принимая во внимание ранее данные пояснения по делу, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

03.08.2017 года в отношении ТСЖ «Писарева 10» Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга вынесено Постановление по делу об административном правонарушении № 2314/17 по факту выявленных в результате внеплановой проверки нарушений обязательных требований по использованию, сохранности и эксплуатации жилищного фонда, нарушений обязательных требований при предоставлении жилищно-коммунальных услуг по адресу: Санкт-Петербург, ул. Писарева, д. 10, лит. А, а именно: п. 3.2.2 Правил – не обеспечено исправное состояние строительных конструкций: отслоение штукатурного слоя на лестничной клетке № 1, разрушение поверхности стен и потолков; п. 4.7.4 Правил – не произведена очистка внутренних и наружных поверхностей остекления окон на лестнице № 1; п. 3.2.16 Правил – лестничная площадка № 1 захламлена бытовыми вещами, инвентарем и другими предметами; п. 3.4.1, 4.1.15 Правил – не обеспечивается чистота и доступность прохода ко всем элементам подвала (обнаружена захламленность подвала бытовым и строительным мусором); п. 4.2.1.14 Правил – управляющей организацией при обнаружении трещин не организовано систематическое наблюдение за ними с помощью маяков или другим способом; п. 4.2.3.1, 4.2.3.9 Правил – на фасаде обнаружены местные разрушения штукатурного слоя; п. 4.2.4.2 Правил – не обеспечено исправное состояние козырьков над входами в подъезд; п. 4.1.7 Правил – имеются просадка, щели и трещины, образовавшиеся в отмостках и тротуарах.

26.07.2017 года был составлен протокол № 01/пра-4 об административном правонарушении, согласно которому ответчик с нарушениями, указанными в протоколе согласен.

Согласно части 4 статьи30Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещенияподдерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 3 статьи30, частью 1 статьи39и частью 1 статьи158Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует выписки из протокола № 1 общего собрания учредителей ТСЖ «Писарева 10» 25.03.2003 года было создано Товарищество собственников жилья «Писарева 10». На основании Устава ответчик принял на себя обязанности по содержанию и ремонту общего имущества, текущему ремонту строительных конструкций и помещений, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, включая диспетчерское и аварийное обслуживание, осмотры, подготовку к сезонной эксплуатации.

В силу ч.1 ст.161Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу статьи161Жилищного кодекса Российской Федерации, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (часть 2.3 статьи161Жилищного кодекса Российской Федерации).

Кроме того, надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, технического регулирования, пожарной безопасности, защиты прав потребителей (пункт 1.1 статьи161Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи163Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом, в котором доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме составляет более чем пятьдесят процентов, осуществляется на основании договора управления данным домом, заключенного с управляющей организацией, выбранной по результатам открытого конкурса, который проводится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 4 статьи 161 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая указанные нормы закона в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что на ответчика, как на управляющую организацию, возложена обязанность по надлежащему ремонту и содержанию вышеуказанного многоквартирного дома.

Пунктом 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном дома, установлено, что надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается: собственниками помещений: путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи161и статьей162Жилищного кодекса Российской Федерации; путем заключения договора о содержании и ремонте общего имущества с лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (при непосредственном управлении многоквартирным домом), - в соответствии со статьей164Жилищного кодекса Российской Федерации; товариществом собственников жилья, жилищным,или иным специализированным потребительским кооперативом (при управлении многоквартирным домом): путем членства собственников помещений в указанных организациях - в соответствии с разделами V и VI Жилищного кодекса Российской Федерации; путем заключения собственниками помещений, не являющимися членами указанных организаций, договоров о содержании и ремонте общего имущества с этими организациями - в соответствии с пунктом 2 статьи138Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

в) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В силу пункта 2.1 Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга, утвержденных Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.10.2007 № 1334, к объектам благоустройства отнесены в том числе фасады зданий и сооружений.

В соответствии с пунктом 3.1 указанных Правил объекты благоустройства должны содержаться в чистоте и исправном состоянии.

В силу п. 1.6.2 Правил содержания и ремонта фасадов зданий и сооружений в Санкт-Петербурге, утвержденных Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 14.09.2006 № 1135, владельцы зданий и сооружений и иные лица, на которых возложены соответствующие обязанности,по мере необходимости, но не реже одного раза в год, очищать и промывать фасады, используя специальную технику и смывки по методике, согласованной с КГА, а в случае если здание, сооружение является объектом культурного наследия, - с КГИОП; проводить текущий ремонт, в том числе окраску фасада, с периодичностью в пределах 7 - 8 лет с учетом фактического состояния фасада.

Согласно пункту 13 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного,или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

Доказательств тому, что ТСЖ «Писарева 10» проводились действия по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома 10 литера А по улице Писарева в Санкт-Петербурге, ответчиком в нарушение положений ст.ст.56,57 ГПК РФпредставлено не было, равно как не было представлено доказательств устранения выявленных прокуратурой нарушений, либо доказательств невозможности устранения нарушений, влекущих за собой отказ в иске.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что изложенныев иске нарушения, допущенные ответчиком, подтверждены в ходе судебного разбирательства, ответчик, являясь организацией, обеспечивающей надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, не осуществил мероприятия по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем заявленныетребования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд полагает возможным обязатьответчика устранить нарушения в течение 60 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, от уплаты государственной пошлины он освобожден, согласно ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п.1 ст.333.19Налогового кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

учитывая изложенное и руководствуясь ст.12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, в интересах неопределенного круга лиц, к Товариществу собственников жилья «Писарева 10» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства – удовлетворить.

Обязать общество с Товарищества собственников жилья «Писарева 10» в течение 60 дней с момента вступления судебного решения в законную силу устранить нарушения требований законодательства о безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических и юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц, выявленные по адресу: Санкт-Петербург, ул. Писарева, д. 10, лит. А:

- обеспечить исправное состояние строительных конструкций: устранить отслоение штукатурного слоя на лестничной клетке № 1, разрушение поверхности стен и потолков;

- произвести очистку внутренних и наружных поверхностей остекления окон;

- очистить лестничную площадку от захламления бытовыми вещами, инвентарем и другими предметами;

- обеспечить чистоту и доступность прохода ко всем элементам подвала, устранить захламленность подвала бытовыми и строительным мусором;

- организовать систематическое наблюдение за трещинами с помощью маяков или другим способом;

- устранить местные разрушения штукатурного слоя;

- обеспечить исправное состояние козырьков над входами в подъезд;

- устранить просадку, щели и трещины, образовавшиеся в отмостках и тротуарах

Взыскать с общества с Товарищества собственников жилья «Писарева 10» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт – Петербурга.

Судья –



Суд:

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

По ТСЖ
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ