Решение № 2-3723/2025 2-83/2026 2-83/2026(2-3723/2025;)~М-3476/2025 М-3476/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-3723/2025

№2-83/2026 (2-3723/2025)

УИД:04RS0021-01-2025-007957-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Республики Бурятия обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты в сумме 550136,99 руб., штрафа в размере 50000,00руб., неустойку на сумму 550136,99руб. в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день уплаты, начиная с 01.09.2025г. по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование указано, что 13.12.2021г. ответчик принята на работу в на основании трудового договора б/н от 13.12.2021г. 17.12.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор № ... о предоставлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам. Выплат произведена из средств межбюджетных трансфертов, предоставляемых бюджету территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия из бюджет Федерального фонда в соответствии с федеральным законом «О бюджете Федерального фонда на очередной финансовый год и на плановый период, и средств республиканского бюджета, предусмотренных законом о республиканском бюджете на очередной финансовый год и на плановый период. Ответчику перечислены денежные средства в размере 2000 000,00 руб., как медицинскому работнику, прибывшему на работу в До истечения 5-летнего срока, предусмотренного п.3.2.3 договора, ответчик уволилась 21.07.2025г. из по п.3 ч. 1 ст.77 Трудового кодекса РФ. Условиями договора от 17.12.2021г. ... предусмотрено истца право требовать возврата указанных выплат, пропорционально отработанному сроку, в случае прекращения трудовых отношений до истечения установленного договором срока. В п. 3.2.5 договора от 17.12.2021г. ... предусмотрен возврат ответчиком в бюджет Республики Бурятия часть выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора. Кроме того, в силу п.5.2 договора от 17.12.2021г. ... истец вправе требовать уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день уплаты, и штрафа в размере 50000,00 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГБУЗ «Курумканская ЦРБ».

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2. не явилась, направила заявление о рассмотрении в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежаще. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

В судебное заседание представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУЗ «Курумканская центральная районная больница» не явился, направили заявление о рассмотрении в отсутствие представителя.

В этой связи, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со пп. в) п.3 ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ установлена обязанность уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации заключить в порядке, определенном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с медицинским работником, указанным в части 12.1 настоящей статьи, после заключения им трудового договора с государственным учреждением здравоохранения субъекта Российской Федерации либо смуниципальным учреждением здравоохранения договора, предусматривающего возврат медицинским работником в бюджет субъекта Российской Федерации части единовременной компенсационной выплаты в случае прекращения трудового договора с учреждением, указанным в подпункте "а" настоящего пункта, до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации), рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что ФИО3 с 13.12.2021г. принята на постоянное место работы в " на основании трудового договора б/н от 13.12.2021г.

17.12.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор ... об осуществлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательство в течение пяти лет осуществлять трудовую деятельность по основному месту работы условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным с а истец принял на себя обязательство предоставить ответчику единовременную компенсационную выплату в размере двух миллионов рублей.

В соответствии с п. 2.1 договора, при прекращении трудового договора с ГБУЗ "Муйская ЦРБ" до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77, п. 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 81, п. п. 1, 2, 5, 6 и 7 ч. 1 ст. 83 ТК РФ) незамедлительно уведомить об этом истца и возвратить часть единовременной компенсационной выплаты, пропорционально неотработанному времени.

Принятые на себя обязательства истец выполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в сумме двух миллионов руб.

Приказом от 21.07.2025г. трудовой договор с ответчиком прекращен по основанию, предусмотренному ч. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника).

Оценивая по делу собранные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из того, что ответчик, заключая в 2021 г. договор на осуществление единовременной компенсационной выплаты, добровольно приняла на себя обязанность отработать не менее определенного срока по трудовому договору, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока возвратить истцу перечисленные ей денежные средства компенсационной выплаты пропорционально неотработанному времени, суд пришел к выводу об обоснованности требований в указанной части и их удовлетворении, поскольку материалами дела подтверждается, что у ответчика, уволившейся до истечения пятилетнего срока из медицинского учреждения по основанию, предусмотренному ч. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ, возникла обязанность возвратить полученные ранее денежные средства единовременной выплаты в размере 550136,99 руб., с учетом периода работы ответчика в ГБУЗ «Курумканская ЦРБ» с 17.12.2021г. по 01.08.2025г.

Разрешая требования в части взыскания штрафа и неустойки, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 3.2.5 договора от 17.12.2021г. ... получатель обязуется возвратить в бюджет Республики Бурятия часть выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока в течение 30 календарных дней со дня прекращения трудового договора.

Согласно п.5.2 договора от 17.12.2021г. ... в случае нарушения получателем обязательств Минздрав Республики Бурятия вправе требовать уплаты штрафа в размере 50000,00руб. и неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня.следующего после истечения срока исполнения обязательств по договору в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день уплаты неустойки. Получатель освобождается от уплаты неустойки, ели докажет, что просрочка произошла вследствие непреодолимой силы или по вине Минздрава Республики Бурятия.

Ответчик, уволившись 01.08.2025г., обязана была возвратить в бюджет Республики Бурятия денежные средства – часть выплаты, пропорционально неотработанному времени, в размере 550136,99руб. в срок до 01.09.2025г. Данная обязанность ответчиком не исполнена. Доказательств того, что денежные средства не возвращены вследствие непреодолимой силы или по вине Минздрава Республики Бурятия ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, требования о взыскании штрафа в размере 50000,00руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.65Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору требования о взыскании неустойки, начисленной на сумму 550136,99руб. в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день уплаты, начиная с 01.09.2025г. по день фактического исполнения обязательства заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Ходатайств о снижении штрафа и неустойки и применении положений ст.333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Оценив соразмерность договорной неустойки (штрафа) в размере 50000,00 руб. и неустойки, подлежащей начислению на сумму 550136,99руб. в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день уплаты, начиная с 01.09.2025г. по день фактического исполнения обязательства, последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения и применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании приведенных норм права, исходя из установленных обстоятельств и представленных письменных доказательств, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска, с ответчика в доход МО г.Улан-Удэ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16003,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Бурятия (ИНН <***>) к ДомшоевойТуянеСаяновне (ИНН ...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу Министерства здравоохранения Республики Бурятия (ИНН <***>) задолженность в сумме 550136,99 руб., штраф в размере 50000,00руб, неустойку, начисленную на сумму задолженности, в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день уплаты, начиная с 01.09.2025г. по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в доход МО г.Улан-Удэ государственную пошлину в размере 16003,00 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Власова И.К.