Приговор № 1-369/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-369/2021

Дело № 1-369/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 16 июля 2021 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Симоновой Н.Б.,

при секретаре Куксенок С.Н.,

с участием государственного обвинителя Путина А.А.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника Агадуллина Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, работающего <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 21 часа 41 минуты 23.01.2021 до 20 часов 10 минут 25.01.2021 года ФИО1 возле тротуара в 15 метрах от <адрес> г. Перми, нашел две банковских карты АО «Почта Банк», выпущенных на имя Потерпевший №1: №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 24.09.2019 в отделении АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, и №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 19.09.2018 в отделении АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, которые взял себе. После чего, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковских счетов, с использованием найденных им банковских карт на имя Потерпевший №1

С этой целью ФИО1 25.01.2021 в 20 часов 10 минут, находясь в салоне автобуса маршрута №, на конечной автобусной остановке «<адрес>», расположенной возле <адрес> г. Перми, осознавая, что не является собственником банковской карты АО «Почта Банк» № и денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом 24.09.2019 года в отделении АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, используя POS-терминал, находящийся у кондуктора, расплатился банковской картой АО «Почта Банк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, за проезд на сумму 24 рубля, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с указанного банковского счета денежные средства в сумме 24 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая начатое преступление, ФИО1 25.01.2021 около 20 часов 17 минут пришел в магазин «Табачный дом» по адресу: <адрес>, где осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, осознавая, что не является собственником банковской карты АО «Почта Банк» № и денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом 24.09.2019 в отделении АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, используя POS-терминал, установленный в магазине «Табачный дом», расплатился банковской картой АО «Почта Банк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, за приобретаемый товар на сумму 150 рублей, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с указанного банковского счета денежные средства в сумме 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

ФИО1 25.01.2021 около 20 часов 19 минут, пришел в магазин «Аврора», у дома по адресу: <адрес>, где продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, осознавая, что не является собственником банковской карты АО «Почта Банк» № и денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом 24.09.2019 в отделении АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, используя POS-терминал, установленный в магазине «Аврора», расплатился банковской картой АО «Почта Банк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, за приобретаемый товар на сумму 350 рублей, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с указанного банковского счета денежные средства в сумме 350 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

ФИО1 25.01.2021 около 20 часов 24 минут, пришел в магазин «Мой Зверь», по адресу: <адрес>, где продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, осознавая, что не является собственником банковской карты АО «Почта Банк» № и денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом 19.09.2018 в отделении АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, используя POS-терминал, установленный в магазине «Мой Зверь», расплатился банковской картой АО «Почта Банк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, за приобретаемый товар на сумму 106 рублей 25 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с указанного банковского счета денежные средства в сумме 106 рублей 25 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

ФИО1 25.01.2021 около 20 часов 34 минут, пришел в магазин «Fix Price», расположенный по адресу: <адрес>, где продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, осознавая, что не является собственником банковской карты АО «Почта Банк» № и денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом 24.09.2019 в отделении АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, используя POS-терминал, установленный в магазине «Fix Price», расплатился банковской картой АО «Почта Банк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, за приобретаемый товар на сумму 282 рубля 50 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с указанного банковского счета денежные средства в сумме 282 рубля 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

ФИО1, 25.01.2021 около 20 часов 37 минут, пришел в магазин «Мой Зверь», расположенный по адресу: <адрес>, где продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, осознавая, что не является собственником банковской карты АО «Почта Банк» № и денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом 24.09.2019 в отделении АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, используя POS-терминал, установленный в магазине «Мой зверь», расплатился банковской картой АО «Почта Банк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, за приобретаемый товар на сумму 222 рубля, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с указанного банковского счета денежные средства в сумме 222 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

ФИО1, 25.01.2021 около 20 часов 47 минут, пришел в магазин «Табачный дом», расположенный по адресу: <адрес>, где продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, осознавая, что не является собственником банковской карты АО «Почта Банк» № и денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом 24.09.2019 в отделении АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, используя POS-терминал, установленный в магазине «Табачный дом», 25.01.2021 в период времени с 20 часов 47 минут по 20 часов 48 минут два раза расплатился банковской картой АО «Почта Банк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, за приобретаемый товар на суммы: 600 рублей и 410 рублей, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с указанного банковского счета денежные средства на общую сумму 1010 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 25.01.2021 в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 48 минут тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 2 144 рубля 75 копеек с банковского счета №, открытого 24.09.2019 в отделении АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, и с банковского счета №, открытого 19.09.2018 в отделении АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, при использовании банковской карты АО «Почта Банк» № и банковской карты АО «Почта Банк» №, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 144 рубля 75 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, из показаний, данных в суде и оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ следует, что 24 января 2021 года он гулял с собакой в районе своего проживания, проходя мимо одного из частных домов, в снегу он заметил две банковские карты, которые выданы банком «ПочтаБанк», одна банковская карта была синего цвета, вторая белого цвета с надписью «Пятерочка», банковские карты были оборудованы функцией бесконтактной оплаты. 25.01.2021 в вечернее время на автобусе доехал до остановки «<данные изъяты>», за проезд расплатился одной из найденных банковских карт, зашел в магазин «Табачный Дом», по адресу: <адрес>, приобрел по одной из банковских карт синего цвета стики стоимостью 150 рублей, в киоске, который расположен рядом с магазином «Табачный Дом», приобрел электронную сигарету стоимостью 350 рублей, расплатился найденной банковской картой синего цвета. Затем в ТЦ, название не помнит, располагается по адресу: <адрес>, в отделе зоотоваров совершил две покупки на суммы 106,25 рублей и 222 рубля, расплатился сначала одной найденной им банковской картой белого цвета, затем второй найденной им банковской картой синего цвета. В этом же ТЦ, поднялся на второй этаж, где в магазине «Фикс Прайс» он оплатил покупку на сумму 282,50 рубля, найденной банковской карте. В магазине «Табачный Дом», по адресу: <адрес>, он приобрел электронную сигарету за 600 рублей и стики за 410 рублей. Покупки оплатил, найденной банковской картой синего цвета, путем ее прикладывания к платежному терминалу. Со своей банковской карты перевел на карту Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2300 рублей в счет возмещения ущерба (л.д. 26-28, л.д. 42-43, л.д. 86, л.д. 93).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 в суде и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что 23.01.2021 в вечернее время она пошла в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, вышла из дома по адресу: <адрес> и пошла по <адрес>, затем свернула на <адрес>, спустилась по данной улице и перешла дорогу к магазину «Пятерочка». В магазине она приобрела продукты питания, расплатилась банковской картой, не помнит какой именно. При ней был пакет, в котором был её кошелек. В кошельке были банковские карты, открытые на её имя банка АО «ПочтаБанк»: одна кредитная карта, вторая карта совместная «Пятерочка и Почта Банк» и третья карта дебетовая. Дебетовая карта «Почта банк» и карта «Пятерочка и Почта Банк», привязаны к одному счету. После приобретения продуктов питания, она положила свой кошелек с картами сначала в пакет с продуктами, а затем переложила в левый карман дубленки, в которой она была. 24.01.2021 она собралась снова в магазин, проверила карманы дубленки, там кошелька не оказалось. Затем внучка проверила ее мобильный телефон, на него поступали смс-сообщения, и сказала, что с двух банковских карт у нее были списания в разных магазинах. Внучка помогла ей сразу заблокировать карты. С двух банковских карт у нее были похищены денежные средства на общую сумму 2144,75 рублей. Данная сумма ущерба для нее является не значительной 06.04.2021 в 19:44 на её банковский счет ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 2300 рублей от ФИО1 в счет возмещения причиненного ей ущерба. (л.д. 37-38, л.д. 68).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что с 05.01.2021 она работала продавцом в магазине ИП «Балаян», по адресу: <адрес>. В конце января 2021 года в вечернее время в магазин зашел молодой человек с девушкой с собакой. Молодой человек оплатил 350 рублей за электронную сигарету через терминал, банковской картой. Спустя около 15-20 минут, молодой человек с девушкой снова пришли в магазин и хотели приобрети еще электронные сигареты в количестве 2 или 3 штук. Когда молодой человек подошел к терминалу, и приложил карту для оплаты, операция не прошла. Она предложила подождать, он пояснил, что придет в другой день (л.д. 57).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 25.01.2021 после работы она встретилась с ФИО1, пошли гулять с собакой. Гуляли до остановки «<данные изъяты>», поехали на автобусе. В автобусе Трусов проезд оплатил картой. Они вышли на остановке «<данные изъяты>» и пошли в магазин «Табачный дом» по адресу: <адрес>, Трусов покупал стики для «IQOS». Далее они зашли в магазин «Аврора» рядом с домом <адрес>, где Трусов оплатил покупку сигареты. В зоомагазине «Мой зверь» Трусов купили для кота. Потом, поднялись на второй этаж, в «FixPrice» Трусов купил что-то из продуктов. После, в «Мой зверь» купили корм и игрушку для собаки. Далее в магазине «Аврора» Трусов сказал, что хотел купить стики, но не прошла оплата. Позже со слов ФИО1 ей стало известно, что в тот вечер, когда она с ним ходила по магазинам, он расплачивался чужими картами, сказал, что когда гулял с собакой, в районе частных домов нашел две банковские карты.(л.д. 78-79).

Также вину ФИО1 подтверждают следующие материалы дела:

протокол принятия устного заявления Потерпевший №1, согласно которого 23.01.2021 в вечернее время она пошла в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>. У нее был пакет, в который она положила свой кошелек. В кошельке были скидочная карта «Пятерочка», кредитная карта АО «Почта банк», дебетовая карта АО «Почта банк». Придя в магазин, она купила продукты. Продукты она положила в пакет, кошелек положила в боковой карман шубы. Придя домой, выложила продукты питания из пакета, кошелек из кармана не доставала. 24.01.2021 она не нашла свой кошелек, узнала, что с ее карты «Почта банк» списаны денежные средства. (л.д. 4);

протокол осмотра предметов и фототаблица от 12.04.2021, согласно которого осмотрены: скриншоты через личный кабинет», на которых зафиксирована информация о списании денежных средствах; выписка по Сберегательному счету № АО «Почта Банк» за период с 20.01.2021 по 30.01.2021 года об оплате товаров. Выписка по счету № АО «Почта Банк» за период с 23.01.2021 по 30.01.2021 об оплате товаров. 3 копии чека из магазина «Fix Price», 2 копии чека из магазина «Мой зверь»(л.д. 52-54);

протокол выемки и фототаблица от 14.04.2021, в ходе которой по адресу: <адрес>, ФИО5 добровольно выдала три товарных чека за 25.01.2021 из магазина «Табачный дом» (л.д. 70-72);

протокол осмотра предметов и фототаблица от 14.04.2021, согласно которого осмотрены: товарный чек № от 25.01.2021, распечатанный на листе бумаги формата А4, согласно которого куплен товар «Хиткс Purple» количество 1 шт цена 150 рублей; товарный чек № от 25.01.2021, распечатанный на листе бумаги формата А4, согласно которого куплен товар «Хиткс Purple» количество 2 шт цена 150 рублей, сумма 300 рублей; «Хиткс Амбер» количество 2 штук, цена 150 рублей, сумма 300 рублей. Общая сумма 600 рублей; товарный чек № от 25.01.2021, распечатанный на листе бумаги формата А4, согласно которого куплен товар «Ваван» количество 1 шт, цена 410 рублей, сумма 410 рублей (л.д. 73-74);

протокол осмотра предметов и фототаблица к протоколу осмотра от 19.04.2021, согласно которого осмотрен DVD-диск, на котором имеются 2 папки с наименованием: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». При открытии папки «<данные изъяты>» При воспроизведении видеофайла обнаружена видеозапись с камеры внутреннего видеонаблюдения, установленной в коридоре здания по адресу: <адрес> г. Перми. На записи просматривается лестничный пролет, ведущий с первого на второй этаж вышеуказанного здания. В правом верхнем углу записи указано дата и время. Дата начало записи 25.01.2021 20:23:46. В 20:24:28 с первого на второй этаж здания подымается молодой человек высокого роста в куртке черного цвета, на голове одет капюшон белого цвета, в джинсах синего цвета, кроссовки белого цвета, в левой руке держит пакет розового цвета Рядом с молодым человеком идет девушка среднего роста, в куртке черного цвета, на голове одета шапка черного цвета с бомбошкой, синие джинсы, черные ботинки. У девушки в правой руке поводок на котором рядом идет собака породы «Шпитц», в левой руке девушка держит перчатки черного цвета. В 20:24:48 ФИО1 и Свидетель №1 заходят на второй этаж здания по <адрес>. При воспроизведении видеофайла обнаружена видеозапись с камеры наблюдения, расположенной на втором этаже торгового здания по адресу: <адрес>. На записи видно торговые стеллажи, в верхнем левом углу имеется табличка с надписью «FixPrice», указано дата и время. Дата начало записи 25.01.2021 20:23:46. В 20:25:02 ФИО1 и Свидетель №1 заходят в магазин «FixPrice». При открытии папки ФИО2,95IP. При воспроизведении видеофайла обнаружена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Аврора», напротив кассы. В нижнем левом углу экрана указана дата и время. Запись начинается 25.01.2021 в 20:18:18. В 20:18:24 в магазин заходит молодой человек высокого роста в куртке черного цвета, на голове одет капюшон белого цвета, в джинсах синего цвета, кроссовки белого цвета. Рядом с молодым человеком зашла девушка среднего роста, в куртке черного цвета, на голове одета шапка черного цвета с бомбошкой, синие джинсы, черные ботинки. У девушки в правой руке поводок, на котором идет собака породы «Шпитц. Также в зале присутствует продавец. ФИО1 и Свидетель №1 подошли к прилавку с товарами и выбирают товар. С ними стоит продавец Свидетель №2 В 20:19:26 Свидетель №2 со стеллажа берет товар и идет с ним к кассе, затем ФИО1 подходит к кассе, достает из правого кармана куртки предмет, похожий на пластиковую карту и в 20:19:43 подносит карту к терминалу. После оплаты, ФИО1 берет в руки товар и уходит вместе с Свидетель №1 из магазина. При открытии видеофайла обнаружена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Аврора», напротив кассы. В нижнем левом углу экрана указана дата и время. Запись начинается 25.01.2021 в 20:38:06. В 20:38:53 в магазин заходит ФИО1, в левой руке у него белый пакет, следом за ним в магазин заходит Свидетель №1 с собакой. В магазин присутствует продавец Свидетель №2 и еще один неизвестный мужчина (покупатель). На записи видно, что ФИО1 и Свидетель №1 подошли к стеллажу с товарами, после чего смотрят на них и что-то обсуждают. При открытии видеофайла «обнаружена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Аврора», напротив кассы. В нижнем левом углу экрана указана дата и время. Запись начинается в 25.01.2021 в 20:42:54. В 20:42: 58 ФИО1 прикладывает карту синего цвета к терминалу и ждет подтверждения оплаты, продавец Свидетель №2 в это время также ждет подтверждения оплаты (л.д. 96-100);

протокол явки с повинной ФИО1 от 30.03.2021, согласно которой ФИО1 показал, что в двадцатых числах января 2021 года им были найдены две банковские карты, которыми впоследствии в районе «Авторадио» в нескольких магазинах он совершил покупки, путем прикладывания к терминалу. (л.д.33);

протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 13.04.2021, согласно которого ФИО1 показал тротуар, расположенный в 15 метрах от <адрес> г. Перми, где она нашел банковские карты, а также магазины «Табачный дом», «Аврора», «Мой зверь», «Fix Price», где он 25.01.2021 совершал покупки банковскими картами (л.д. 59-67).

Оценив, в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд считает вину ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из предъявленного ФИО1 обвинения указание на совершение хищения электронных денежных средств, как излишне указанное.

Суд находит позицию государственного обвинителя законной и обоснованной, предложенная квалификация соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам совершения ФИО1 преступления, является правильной, при этом, положение подсудимого не ухудшается, право на защиту не нарушено.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаниями потерпевшей об обстоятельствах хищения денежных средств с принадлежащих ей банковских карт; показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2. Оснований не доверять показаниям указанных лиц не имеется, показания являются подробными, последовательными, непротиворечивыми, дополняют друг друга. Показания потерпевшей и свидетелей подтверждаются письменными доказательствами по делу, в том числе протоколами осмотра предметов.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности подтверждают совершение подсудимым преступления, что фактически не оспаривалось и самим подсудимым в судебном заседании, подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, протоколом его явки с повинной, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшей и иными доказательствами, указанными в приговоре, не противоречат им, в этой связи признаются судом допустимыми, относимыми, достоверными и правдивыми.

Об умысле ФИО1 на совершение хищения денежных средств с банковских карт потерпевшей, свидетельствуют конкретные обстоятельства совершения им преступления, его поведение, совершенные действия, непосредственно направленные на хищение денежных средств, права и основания распоряжаться которыми подсудимый не имел, потерпевшая ему таких прав не предоставляла.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются: в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Как личность ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у специалистов не состоит. Согласно психиатрического освидетельствования ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдает, у него имеются <данные изъяты>, однако данные особенности личности выражены у него не столь значительно, не сопровождаются снижением памяти, интеллекта, нарушением критических способностей, наличием галлюцинаторно-бредовой симптоматики.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, общественную опасность, полные данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, которые суд расценивает как исключительные, связанные с поведением подсудимого во время и после совершения преступления, размера причиненного ущерба, цели и мотива совершенного преступления, полное возмещение ущерба, что в совокупности уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, поведение ФИО1 после совершения преступления, а также принимая во внимание совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, признав данное деяние преступлением средней тяжести.

Вещественные доказательства по делу: скриншоты, выписку по счету, чеки, товарные чеки, диск – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ сроком 200 часов.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, признать совершенное деяние преступлением средней тяжести.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: скриншоты, выписку по счету, чеки, товарные чеки, диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь