Решение № 2-558/2017 2-558/2017~М-515/2017 М-515/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-558/2017

№ 2-558/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Юргинское 16 ноября 2017 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполняла обязанности менеджера у индивидуального предпринимателя ФИО1. В силу её должностных обязанностей ФИО3 должна была получать заявки от контрагентов (покупателей, клиентов), расположенных на территории <адрес> и г. 3аводоуковска и передавать их в офис, собирать денежные средства за ранее поставленный товар, а также подбирать новых контрагентов и заключать с ними договоры на поставку продукции.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. Приговором установлено, что ФИО3 присвоила денежные средства, принадлежащие ИП ФИО1 в размере 110152 рублей 80 копеек. Уголовное дело было рассмотрено без представителя ИП ФИО1, в рамках уголовного дела, гражданский иск к ФИО2 предъявлен не был. До настоящего времени ущерб, причиненный преступлением, не возмещен.

В силу положений ст. 1064 ГК РФ, ФИО3 отвечает за вред, причиненный совершенным преступлением. Ответчик присвоила денежные средства истца в размере 110 152 рубля 80 копеек. Указанные денежные средства получены ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за указанный период, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, составили 21 983 рубля 03 копейки.

Просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 110152 рубля 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 983 рубля 03 копейки.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ей известно, о чем она подтвердила в своем заявлении.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик иск признала, а признание ей иска не противоречит закону и не нарушает её права и права третьих лиц, суд это признание иска ответчиком принял.

Таким образом, иск Индивидуального предпринимателя ФИО1 ф. к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере 132135 (сто тридцать две тысячи сто тридцать пять) рублей 83 копейки, из них 110152 (сто десять тысяч сто пятьдесят два) рубля 80 копеек – основной долг, 21983 (двадцать одна тысяча девятьсот восемьдесят три) рубля 03 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Юргинского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 3842 (три тысячи восемьсот сорок два) рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья - Т.А.Оглоблина