Решение № 2А-153/2020 2А-153/2020~М-127/2020 М-127/2020 от 29 апреля 2020 г. по делу № 2А-153/2020Белоглинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-153/2020 23RS-2020-000207-51 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с. Белая Глина 29 апреля 2020 года Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Хижняк П.А. При секретаре Ярочкиной Е.Д., С участием истца помощника прокурора Помеляйко Л.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Белоглинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Успенского сельского поселения о признании незаконным бездействия и возложение обязанности по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения. Прокурор Белоглинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Успенского сельского поселения о признании незаконным бездействия и возложение обязанности по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Белоглинского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой в деятельности администрации Успенского сельского поселения Белоглинского района установлены нарушения законодательства в данной области, попирающие определенные Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон №196-ФЗ) принципы о приоритете ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения; соблюдении интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. Статьей 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлен перечень полномочий органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся, в том числе: осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; разработка основных направлений инвестиционной политики в области развития автомобильных дорог местного значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения (включая содержание и ремонт дорог). Как следует из п. 2 указанной статьи, полномочия в области дорожной деятельности, установленные частью 1 настоящей статьи, реализуются органами местного самоуправления сельских поселений в случае закрепления законом субъекта Российской Федерации за сельскими поселениями вопроса осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов сельских поселений, а в случае отсутствия такого закрепления реализуются органами местного самоуправления муниципальных районов. Согласно п.5 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 2 Закона Краснодарского края от 05.11.2014 № 3039-КЗ «О закреплении за сельскими поселениями Краснодарского края вопросов местного значения» к вопросам местного значения сельского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В нарушение положений «ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» утв. Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 N 221, «ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст., в части требований к разметке дорог, являющейся средством визуального ориентирования водителей: В ст. Успенской на ул. Краснопартизанской в районе домовладений № 31, 55, 61, 77, 103, 119, 137, а также на пересечении ул. Гоголя с ул. Комсомольской и пересечении ул. Кирова и ул. Комсомольской отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная Дорога», 2.4 «Уступи дорогу». Вдобавок в ст. Успенской на ул. Красной, в районе домовладения № 89, отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход». Ранее в адрес главы администрации Успенского сельского поселения внесено представление об устранении нарушений требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, по результатам рассмотрения указанного представления, нарушения требования законодательства не устранены. На основании п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. Наличие вышеперечисленных нарушений законодательства затрагивает интересы граждан в сфере безопасности дорожного движения, умаляет гарантию безопасности дорожного движения как для водителей транспортных средств, так и для иных участников дорожного движения, чем дискредитируется роль государства в обеспечении безопасности дорожного движения, гарантии охраны жизни, здоровья граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства. В судебном заседании прокурор Белоглинского района Помеляйко Д.А. поддержал требования иска в полном объеме. Представитель ответчика ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствии. Представитель третьего лица ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Усматривая, что признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска ответчиком. Руководствуясь статьями, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Административное исковое заявление прокурора Белоглинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Успенского сельского поселения о признании незаконным бездействия и возложение обязанности по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения – удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации Успенского сельского поселения Белоглинского района, выразившееся в непринятии мер по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения. Обязать администрацию Успенского сельского поселения Белоглинского района устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно: - в ст. Успенской на ул. Краснопартизанской в районе домовладений № 31, 55, 61, 77, 103, 119, 137, а также на пересечении ул. Гоголя с ул. Комсомольской и пересечении ул. Кирова и ул. Комсомольской установить дорожные знаки 2.1 «Главная Дорога», 2.4 «Уступи дорогу», на ул. Красной, в районе домовладения № 89, установить дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» в срок до 01.09.2020. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2020 года. Судья Белоглинского районного суда П.А. Хижняк Суд:Белоглинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Хижняк Петр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |