Решение № 2-244/2017 2-244/2017~М-134/2017 М-134/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-244/2017

Дело № 2-244/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Абубакировой М.В.

при секретаре Шороховой О.У.

с участием представителя истца администрации городского поселения "<адрес> гавань" <адрес> ФИО1, действующей по доверенности № 1-16-919 от 10.03.2016 года, выданной сроком на один год,

представителя ответчика ФИО2 - адвоката Шматкова С.А. представившего удостоверение № 908 от 27.05.2010 года и ордер № 0055984 от 28.02.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения "<адрес>" Советско-Гаванского муниципального района <адрес>» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения "<адрес>" Советско-Гаванского муниципального района <адрес>» обратилась в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что <адрес> в <адрес> принадлежит муниципальному образованию «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> на основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности между городским поселением «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> и Советско-Гаванским муниципальным районом <адрес>». Квартира № по <адрес> зарегистрирована в реестре муниципального имущества под реестровым №.921. Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика на данной жилой площади зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В квартире ответчик зарегистрирован, но фактически не проживает, что подтверждается актами проверки фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и подписями соседей, которые подтвердили указанные в акте сведения. Личные вещи ответчика в спорной квартире отсутствуют, что указывает на добровольный характер его выезда в другое место жительства. Никто не чинил препятствий в осуществлении права пользования жилым помещением.

I
Действия ответчика в совокупности свидетельствуют о том, что он отказался от пользования жилым помещением по договору социального найма. Ответчик, не проживая в спорной квартире длительное время, сохраняя в ней регистрацию, злоупотребляет своим правом. В связи с чем просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Согласно сведениям ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ответчик значится зарегистрированным по адресу <адрес>. Согласно принятой телефонограммы, не возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Адвокат Шматков С.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, с учетом мнения ответчика ФИО2.

Выслушав представителя истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Шматкова С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Выписке из Реестра муниципального имущества <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью Администрации городского поселения «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес>.

Согласно сведениям ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2.

Согласно актов проверки фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорной квартире не проживает около 19 лет, личные вещи в квартире отсутствуют, оплату жилищно-коммунальные услуг ответчик не производит.

Согласно акту обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, жилому помещению, расположенному по адресу <адрес>, требуется косметический ремонт.

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит муниципальному образованию «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес>. В спорной квартире зарегистрирован, но длительное время не проживает ответчик ФИО2. Ответчик не оплачивает жилищные и коммунальные услуги, его личные вещи в квартире отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 добровольно выехал из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, где проживал на условиях социального найма, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось, ответчик отказался от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения, его отсутствие не вызвано уважительными причинами и не носит временный характер, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации городского поселения «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Судья М.В. Абубакирова

Копия верна

Судья: М.В. Абубакирова