Решение № 2-77/2019 2-77/2019~М-62/2019 М-62/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-77/2019Пачелмский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2-77/2019 Именем Российской Федерации р.п. Пачелма 22 мая 2019 года Пачелмский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Цибизовой А.А., при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации р.п.Пачелма Пачелмского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на банковский вклад, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации р.п.Пачелма Пачелмского района Пензенской области, в котором указала, что она является дочерью наследодателя умершей К.Н.Н., что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №578328, выданным Территориальным отделом ЗАГС Пачелмского района Управления ЗАГС Пензенской области 02.04.2016. Она является единственным наследником по закону после смерти матери. При жизни матери К.Н.Н., ей на праве собственности принадлежало имущество, а именно денежные средства на банковском счете в АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал. Сумма и номер счета ей не известны. До сих пор право собственности на денежные средства оформлено на имя умершей, т.е. на К.Н.Н. В течение установленного законом шестимесячного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Установление факта принятия наследства и признание права собственности на банковский вклад в порядке наследования ей необходимо для погашения задолженности в ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624. На основании вышеизложенного просила установить юридический факт, в соответствии с которым ФИО1, (дата) года рождения приняла наследство после смерти матери – К.Н.Н., (дата) года рождения, умершей 02 апреля 2016 года. Признать за ФИО1, (дата) года рождения, право собственности в порядке наследования на денежный вклад, открытый в ОАО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал, после умершей К.Н.Н.. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации р.п. Пачелма Пачелмского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, оставляя решение на усмотрение суда. Представитель третьего лица ОАО «Россельхозбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности №23-593/2017 от 23.08.2017, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие. Третье лицо - нотариус Пачелмского района ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда. Проверив материалы дела, учитывая заявления сторон, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с положениями ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Ст. 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.04.2016 года умерла К.Н.Н., (дата) года рождения (свидетельство о смерти II-ИЗ №578328, выданное 06.04.2016 Территориальным отделом ЗАГС Пачелмского района Управления ЗАГС Пензенской области) Умершая завещания не совершила, таким образом, наследников по завещанию после ее смерти не имеется. ФИО1 приходится дочерью умершей – единственной наследницей первой очереди после умершей. Согласно свидетельству о рождении II-ЖЕ №268839, выданному 17 ноября 1979 года ФИО4, (дата) года рождения, уроженка р.<адрес>. В графе отец указан К.Ю.В., в графе мать - К.Н.Н.. Согласно свидетельству о расторжении брака I-ИЗ №506262, брак между К.Ю.Г. и ФИО5, (дата) года рождения, расторгнут, после расторжения брак ей присвоена фамилия ФИО4. Согласно свидетельству о расторжении брака I-ИЗ №, брак между Ч.Н.В. и ФИО6 (дата) года рождения расторгнут, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО6. Согласно свидетельству о заключении брака Ф.А.В. и ФИО6, (дата) года рождения заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1. Из справки нотариуса ФИО3 следует, что наследственного дела к имуществу умершей К.Н.Н. в производстве нотариуса нотариального округа Пачелмский район Пензенской области не имеется. Согласно справке, представленной ОАО «Россельхозбанк» на имя К.Н.Н. открыты вклады (счета): - № остаток по вкладу на 21 мая 2019 г. – 0 рублей; -№ остаток по вкладу на 21 мая 2019 г. – 81 433,44 рублей. Из решения Пачелмского районного суда Пензенской области от 08 октября 2018 года следует, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 указав, что между К.Н.Н., (дата) года рождения, и ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения № 8624 Сбербанка России 17 апреля 2014 года заключен кредитный договор <***>. В соответствии с п. 1.1 данного договора Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 103 000 рублей под 18,5 % годовых на цели личного потребления. Наследником по закону первой очереди к имуществу умершей К.Н.Н. в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, является ее дочь – ФИО1, (дата) года рождения. ФИО1 признала исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк. В пределах стоимости наследственного имущества с нее взыскана задолженность по кредитному договору. Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя истец заявление нотариусу о принятии наследства не подавала, однако, в течение шести месяцев после смерти фактически вступила во владение наследственным имуществом. Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что после смерти К.Н.Н., являясь единственным наследником по закону, в течение шести месяцев ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после наследодателя. Поскольку фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 фактически приняла все наследственное имущество после смерти матери. Учитывая, что установление юридического факта принятия наследства влечет для истца юридически значимые последствия, так как позволяет реализовать ему наследственные права в отношении имущества, оставшегося после смерти К.Н.Н., суд признает ее требования об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковое заявление ФИО1 к Администрации рабочего поселка Пачелма Пачелмского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, наследства после смерти матери К.Н.Н., (дата) года рождения, умершей 02 апреля 2016 года. Признать за ФИО1, (дата) года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные вклад, открытый в Пензенском региональном филиале АО «Россельхозбанк», по счету № К.Н.Н., умершей 02 апреля 2016 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2019 года. Судья Цибизова А.А. Суд:Пачелмский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Цибизова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 14 июня 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 7 июня 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-77/2019 |