Решение № 2-536/2017 2-536/2017~М-489/2017 М-489/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-536/2017Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 ноября 2017 г. п. Балахта п. Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Алексейцева И.И. при секретаре Николаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эмрих ФИО9 к Идт ФИО10 о включении имущества в наследственную массу, Эмрих ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к Идт ФИО12 о включении в наследственную массу имущества, принадлежащего Идт ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> д. <адрес>, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Идт (ФИО2) ФИО14, после смерти, которой остались вышеуказанная квартира и земельный участок, площадью № га по адресу: <адрес>, <адрес> Истец является наследником по завещанию, однако не может вступить в наследственные права, поскольку в свидетельстве о регистрации права собственности на квартиру ее бабушка ошибочно записана как Идт ФИО15, а в завещании бабушка ошибочно указала квартиру под номером 1, хотя такой квартиры нет. В связи с неверным написанием отчества «ФИО5» в некоторых документах пришлось обратиться в суд об установлении принадлежности ей сберегательных книжек. В связи с возрастом и по состоянию здоровья она не смогла обратиться в суд об установлении принадлежности ей свидетельства о праве собственности на квартиру, в связи с чем истец обратилась в суд с заявленными требованиями. В судебном заседании истец Эмрих ФИО16 заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик Идт ФИО17 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем завещания. В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Как установлено в судебном заседании, истец Эмрих ФИО18 является родной внучкой Идт (ФИО2) ФИО19, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Идт ФИО20 составила завещание, согласно которому объявила своим наследником сына Идта ФИО21. на земельную долю, имущественный пай <адрес>» <адрес>, принадлежащего ей согласно свидетельства о праве на наследство по закону и внучку Эмрих ФИО22 на земельную долю, имущественный пай (акции) <адрес><адрес>, принадлежащего ей, согласно свидетельства на право собственности на землю, квартиру в <адрес>, <адрес>. Решением Балахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принадлежности сберегательной книжки на имя Идт ФИО23 – Идт ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ Идт ФИО25 умерла. Согласно справки нотариуса Балахтинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по закону сына наследодателя Идта ФИО26, заявлению о принятии наследства по завещанию сына наследодателя Идта ФИО27 заявлению о принятии наследства по завещанию внучки наследодателя Эмрих ФИО28. Другие наследники не обращались, заявления не подавали. Наследственное дело не закрыто. Поскольку в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, отчество бабушки истца Идт ФИО29 указано неверно «ФИО5», вместо «ФИО6», а в завещании ошибочно указан номер <адрес> вместо правильного №, истцу не включили указанное имущество в наследственную массу. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и включить вышеуказанное имущество в наследственную массу, поскольку юридический факт принадлежности документов, выданных на имя Идт ФИО30 – Идт ФИО31, ранее был подтвержден решением Балахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указание завещателем Идт ФИО32 в завещании № квартиры <адрес>, <адрес>, <адрес>, является ошибочным, поскольку во всех иных правоустанавливающих документах на данное недвижимое имущество оформленных на имя завещателя указана <адрес>. 1 по <адрес>, <адрес>, <адрес>. Поскольку имущество, принадлежащее наследодателю на момент открытия наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входило в состав наследства, требования истица о включении квартиры в наследственную массу подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования Эмрих ФИО33 удовлетворить. Включить двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Идт ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Алексейцев Иван Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-536/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-536/2017 |