Решение № 2-1445/2019 2-1445/2019~М-1470/2019 М-1470/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-1445/2019

Дело ***

УИД 42RS0***-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года ***

Юргинский городской суд *** в составе председательствующего Ёлгиной Ю.И., с участием секретаря судебного заседания <ФИО>4, истца <ФИО>1, представителя истца <ФИО>5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе *** (межрайонного) о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратилась с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе *** (межрайонное) о признании незаконным решения от *** *** об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности на ответчика включить в специальный стаж периоды работы с *** по *** электрослесаря (дежурного) теплосиловых цехов и топливоподачи ТЭЦ ПО «Юргинский машзавод», назначить трудовую пенсию по старости с *** Исковые требования обоснованы тем, что решением ответчика от *** *** истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием документального подтверждения занятости на соответствующих работах. Ответчиком исключены из специального страхового стажа истца периоды его работы электрослесаря (дежурного) теплосиловых цехов и топливоподачи ТЭЦ ПО «Юргинский машзавод» с *** по 31.12.1997г. по основанию отсутствия подтверждения представленными документами занятости истца на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерения и автоматики. <ФИО>1 полагает, что специальный страховой стаж выработан ею полностью, поэтому она имеет право на назначение ей досрочной трудовой пенсии по старости, а вышеуказанный период ее работы исключен из специального стажа безосновательно, поскольку факт занятости в указанной должности в течение полного рабочего дня подтверждается копией ее трудовой книжки, штатными расписаниями, коллективными договорами, личной карточкой работника, а также технологической справкой.

Истец <ФИО>1 и ее представитель <ФИО>5, действующая на основании ордера (л.д.104), поддержали требования искового заявления по основаниям, изложенным в нём, просили об его удовлетворении в полном объёме.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе *** (межрайонное) <ФИО>6, действующая на основании доверенности (л.д.103-104), извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах не явки суду не сообщила, ходатайств не заявила.

Суд, выслушав истца, ее представителя, исследовав доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в федеральный закон (ч. 2 ст. 2 федерального закона от *** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 федерального закона от 28.12.2013г. *** - ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего федерального закона по состоянию на ***, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от *** *** «О Списках работ, производств, профессий и должностей, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 30 федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости применяется Список *** производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением <ФИО>2 от *** ***. При этом время выполнявшихся до *** работ, предусмотренных Списком *** производств, цехов, профессий и должностей на с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах утверждённый Постановлением <ФИО>3 от *** ***.

Списком *** от *** *** в разделе «21400000 ХIII. Электростанции, Электропоезда, Паросиловое хозяйство» предусмотрены рабочие, слесаря, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматике.

Из решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе *** (межрайонное) от *** *** об отказе в установлении пенсии (л.д. 13-14) следует, что в специальный страховой стаж истца не включены периоды работы с *** по *** (10 лет 05 месяцев 26 дней), в качестве электрослесаря (дежурного) теплосиловых цехов и топливоподачи ТЭЦ ПО «Юргинский машзавод», так как Список *** от *** *** предусмотрены слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерения и автоматики. Представленными документами полная занятость <ФИО>1 на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, не подтверждается. Не включено в специальный страховой стаж работы 10 лет 5 месяцев 26 дней. Общая продолжительность трудовой деятельности, зачтённая с *** по 10.09.2002г. в специальный стаж на соответствующих видах работ, составила 04 года 08 месяцев 10 дней.

Согласно паспорту гражданина РФ *** истцу исполнилось 50 лет.

Из записей в трудовой книжке <ФИО>1 (л.д. 9-12), личных карточек (л.д.16) следует, что <ФИО>1 *** была принята в «Юргинский машзавод» на ТЭЦ электрослесарем дежурных тепловых цехов и топливоподачи 3 разряда, *** на основании приказа от *** *** установлена профессия электрослесаря (дежурного) тепловых цехов и топливоподачи ТЭЦ, *** на основании приказа *** переведена электрослесарем по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в цехах: котельном, турбинном, топливоподаче 3гр. Квалификации ТЭЦ, выполняла работу в качестве электрослесаря дежурного тепловых цехов и топливоподачи на ТЭЦ «Юргинского машзавода».

Из штатных расписаний вспомогательных рабочих ТЭЦ, введенных в действие с ***, ***, с ***, ***, *** в цехе тепловой автоматики и измерений предусмотрены электрослесари (деж.) тепловых цехов и топливоподачи. Штатным расписанием вспомогательных рабочих ТЭЦ, введенным в действие с *** в цехе тепловой автоматики и измерений предусмотрены «Эл.слесарь по обслуживанию автоматики и средств измерений эл.станции» в различных цехах». (л.д.17-35).

По данным технологической справки, выданной начальником ТЭЦ <ФИО>7 работы <ФИО>1 в период с 1987 по настоящее время профессии электрослесаря (дежурный) теплосиловых цехов и топливоподачи ТЭЦ соответствует работам эл.слесаря по обслуживанию автоматики и средств измерения эл.станции в цехах: котельного, турбинного, топливоподачи ТЭЦ, которые как и на сегодняшний день заняты обслуживание средств измерений и автоматики, обеспечивающих работу котельного турбинного оборудования и оборудования цеха топливоподачи ТЭЦ и пользуется правилам льготного пенсионного обеспечения согласно Списка *** раздел ХIII подраздел а «2140000а-18455».

Коллективные договоры содержат приложение *** с Перечнем профессий, которым по вредности предусмотрено выдавать молоко. Указанным перечнем предусмотрены электрослесари по ремонту теплотехнического контроля и автоматики, в том числе в теплосиловых цехах и на топливоподаче ТЭЦ (л.д.36-62).

Из копий лицевых счетов следует, что <ФИО>1 за период 1987-1997 год начислялась заработная плата согласно штатному расписанию, без прогулов и простоев (л.д.65-87).

Согласно заключению государственной экспертизы фактических условий труда (л.д. 123-128) Характер и условия труда работы, выполняемой <ФИО>1 в период работы с 06.07.1987г. по *** в качестве электрослесаря (дежурного) теплосиловых цехов и топливоподачи ТЭЦ ПО «Юргинского машзавода» соответствуют работам, предусмотренным Списком *** производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением <ФИО>2 от *** *** (л.д. 123-128). Заключение эксперта отвечает требованиям статей 55, 59, 60, 86 ГПК РФ, поскольку содержало подробное описание исследований материалов дела, на основании которых делались обоснованные выводы, согласованные с доказательствами в деле. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, полученному в соответствии с требованиями федерального закона от *** № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы Департаменту труда и занятости населения *** согласно его подведомственности, у эксперта необходимая квалификация, он предупреждён об уголовной ответственности и не заинтересован в исходе дела, доказательства, опровергающие заключение, отсутствуют.

Факт полной занятости истца на соответствующих работах и характер выполняемой работы с *** по 31.12.1997г. в качестве электрослесаря (дежурного) теплосиловых цехов и топливоподачи ТЭЦ ПО «Юргинского машзавода» является подтверждённым совокупностью имевшихся в материалах дела доказательств, сведений о том, что в спорный период времени <ФИО>1 был установлен неполный рабочий день или неполная рабочая неделя в материалах дела не содержится.

Исковое заявление подлежит удовлетворению в части возложения на ответчика обязанности по включению спорных периодов в специальный страховой стаж истца.

При включении спорных периодов у истца возникает право на назначение пенсии с ***- с даты возникновения права на указанную пенсию – ***, поэтому решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе *** (межрайонное) от *** *** об отказе в установлении пенсии является необоснованным, а исковое требование о признании его незаконным также подлежит удовлетворению судом.

Учитывая, что специальный стаж работы <ФИО>1 дающий право на досрочное назначение страховой пенсий на *** - с даты возникновения права на указанную пенсию, с учётом спорных периодов составлял более 15 лет 02 месяца 06 дней, требуемых для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 федерального закона от *** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд, полагает необходимым удовлетворить исковое требование о назначении пенсии.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст.100 ГПК РФ). Судебные расходы состоят из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Учитывая, содержание, объём иска, исходя из принципов разумности, справедливости, суд полагает, что заявленная к взысканию сумма издержек, подлежит удовлетворении в полном объеме в размере 600 рублей по оплате госпошлины и по оплате услуг по составлению искового заявления в суд в размере 5100 рублей (л.д.7, 94,96).

Руководствуясь ст.193-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление <ФИО>1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе *** (межрайонного) о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе *** (межрайонного) от *** *** об отказе в установлении пенсии.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе *** (межрайонное) включить в специальный страховой стаж <ФИО>1 периоды работы в качестве электрослесаря (дежурного) теплосиловых цехов и топливоподачи ТЭЦ ПО «Юргинский машзавод» с *** по ***.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе *** (межрайонное) назначить пенсию <ФИО>1 с ***

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе *** (межрайонного) в пользу <ФИО>1 судебные расходы по уплате государственной пошлины, оплате услуг представителя в общей сумме 5700 (пять тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.И. Ёлгина

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2019г.