Решение № 2-2044/2017 2-2044/2017~М-1312/2017 М-1312/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2044/2017Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-2044/2017 Именем Российской Федерации 02 августа 2017 года город Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Петеловой Ю.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Нижегородской области», ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Военному комиссариату г.Кстово. В обоснование иска ссылается на следующее. (дата обезличена) умерла мать истца - ФИО2 (ранее ФИО4, согласно свидетельству о заключении брака от (дата обезличена).) К. А., (дата обезличена) года рождения. На момент смерти ФИО3 являлась участником Великой Отечественной Войны, что подтверждается удостоверением, выданным управлением социальной защиты населения Кстовского района, Серия ВОВ (номер обезличен). Также, в соответствии с архивной справкой от (дата обезличена), установлено, что ФИО4, (дата обезличена) года рождения, работала по вольному найму на 22 санитарно-транспортном судне «Рабочий» с (дата обезличена) (список личного состава, принявших тождественно-клятвенное обязательство) по (дата обезличена) (список вольнонаемных служащих) в должности медсестры. На оплату ритуальных услуг на захоронение ФИО3, истцом были затрачены денежные средства в размере 18 250 (восемнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей, что подтверждается квитанцией (номер обезличен) Серия АА от (дата обезличена). Полагает, что имеются все основания для возмещения расходов по оплате ритуальных услуг ФИО1, затраченных на захоронение моей матери, ФИО3 в размере 18 250 рублей. С целью получения затраченных на захоронение матери денежных средств ФИО1 неоднократно обращалась в военный комиссариат с заявлением о выплате мне расходов на погребение матери, а именно в ноябре (дата обезличена) г., в январе (дата обезличена) г., до настоящего времени указанные денежные средства мне не выплачены. В ноябре (дата обезличена) г. у ФИО1 ответчиком по делу в устной форме затребована архивная справка на мать, как участницу ВОВ из Центрального архива Министерства обороны, после чего (дата обезличена) она обратилась с соответствующим письменным заявлением в ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ» ((адрес обезличен) В январе (дата обезличена) г. мне через почту России получен письменный ответ с рекомендацией обратиться в военный комиссариат, который направит необходимые запросы по розыску архивных документов, подтверждающих участие граждан в ВОВ, в связи с чем в январе (дата обезличена) г. истец незамедлительно повторно обратилась к ответчику по делу. В январе (дата обезличена) г. военным комиссариатом был повторно путем направления моего заявления сделан запрос в соответствующее архивное учреждение, и в феврале (дата обезличена) г. получена архивная справка на ФИО4 (впоследствии ФИО2) К.А., что она действительно в период ВОВ принимала в ней непосредственное участие - работала в должности медсестры. Однако, несмотря на данный документ, а также иные предоставленные военному комиссариату документы - справку ГКУ «Управление социальной защиты населения Кстовского района» о том, что мать до дня смерти состояла на учете в УСЗН Кстовского района по категории «участник ВОВ», удостоверение участника ВОВ, и т.д., достоверно подтверждающие факт участия в ВОВ моей умершей матери, в устной форме отказано. После чего ФИО1 вновь была вынуждена обратиться к ответчику по делу с письменным требованием о выплате понесенных расходов на захоронение матери - участника ВОВ с повторным приложением всех подтверждающих документов, в том числе затребованной ранее военным комиссариатом архивной справки, в ответ на которое мной получено письменное уведомление от (дата обезличена), согласно которому отказано в оплате ритуальных услуг, поскольку в представленных документах на оплату ритуальных услуг матери ФИО3 как ветерану участнику ВОВ имеются расхождения, а именно, свидетельство о рождении, свидетельство о браке, удостоверение, справка о рождении (номер обезличен), справка УСЗН выданы на имя ФИО2 В связи с невозможностью разрешения сложившейся ситуации в досудебном порядке, в настоящее время ФИО1 вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Просит суд признать за ФИО1 право на оплату ритуальных услуг по захоронению участника ВОВ - ФИО3, умершей (дата обезличена). Взыскать с Военного комиссариата (адрес обезличен), Кстовского и (адрес обезличен)ов (адрес обезличен) в пользу ФИО1, денежные средства в размере 18 250 рублей - расходы на оплату ритуальных услуг по захоронению участника ВОВ - ФИО3, умершей (дата обезличена). Определением суда ненадлежащий ответчик - Военный комиссариат г.Кстово. заменен надлежащим - Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Нижегородской области». Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, согласно доводов искового заявления. Представитель ответчика - ФКУ «Военный комиссариат Нижегородской области» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал. В удовлетворении иска просит отказать, в соответствии с представленными письменными возражениями. Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 24 ФЗ РФ «О ветеранах» от (дата обезличена) N5-ФЗ, погребение погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, инвалидов войны, ветеранов военной службы производится в местах захоронения с учетом пожеланий их родственников (военнослужащих - с отданием воинских почестей). Для указанных категорий ветеранов расходы, связанные с подготовкой к перевозке тела, перевозкой тела к месту захоронения, кремированием, погребением, изготовлением и установкой надгробного памятника, возмещаются за счет средств федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны, других федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба. Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ «О погребении и похоронном деле» от (дата обезличена) N 8-ФЗ, в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации. Согласно п. 5 ст. 11 ФЗ «О погребении и похоронном деле» от (дата обезличена) N 8-ФЗ, погребение умерших участников Великой Отечественной войны, в том числе инвалидов Великой Отечественной войны, осуществляется в местах погребения с учетом волеизъявления умершего или пожеланий его родственников. Расходы, связанные с подготовкой к перевозке тела умершего участника или инвалида Великой Отечественной войны, перевозкой тела к месту погребения, погребением (кремацией), изготовлением и установкой надгробия, возмещаются за счет средств Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, в порядке и размере, установленных Правительством Российской Федерации для погребения погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, курсантов военных образовательных учреждений, граждан, призванных на военные сборы. Согласно ст. 24 ФЗ «О погребении и похоронном деле» от (дата обезличена) N 8-ФЗ, погребение погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, инвалидов войны, ветеранов военной службы производится в местах захоронения с учетом пожеланий их родственников (военнослужащих - с отданием воинских почестей). Для указанных категорий ветеранов расходы, связанные с подготовкой к перевозке тела, перевозкой тела к месту захоронения, кремированием, погребением, изготовлением и установкой надгробного памятника, возмещаются за счет средств федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны, других федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба. В силу п.1 Постановлении Правительства РФ от (дата обезличена) N 460 "О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих…, а также на изготовление и установку надгробных памятников" что за счет средств федеральных органов исполнительной власти (федеральных государственных органов), в которых погибший (умерший) проходил военную службу (военные сборы, службу), в зависимости от последнего места ее прохождения осуществляется погребение: … участников Великой Отечественной войны, в том числе инвалидов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий независимо от общей продолжительности военной службы (службы). Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) умерла мать ФИО1 - ФИО2 (ранее ФИО4, согласно свидетельству о заключении брака от (дата обезличена).) К. А., (дата обезличена) года рождения. На момент смерти ФИО3 являлась участником Великой Отечественной Войны, что подтверждается удостоверением, выданным управлением социальной защиты населения Кстовского района, Серия ВОВ (номер обезличен). В соответствии с архивной справкой от (дата обезличена), установлено, что ФИО4, (дата обезличена) года рождения, работала по вольному найму на 22 санитарно-транспортном судне «Рабочий» с (дата обезличена) (список личного состава, принявших тождественно-клятвенное обязательство) по (дата обезличена) (список вольнонаемных служащих) в должности медсестры. Захоронение ФИО3 производилось ФИО1 На оплату ритуальных услуг по захоронению ФИО3, истцом были затрачены денежные средства в размере 18 250 (восемнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей, что подтверждается квитанцией (номер обезличен) Серия АА от (дата обезличена). В данную сумму включены затраты на гроб, венок с траурной лентой, их доставка, перевозка тела к месту погребения, само погребение (л.д.9). Из пояснений истца следует, что с целью получения затраченных на захоронение матери денежных средств ФИО1 неоднократно обращалась в военный комиссариат с заявлением о выплате мне расходов на погребение матери, а именно в ноябре (дата обезличена) г., в январе (дата обезличена) г., денежные средства выплачены не были. После чего ФИО1 вновь обратилась к ответчику по делу с письменным требованием о выплате понесенных расходов на захоронение матери - участника ВОВ с повторным приложением всех подтверждающих документов, в том числе затребованной ранее военным комиссариатом архивной справки, В ответ на обращение истцом получено письменное уведомление от (дата обезличена), согласно которому отказано в оплате ритуальных услуг, поскольку в представленных документах на оплату ритуальных услуг матери ФИО3 как ветерану участнику ВОВ имеются расхождения, а именно, свидетельство о рождении, свидетельство о браке, удостоверение, справка о рождении (номер обезличен), справка УСЗН выданы на имя ФИО3, а архивная справка выданная ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ» (номер обезличен) от (дата обезличена) о прохождении службы в составе Действующей армии выдана на имя ФИО4. Рекомендовано обратиться в суд. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений. Из материалов дела следует, что в архивные сведения Министерства обороны имя матери истца было внесено с ошибкой в написании, вместо правильного «К.», записали «К.». В обоснование данного факта истцом представлены документы на имя ФИО3, (дата обезличена) года рождения: паспорт гражданина РФ, СНИЛ, пенсионное удостоверение, свидетельство о рождении, о заключении брака матерью истца), в том числе справка ГКУ «Управление социальной защиты населения Кстовского района» о том, что мать до дня смерти состояла на учете в УСЗН Кстовского района по категории «участник ВОВ», удостоверение участника ВОВ. Принимая во внимание факт смерти ФИО3, у истца отсутствует реальная возможность установить факт принадлежаности умершей правоустанавливающего документа - архивной справки выданная ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ» (номер обезличен) от (дата обезличена) о прохождении службы в составе Действующей армии выдана на имя ФИО4. Однако представленными доказательствами подтвержден факт принадлежаности данной архивной справки именно (номер обезличен) от (дата обезличена) именно ФИО5. При рассмотрении заявленных требований суд учитывает, что ФИО3 являлась участником Великой Отечественной Войны, в связи с чем состояла по данной категории в УСЗН Кстовского района. Согласно представленных удостоверений, являлась ветераном участников ВОВ и ветераном труда. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными положениями закона, суд находит обоснованными требования ФИО1 о признании за ней права на оплату ритуальных услуг по захоронению участника ВОВ - ФИО3. Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1, денежные средства в размере 18 250 рублей, в соответствии с представленными документами по захоронению ФИО3, умершей (дата обезличена). В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. По мнению суда, расходы ФИО1 по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., являются завышенными. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая сложность дела, фактическое время нахождения представителя истца в суде, с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу, о частичном удовлетворении данных требований, в размере 3000 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1030 руб. Данные расходы документально подтверждены и понесены истцом в связи с обращением в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Нижегородской области» удовлетворить частично. Признать за ФИО1 право на оплату ритуальных услуг по захоронению участника Великой Отечественной Войны - ФИО3, умершей (дата обезличена). Взыскать с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Нижегородской области» в пользу ФИО1, расходы на погребение в размере 18 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 1030 руб., расходы на юридические услуги – 3000 руб. В удовлетворении остальной части расходов по оплате юридических услуг отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен): Тюгин К.Б. Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Военный комиссариат г. Кстово (подробнее)Военный комиссариат Нижегородской области (подробнее) Судьи дела:Тюгин Константин Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-2044/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-2044/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2044/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2044/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2044/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2044/2017 |