Решение № 2-1932/2026 2-1932/2026~М-945/2026 М-945/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-1932/2026

Мотивированное
решение изготовлено 27.04.2026

66RS0006-01-2026-001027-60

Дело № 2-1932/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 22 апреля 2026 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Королёвой Е.В. при секретаре судебного заседания Федосеевой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Благотворительному фонду «В. Смирнова» о ликвидации фонда, утверждении ликвидатором ФИО1,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Благотворительному фонду «В. Смирнова» о ликвидации фонда, утверждении ликвидатором ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что Благотворительный фонд «В. Смирнова» (далее – Фонд) создан 28.02.2017, до 2021 года Фонд осуществлял деятельность, направленную на достижение целей, установленных Уставом, а с 2021 года Фонд фактически прекратил свою деятельность.

В связи с изложенным Правление Фонда приняло решение начать процедуру ликвидации Фонда.

Фонд фактически не ведет свою деятельность в течение пяти лет. Неисполненных обязательств перед бюджетом Российской Федерации, бюджетом Свердловской области, местным бюджетом, юридическими и физическими лицами Фонд нет имеет. Задолженность по налогам и сборам, иным обязательным платежам отсутствует. Сотрудники в штате Фонда отсутствуют. Имущества в собственности, а также принадлежащего на ином праве, фонд не имеет.

На основании изложенного, ссылаясь на п. 2 ст. 18 Федерального закона «О некоммерческих организациях», п. 2 ст. 123.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд принять решение о ликвидации Благотворительного фонда, утвердить в качестве ликвидатора Благотворительного фонда ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал.

Представитель ответчика, прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица УФНС России по Свердловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд письменные пояснения, в которых против заявленных требований не возражал.

Представитель третьего лица ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд письменный отзыв на иск, в котором указал, что поддерживает заявленные требования.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123.17 Гражданского кодекса Российской Федерации фондом в целях настоящего Кодекса признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.

Согласно п. 2 ст. 123.20 Гражданского кодекса Российской Федерации фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае если:

1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом;

4) в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (п. 2 ст. 18 Федерального закона «О некоммерческих организациях», ст. ст. 61, 123.20 ГК РФ).

В силу подп. 5 п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Из материалов дела следует, что 28.02.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица – Благотворительный фонд «В. Смирнова», который создан решением его учредителя ФИО1 (решениеучредителя от 03.02.2017).

В соответствии с Уставом Фонда целью создания и деятельности Фонда является формирование имущества на основе добровольных взносов, иных не запрещенных законом поступлений и использование данного имущества для социальной поддержки и защиты граждан, включая улучшение материального положения малообеспеченных в том числе: содействия укреплению престижа и роли семьи в обществе; содействия защите детства, материнства и отцовства; содействия деятельности в сфере профилактики и охраны здоровья граждан, а также пропаганды здорового образа жизни, улучшение морально-психологического состояния граждан; содействия деятельности в сфере физической культуры и массового спорта; содействия патриотическому, духовно-нравственному воспитанию детей и молодежи.

Пунктами 11.1, 11.2 Устава предусмотрено, что решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц; Фонд может быть ликвидирован, в том числе, в случаях: имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; в случае уклонения Фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его Уставом; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с протоколом внеочередного заседания Правления Фонда от 04.03.2026 принято решение о ликвидации Фонда, в связи с тем, что имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, невозможностью осуществления Фондом своей деятельности и достижения целей, для реализации которых он был создан.

Также в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие, что в 2019-2024 годах благотворительные программы Фондом не проводились.

Благотворительный фонд за период с 01.01.2023 по 15.04.2026 задолженности по единому налоговому счету не имеет. Задолженность по иным обязательным платежам отсутствует.

В соответствии с п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Благотворительному фонду «В. Смирнова» о ликвидации фонда, утверждении ликвидатором ФИО1, удовлетворить.

Ликвидировать Благотворительный фонд «В. Смирнова» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Утвердить ликвидатором Благотворительного фонда «В. Смирнова» (ИНН <***> ОГРН <***>) ФИО1 (паспорт < № >).

Исключить Благотворительный фонд «В. Смирнова» (ИНН <***> ОГРН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Королёва Е.В.