Решение № 2-177/2017 2-177/2017(2-899/2016;)~М-797/2016 2-899/2016 М-797/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-177/2017




Дело № 2-177/2017(№2-899/2016)


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

01 февраля 2017 года г.Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Подрезовой Г.И.,

при секретаре Карташовой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО10 по доверенности: ФИО11,

ответчика: администрации Карачевского района по доверенности ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к администрации Карачевского района об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО2 обратилась с иском в Карачевский районный суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни ФИО1 замужем не была, детей не имела. На день смерти с ФИО1 никто не проживал, на ее иждивении никто не находился.

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> га и жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Обратившись 22.09.2016 г. через своего представителя кнотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство позакону после смерти ФИО1, истец ФИО10 получила отказ в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства; документально не подтвержден факт родственных отношений.

ФИО10 пропустила шестимесячный срок для вступления в наследство, в связи с удаленностью проживания от сестры. Кроме того, на день открытия наследства 02.05.2011г., ФИО10 постоянно проживала в <адрес>.

На день открытия наследства ФИО10 исполнился <данные изъяты> год, в связи с чем приехать издалека без посторонней помощи для нее затруднительно.

На сегодняшний день указанные причины пропуска срока принятиянаследства не отпали: ФИО10 по-прежнему проживает в <данные изъяты>, ейисполнилось <данные изъяты> лет.

ФИО1 и ФИО2 являются родными сестрами по матери. Документов, подтверждающих данный факт не имеется.

Просит установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходится ФИО10 Павловне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сестрой по матери ( ФИО19) ФИО4;

восстановить ФИО10 пропущенный срок для принятия наследства в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га. и жилого дома площадью 50,4 к.м., расположенных по адресу: <адрес> признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанные земельный участок и жилой дом.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца по доверенности ФИО11 в судебном заседании уточнила исковые требования, поддержав их в части установления факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом и настаивает на их удовлетворении, уточнив, что также просит установить факт принятия ФИО10 наследства после смерти ФИО1, пояснив, что после смерти ФИО1 и по настоящее время по просьбе и по поручению ФИО10, которая приезжала в 2011 году на похороны сестры, ФИО11 ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок. При этом ФИО10 распорядилась имуществом покойной сестры, взяв себе личные вещи и документы ФИО1

Представитель ответчика администрации Карачевского района по доверенности ФИО15 заявленные исковые требования признала и не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителей истца, ответчика, свидетелей ФИО12 и ФИО13, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО10 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась 24.11.1929г., ее родителями являются: отец ФИО3, мать ФИО4 (л.д.11).

В соответствии со справкой о рождении №, выданной отделом ЗАГС Карачевского района ФИО5 родилась 02.12.1939г., ее родителями являются: отец ФИО6, мать ФИО7 (л.д.14).

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданскогосостояния от 12.08.2016г. запись акта о заключении брака между ФИО4 и ФИО6 в архиве Управления записи актов гражданского состояния Брянской области за период с 01.01.1933г. по 31.12.1945г. отсутствует, поскольку архивный фонд сохранился не полностью (л.д.13).

Отсутствует такая запись и за период с 01.01.1925г. по31.12.1935г. (л.д.12).

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 вышла замуж за ФИО22., после заключения брака ей присвоена фамилияФИО10 (л.д.15).

Как пояснили свидетели ФИО13 и ФИО12 оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется, показали, что они давно знакомы с сестрами ФИО18 и ФИО17. Им известно, что мать сестер повторно выходила замуж за ФИО14 и в браке с ним родилась младшая из сестер – ФИО9, проживающая постоянно в Крыму. ФИО2 до настоящего времени не имеет возможности в силу своего возраста приехать к месту открытия наследства. Приехав на похороны сестры в сопровождении посторонних людей, распорядилась имуществом умершей, себе забрала вещи сестры, документы, телевизор, остальное раздала соседям и знакомым в селе.Указанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей не имеется, поскольку их показания последовательны, внутренне не противоречивы и согласуются с иными материалами дела, вследствие чего принимаются судом.

Из наследственного дела ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Карачевского нотариального округа заводилось наследственное дело по заявлению ФИО11 о возмещении расходов на похороны наследодателя. Других заявлений о принятии наследства от наследников по закону до истечения 6-месячногосрока со дня открытия наследства не поступало. (л.д.9).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 02.05.2011г. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. нашел свое подтверждение, они являются родными сестрами по матери (ФИО19) ФИО4.

Согласно справки администрации Карачевского района от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала в <адрес>. На день смерти с умершей никто не проживал, на иждивении никто не находился. Умершей принадлежит жилой дом, под № по <адрес> расположенный на земельном участке две тысячи триста <данные изъяты> квадратных метров. Земельный участок, на котором расположен жилой дом принадлежит умершей ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом принадлежит умершей ФИО1 на основании записи в похозяйственной книге № 6 за 2011-2016г., лицевой счет № <***>, страница 89 администрации Трыковского отдела по работе с территориями, Карачевского района, Брянской области. Арестов и запрещений на жилой дом и земельный участок нет. Задолженности по налогам не числится. Завещание от имени умершей не удостоверялось в Трыковском отделе по работе с территориями, Карачевского района, Брянской области. Основание: запись в похозяйственной книге №6 за 2011-2016г., лицевой счет № <***>, страница 89 администрации Трыковского отдела по работе с территориями, Карачевского района. Брянской области (л.д.16).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В толковании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В суде установлено, что ФИО10, хотя и не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением, фактически приняла наследство после смерти сестры ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из земельного участка площадью 0,23 га. и жилого дома площадью 50,4 к.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Таким образом, требования ФИО10 о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок и жилой дом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как сестрами по матери ФИО19 (ФИО17) ФИО8.

Установить факт принятия наследства ФИО10 после смерти ФИО1, умершейДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> га и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО10 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Г.И.Подрезова

.
.

.

.



Суд:

Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Подрезова Г.И. (судья) (подробнее)