Приговор № 1-598/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 1-598/2024




Дело 1-598/2024

74RS0007-01-2024-002926-92


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 июня 2024 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ростова А.И., при ведении протокола секретарем Тиуновой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Алчебаевой И.В.,

подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Черногорлова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


13.03.2024 года около 11:00 часов ФИО1 находился по адресу <адрес> Ленинском районе г. Челябинска, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего N-метилэфедрон (а-пирролидиновалерофенон), без цели сбыта, с целью личного употребления.

Реализуя умысел, ФИО1, используя сотовый телефон в сети Интернет, на сайте магазина одного из магазинов, занимающихся реализацией наркотических средств, договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства содержащего N-метилэфедрон (а-пирролидиновалерофенон). С целью оплаты приобретаемого товара ФИО1 осуществил перевод денежных средств на указанный ему неустановленным лицом счет через QIWI кошелек в размере 1.700 рублей.

После оплаты неустановленное лицо предоставило ФИО1 сведения о местонахождении наркотического вещества путем направления координат и фотографий с местонахождением тайника с наркотическим веществом, соответствующий участку местности, расположенному в лесном массиве вблизи дома №9 по ул. Бейвеля в Курчатовском районе г.Челябинска.

ФИО1, получив сведения о местонахождении тайника, 13.03.2024 прибыл по указанному неустановленным лицом адресу, где обнаружил и поднял сверток, изготовленный из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее N-метилэфедрон (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам.

Указанное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

13.03.2024 года около 13:35 часов у дома №9 по ул. Бейвеля в Курчатовском районе г. Челябинска сотрудниками ППСП УМВД России по г. Челябинску, ФИО1 был задержан и доставлен в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску.

В ходе личного досмотра, произведенного 13.03.2024 года в период с 15:20 до 15:50 часов, в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, содержащий порошкообразное вещество белого цвета.

Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрон (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. Масса вещества составила 0,35 грамм, без учета ранее израсходованных 0,01 грамма.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вещества, содержащего N-метилэфедрон (а-пирролидиновалерофенон) и его производные, массой свыше 0,2 грамм и не более 1 граммов, признается значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд, в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает занятость, пусть и неофициальную, общественно полезным трудом, наличие постоянного места жительства, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие сведений о специализированных учетах.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие 1 малолетнего ребенка, состояние здоровья престарелого родственника, отягощенное заболеваниями, за которым ФИО1 осуществляет уход.

Оснований для отнесения вышеуказанного объяснения к явке с повинной суд не усматривает, поскольку объяснение получено в условиях очевидности, после его фактического задержания сотрудниками полиции.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств, личности ФИО1, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 овича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 20.000 (двадцать тысяч) рублей с перечислением в доход государства.

Разъяснить осужденному, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: <***>, КПП: 745301001, наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России /УФК по Челябинской области, номер счета банка получателя средств – 40102810645370000062; номер счета получателя - 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО: 75701000; КБК: 18811603125010000140; УИН – 18857424010480006083.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – в виде обязательства о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, содержащее N-метилэфедрон (а-пирролидиновалерофенон), массой 0, 33 грамма, упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в специальном хранилище ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту сбыта ФИО1 вышеуказанного наркотического вещества.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.И.Ростов



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ростов Александр Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ