Приговор № 1-548/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 1-548/2024Курганский городской суд (Курганская область) - Уголовное Дело № 1-548/24 Именем Российской Федерации г. Курган 13 марта 2024 г. Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лыткина С.П., с участием: государственного обвинителя Федорова А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шайдакиной Л.Л., при секретаре Анисимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, военнообязанного, нетрудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1. 28 июля 2022 г. Курганским городским судом Курганской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; 2. 29 ноября 2023 г. мировым судьей судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 200 часам обязательных работ; 3. 13 декабря 2023 г. мировым судьей судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 160 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 320 часам обязательных работ, отбывшего наказание 13 декабря 2023 г.; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 28 января 2023 г. до 23 часов 40 минут, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L,-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,76 грамма, что согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлениям Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 г. и №681 от 30 июня 1998 г. является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции у дома № 1 в 5 микрорайоне г. Кургана, и изъятия наркотического средства. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил своевременно заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснил о его добровольности и заявлении после консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд, с учетом изложенного, квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1. Смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не усматривается. Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы, которое будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания. Суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору суда от 28 июля 2022 г., поскольку ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно, совершил новое преступление в отношении другого объекта. Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы. Установить ФИО1 в период отбывания наказания ограничения и возложить на него обязанность: не изменять постоянное место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории соответствующего месту жительства (пребывания) муниципального образования – г. Кургана без согласия уголовно-исполнительной инспекции, куда ему следует являться для регистрации один раз в месяц в дни регистрации, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области от 13 декабря 2023 г. назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 лет 1 месяца ограничения свободы. Установить ФИО1 в период отбывания наказания ограничения и возложить на него обязанность: не изменять постоянное место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории соответствующего месту жительства (пребывания) муниципального образования – г. Кургана без согласия уголовно-исполнительной инспекции, куда ему следует являться для регистрации один раз в месяц в дни регистрации, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания наказание, отбытое им по приговору мирового судьеи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области от 13 декабря 2023 г., в виде 320 часов обязательных работ, что соответствует 2 месяцам 20 дням ограничения свободы. Осуществление надзора за осужденным ФИО1 при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в силу - отменить. Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство и упаковку, смывы с рук - уничтожить; сотовые телефоны «Самсунг», «Ител» - считать возвращенными по принадлежности; диск – хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора. Председательствующий С.П. Лыткин Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Лыткин С.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |