Решение № 2-357/2026 2-357/2026(2-3574/2025;)~М-3006/2025 2-3574/2025 М-3006/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-357/2026

2-357/2026

50RS0019-01-2025-004759-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 19 января 2026 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Цымбалко А.Д.,

с участием помощника прокурора Смирновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением по /адрес/, ссылаясь на то, что она является собственником указанной квартиры. В указанной квартире зарегистрированы мать истца ФИО3 и ее сестра - ФИО2

Ответчик в квартире не проживает, вещей в квартире не имеется, препятствий в пользовании квартирой ей не чинилось.

Истец просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по /адрес/

Представитель истцов в судебном заседании поддержали заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо ОВМ ОМВД по г.о.Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения сторон, свидетелей, заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая следующее.

В соответствии с п. 4 ст. 3 ЖК Российской Федерации, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами.

Согласно ст. 10 ЖК Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК Российской Федерации право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся проживающие совместно сданным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из содержания вышеприведенных правовых норм с учетом их разъяснения следует, что право пользования жилым помещением у членов семьи собственника жилого помещения возникает и сохраняется при определенных обстоятельствах: при условии совместного с ним проживания в данном жилом помещении.

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение, расположенное по /адрес/ находится в собственности истца.

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу зарегистрированы: мать истца ФИО3 и ее сестра - ФИО2

Истец указывает, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, ее вещи отсутствуют, попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимала.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО4, ФИО5

Юридически значимым обстоятельством является факт добровольного выбытия ответчика из квартиры на иное место жительства, где она проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.

Судом установлено, что ответчик в указанной квартире не проживает, бремя ее содержания не несет.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу и другим собранным по делу доказательствам.

Вышеуказанные обстоятельства суд расценивает как реализацию ответчиком права на самостоятельное определение места жительства, ее регистрация в спорном жилом помещении является административным актом и не означает наличия у нее права на жилую площадь.

Доказательств наличия у истца обязанности по предоставлению ответчику в пользование жилого помещения, или иных законных прав ответчика на спорную квартиру не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им)...

Учитывая положения ст. 31 ЖК РФ, в связи с тем, что ответчик совместно с истцом не проживает, ее вещи в квартире отсутствуют, она не является членом семьи истца, считается, что она утратили право пользования спорной квартирой.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены п. 31"е" Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713,

Приказом ФМС России от 11.09.2012 N 288 утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 128 указанного Регламента снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

Учитывая изложенное, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО2, /дата/. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по /адрес/

Решение является основанием для снятия ФИО2, /дата/. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 02 февраля 2026 года.

Судья Полунина Е.В.