Решение № 2-145/2024 2-145/2024~М-110/2024 М-110/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-145/2024

УИД 72RS0017-01-2024-000172-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Малинина А.О.,

при секретаре Кулаковой О.Г.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145/2024 по заявлению АО «Россети Тюмень», заинтересованные лица: администрация Сладковского муниципального района Тюменской области, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, Департамент имущественных отношений Тюменской области и Управление Росреестра по Тюменской области, о признании право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: Наименование объекта: <данные изъяты>, площадь застройки 3,9 кв.м., протяженность 363 м., месторасположение объекта: <адрес>, с кадастровым номером №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Сладковский районный суд <адрес> обратилось АО «Россети Тюмень», в лице представителя ФИО2, действующей на основании прав по доверенности с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: Наименование объекта: <данные изъяты>, площадь застройки 3,9 кв.м., протяженность 363 м., месторасположение объекта: <адрес>, с кадастровым номером №.

Требования заявления мотивированы тем, что Министерство энергетики РФ письмом № НШ-5553/07 от 25.04.2022 года поручило руководителям электросетевых организаций обеспечить работу по ликвидации бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства для безопасности электроснабжения потребителей электрической энергии. В целях надлежащего исполнения обязательств АО «Россети Тюмень» проводит мероприятия по выявлению бесхозяйного электросетевого имущества на территории Тюменской области, в ходе которых были выявлены бесхозяйные электросетевые объекты (объекты, собственник которых отсутствует, неизвестен либо отказался от принадлежащего ему имущества). В процессе осуществления указанных видов деятельности, заявителем выявлены объекты электросетевого хозяйства, принятые на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости Управлением Росреестра по Тюменской области: Наименование объекта: <данные изъяты>, площадь застройки 3,9 кв.м., протяженность 363 м., месторасположение объекта: <адрес>, с кадастровым номером №. Таким образом, право собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества - объект ЭСХ не зарегистрировано, никто не заявил и не доказал своего права собственности на данный объект. Вышеуказанный бесхозяйный объект ЭСХ имеет технологическую связь с принадлежащими на праве собственности объектами АО «Россети Тюмень»: с ВЛ-10 кВ, ф. Никулино, с ВЛ-0,4 кВ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.04.2004 года. На основании изложенного, заявитель полагает, что осуществляет эксплуатацию объекта ЭСХ, несет ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качеством перед потребителями электрической энергии и, соответственно, является лицом, обладающим правом обратиться в суд с требованием о признании права собственности на данный электросетевой объект. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с настоящим заявлением о признании права собственности на данный бесхозяйный объект недвижимого имущества. На основании вышеизложенного, пунктов 1, 5 ст. 225 ГК РФ, просила суд требования заявления удовлетворить.

Представитель истца ФИО1, в судебном заседании обстоятельства и требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц: управления Росреестра по Тюменской области, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО и Департамента имущественных отношений Тюменской области, будучи надлежаще извещенными о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений относительно обстоятельств и требований, изложенных в заявлении, суду не представили.

Представитель администрации Сладковского муниципального района Тюменской области, будучи надлежаще извещенным о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представит суду письменные возражения, где указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах дела, руководствуясь частями 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, бесхозяйный объект недвижимого имущества: Наименование объекта: <данные изъяты>, площадь застройки 3,9 кв.м., протяженность 363 м., месторасположение объекта: <адрес>, с кадастровым номером №, имеет технологическую связь с принадлежащим на праве собственности объектом АО "Россети Тюмень": Электросетевым комплексом ВЛ-10 кВ ф. Никулино с ВЛ-0,4 кВ. АО "Россети Тюмень" осуществляет эксплуатации Объекта ЭСХ, несет ответственность за надежность обеспечения электрической энергией ее качество перед потребителями электрической энергии и, соответственно, являете лицом, обладающим правом обратиться в суд с требованием о признании права собственности на данный электросетевой объект.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

По смыслу изложенных правовых норм принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в судебном порядке на основании статьи 225 ГК РФ возможно только в случае отсутствия правопритязаний иных лиц на такое имущество.

Согласно ст. 262 ГПК РФ дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

Установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области был принят на учет бесхозяйный объект: Наименование объекта: <данные изъяты>, площадь застройки 3,9 кв.м., протяженность 363 м., месторасположение объекта: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается выписками из ЕГРН.

В силу п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

С заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в настоящей статье, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Сведений о том, что указанные выше объекты состоят в реестре федерального, государственного имущества Тюменской области, либо муниципального имущества, в материалы дела не представлено.

Суду не были представлены доказательств, что у объектов недвижимости имеется собственник, который пользуется ими и использует их по назначению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания права собственности за АО "Россети Тюмень" на следующие объекты: Наименование объекта: <данные изъяты>, площадь застройки 3,9 кв.м., протяженность 363 м., месторасположение объекта: <адрес>, с кадастровым номером №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования заявления АО «Россети Тюмень» – удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности АО «Россети Тюмень» (ОГРН <***>) на бесхозяйные объекты недвижимости:

Наименование объекта: <данные изъяты>, площадь застройки 3,9 кв.м., протяженность 363 м., месторасположение объекта: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда изготовлено и направлено сторонам 24.09.2024 года.

Председательствующий Малинин А.О.