Приговор № 1-44/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-44/2025

Дело № 1-44/2025

УИД 27RS0022-01-2025-000045-13


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года с. Богородское

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Навоенок С.А.,

при секретаре Сухар Н.А.,

с участием государственного обвинителя Шиловского Д.В.,

защитника Руссковой М.А.,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого,

- 08.10.2024 осужден мировым судьей судебного участка № 65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края» по ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Согласно сведений ФКУ ФСИН ФИО1 приступил к отбытию наказания в виде 240 часов 11.11.2024 разнорабочим в Администрации Савинского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края. Согласно сведениям ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю 17.02.2025ФИО1 снят с учета в связи с отбытием наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил умышленное преступление, связанное с незаконным приобретением, хранением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь на участке <адрес>, обнаружил не менее четырех кустов дикорастущей конопли, в результате чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, достоверно зная, о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в нарушение требований ст. 14, 20, 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вырвал из земли не менее четырех кустов растений дикорастущей конопли, которые перенес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь, по месту своего жительства по указанному адресу, высушил приобретенное им растения конопли в количестве не менее 4 кустов, после чего оборвал листья и верхушки, и поместил черный полимерный пакет и пластиковый куботейнер белого цвета, тем самым умышленно, без цели сбыта, для личного потребления путем курения незаконно приобрел растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуаной), общей массой не менее 119 гр. в высушенном виде, что образует крупный размер. В дальнейшем ФИО1 положил данный черный полимерный пакет с сухой растительной массой конопли на кухне в шкаф кухонного гарнитура, по месту своего жительства по адресу: <адрес>., а пластиковый куботейнер перенес в указанный период времени за дом по указанному адресу, а затем в помещение кухни по месту своего жительства, по указанному адресу, где действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, незаконно хранил, по указанному адресу, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения, до момента их обнаружения сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование» проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 10 минут по 08 часов 22 минуты и изъятия в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 25 минут по 09 часов 10 минут. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ в предоставленной измельченной растительной массе зеленого цвета со специфическим запахом органического растворителя, находящейся в полимерной емкости наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ не выявлено; предоставленная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом находящаяся в полимерном пакете черного цвета, является наркотическим средством кустарного изготовления каннабис (марихуана), количество (масса) которого в высушенном виде составило 119 гр. на внутренней поверхности предоставленной металлической миски имеются следовое количество наркотического средства - тетрагидроканнабинола.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им в период предварительного следствия.

Показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым на протяжении нескольких месяцев, в ДД.ММ.ГГГГ он употреблял путем курения сухую растительную массу конопли. В ДД.ММ.ГГГГ пошел в <адрес> за сбором шиповника. Так как не употребляет алкоголь, а расслабиться хотел, так как болит все тело от работы и усталости. Сам коноплю не выращивает, за <адрес> обнаружил четыре дикорастущих куста растения конопли, то, что это конопля знает, так как раньше употреблял коноплю в курении и легко узнал. Он вырвал полусухие кусты целиком из земли и принес домой. После того как кусты полностью высохли, общипал с них листву сложил в черный полиэтиленовый пакет, а часть в белый полимерный контейнер, стебли сжег в печке. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время занес домой полимерный куботейнер с сухой растительной массой, который стоял на улице в огороде закрытый крышкой, приготовил из данной конопли смесь и употребил путем курения, остатки в клубках после вымывания из них наркотического средства остались в куботейнере около печки. Черный пакет с сухой растительной массой конопли хранился в кухонном шкафу, тарелка в которой готовил смесь хранилась на навесном шкафу в кухне. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут к нему домой пришли сотрудники полиции с двумя понятыми, сотрудники представились и предъявили постановление суда о проведение ОРМ «Обследование... », спросили, имеется ли у него, что либо запрещенное в гражданском обороте, а именно наркотические средства, оружие и боеприпасы, он добровольно выдал полиэтиленовый пакет с сухой растительной массой конопли, тарелку, полимерный куботейнер с остатками использованной в употреблении коноплей, которые находились на кухне. После составления протокола «Обследование...», был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого все обнаруженное было упаковано и изъято. Пояснил, что хранил сухую растительную массу для собственного употребления путем курения, без цели сбыта. Вину в совершении преступления признает полностью в содеянном раскаивается (л.д. 40-42, 106-107).

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. После оглашения протоколов допроса, подтвердил свои показания данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Помимо полного признания вины ФИО1, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых установлено, что он состоит в должности заместителя <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории Ульчского района в командировке в <адрес>, ему было известно, что в данном населенном пункте будут проводиться ОРМ «Обследование». В утреннее время, на его сотовый телефон поступил звонок от врио заместителя начальника полиции по (ОР) ОМВД России по Ульчскому району капитана полиции Свидетель №1, который сообщил, что в <адрес> у ФИО1 были обнаружены наркотики. Аналогичный звонок тут же поступил от дежурной части ОМВД России но Ульчскому району. Свидетель №2 незамедлительно прибыл по указанному адресу для проведения осмотра места происшествия, где был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. По прибытию на место происшествия, им с разрешения хозяина квартиры ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого принимали участие два понятых Свидетель №3 и Свидетель №4 В ходе осмотра места происшествия в кухне у печи находился куботейнер в котором находился пакет черного цвета с жидкой растительной массой растений предположительно растений конопли с резким специфическим запахом химического средства, пакет полимерный черного цвета с сухой измельченной растительной массой конопли, металлическая миска со следами наркотического средства. ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что измельченные растительная масса конопли в сухом виде, растительная масса конопли «замытая» и металлическая миска принадлежат ему, в тарелке он изготавливал средство для курения. С места осмотра в присутствии понятых были изъяты куботейнер белого цвета, в котором находился черный полимерный пакет с растительной массой в жидком виде со специфическим запахом химического средства, упакован в картонную коробку; металлическая миска со следами наркотических средств и черный полимерный пакет с сухой измельченной растительной массой конопли были упакованы в черный полимерный пакет обмотаны прозрачной липкой лептой скотч все изъятое было упаковано и опечатано (л.д.51-53).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены на основании с.1 ст. 281 УПК РФ из которых установлено, что он состою в должности врио заместителя начальника полиции по (ОР) ОМВД России по Ульчскому району. ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению судьи Ульчского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ №с, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в <адрес>, по месту жительства ФИО1 Для проведения следственного действия были приглашены двое понятых Свидетель №3, Свидетель №4 Прибыв по указанному адресу ФИО1 ознакомили с постановлением суда и предложили выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики. Он в присутствии понятых в помещении кухни выдал пластиковый куботейнер, который стоял около печи, с пакетом черного цвета в котором была жидкая растительная масса конопли со специфическим резким запахом, Пояснил, что это замытые остатки растений конопли после приготовления наркотического средства для курения, из кухонного шкафа достал черный пакет и пояснил, что в нем сухая растительная масса конопли с навесного шкафа достал миску, в которой готовил наркотическое средство для курения. ФИО1 пояснил, что растения конопли собрал, высушил и в последующем хранил для личного изготовления и потребления в курении без цели сбыта. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут им было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по Ульчскому району (л.д.54-56).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которые были оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точно, сколько времени, было, не помнит, сотрудники полиции пригласили его и его брата Свидетель №4 в качестве понятых в ОРМ «Обследование» по адресу <адрес> по месту проживания ФИО1 Ознакомил ФИО1 с постановлением суда о проведении ОРМ «Обследование» от ДД.ММ.ГГГГ №с в, котором ФИО1 поставил свою подпись и отметку об ознакомлении. После ознакомления с постановление, сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики. ФИО1 в их присутствии в помещении кухни выдал пластиковый куботейнер который стоял около печи, с пакетом черного цвета в котором была жидкая растительная масса, предположительно масса конопли со специфическим резким, едким запахом, как пояснил сам ФИО1 это замытые остатки растений конопли после приготовления наркотического средства для курения. Из кухонного шкафа достал черный пакет и пояснил, что в нем сухая растительная масса конопли, с навесного шкафа достал металлическую миску, в которой с его слов он готовил наркотическое средство для курения. Пояснил, что растения конопли собрал и высушил и в последующем хранил для личного изготовления и потребления в курении без цели сбыта. Сотрудник полиции совершил звонок, после которого составил протокол обследование, в котором они все расписались. Спустя время на место прибыл еще один сотрудник полиции, который произвел осмотр места происшествия. Во время проведения осмотра места происшествия в качестве понятых участвовали Свидетель №3 и его брат Свидетель №4 ФИО1 пояснил, по поводу конопли все тоже самое, что и во время проведения ОРМ «Обследование», что коноплю хранил для изготовления наркотического средства и употребления ее в курении без цели сбыта. К концу осмотра, сотрудник полиции изъял пакет с растениями конопли, миску и куботейнер в котором находился пакет с жидкой растительной массой конопли, после чего это все упаковал и обирковал (л.д.71-73).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, которые были оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых установлено, что он дал аналогичные показания свидетеля Свидетель №3 (л.д.74-76).

Показаниями свидетеля ФИО16, которые были оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришли сотрудники полиции совместно с понятыми для проведения ОРМ «Обследования» ее муж ФИО1 добровольно выдал пакет с растениями конопли, контейнер с растениями конопли и металлическую миску. О том, что муж курит коноплю, она не знала то, что он принес в дом коноплю, она так же не знала (л.д. 99-101).

Вина ФИО1 подтверждается также другими исследованными доказательствами:

протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств oт ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей перед началом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств ФИО1 предъявлено постановление Ульчского районного суда №с от ДД.ММ.ГГГГ и было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а именно оружие боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства на, что он добровольно выдал пластиковый куботейнер внутри, которого находился полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета внешне похожая па марихуану, металлическую миску со следами наркотического средства которые ФИО1 хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта, при этом пояснил, что обнаруженные наркотические средства принадлежат ему (л.д.6-12).

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей осмотром места происшествия является комната, расположенная в <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия, в комнате около печи обнаружен, пластиковый куботейнер в котором находился полимерный пакет черного цвета с растительной массой, металлическая миска со следами наркотического средства. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что обнаруженное наркотическое средство хранил с целью личного употребления. Обнаруженный полимерный куботейнер с пакетом черного цвета, в котором находилась растительная масса, был упакован в картонную коробку, которая была оклеена скотч-лентой и опечатана. Металлическая миска со следами наркотических средств и черный полимерный пакет с растительной массой упакован в полимерный пакет, который оклеен скотч-лентой и опечатан (л.д.13-18).

заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ в предоставленной измельченной растительной массе зеленого цвета со специфическим запахом органического растворителя, находящейся в полимерной емкости (куботейнер) (объект № 1) наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ не выявлено (в пределах чувствительности данного метода); предоставленная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, находящаяся в полимерном пакете черного цвета (объект № 2), является наркотическим средством кустарного изготовления — каннабис (марихуана), количество (масса) наркотического средства в высушенном виде составило 119 гр.; на внутренней поверхности предоставленной металлической миски (объект № 3) имеются следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинола (л.д.24-26).

постановлением о приобщении к материалам уголовного дела иных документов от ДД.ММ.ГГГГ рапорт об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление суда №с от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения ОРМ «Обследование» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО2, постановление о назначении химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о передаче сообщения по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-49).

протоколом осмотра предметов конопли от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей объектом осмотра является полимерный пакет майка черного цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, металлическая миска со следами наркотического средства. При вскрытии пакета в нем обнаружена желто-белая металлическая миска (тарелка), внутри которой на краях имелись следы зелено-коричневого цвета, и обнаружен черный полимерный пакет майка, в котором находилась сухая растительная масса конопли зеленого и коричневого цвета, в виде измельченных листиков, зёрнышек и веточек. Далее осматривалась картонная коричневая коробка с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. При вскрытии коробки обнаружен белый куботейнер при открытии, крышки которого источался резкий, едкий запах химического средства похожий на ацетон. Внутри куботейнер был черный полимерный пакет майка полный жидкой (влажной) измельченной растительной массы конопли (листики, веточки, зернышки) темно коричневого и зеленого цвета с едким запахом. После осмотра, черный полимерный пакет с бирками в котором была металлическая миска, черный полимерный пакет с сухой измельченной растительной массой конопли помешается в картонную коробку, где имеется куботейнер с пакетом, в котором жидкая измельченная масса растения конопли. Все указанные и осмотренные предметы были упакованы в одну картонную коробку и опечатаны, и помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ульчскому району по адресу <адрес> (л.д.57-68).

постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств куботейнер белого цвета с черным полимерным пакетом, внутри которого растительная масса со специфическим резким запахом ацетона в жидком виде, миска жёлто-белого цвета, полимерный пакет, с сухой измельченной растительной массой конопли, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ульчскому району по <адрес> (л.д.69).

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблице й по указанию ФИО1 проследовали к зданию МУП УМР «Мариинское ЖКХ», где он пояснил, что в указанном месте, он работаете кочегаром, дополнительно пояснил, что за зданием в стороне лесного массива в ДД.ММ.ГГГГ он пошел нарвать шиповника, расстояние от здания до места предполагаемого сбора ягод было примерно 400-500 метров по направлению на юго-запад. Прибыв на условное место сбора ягод, он увидел среди травы 4 куста растения конопли, которые решил забрать себе, для личного потребления без цели сбыта. Как выглядят растения конопли, он знает, так как употребляет ее в курении то, что растения конопли запрещены в обороте на территории Российской Федерации, знает. Он вырвал с корнем из земли не менее четырех кустов растений дикорастущей конопли и положил их в пакет, который у него был с собой для сбора шиповника и отправился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>., высушил приобретенное им растения конопли, после чего оборвал листья, верхушки, поместил в черный полимерный пакет, убрал в пластиковый куботейнер белого цвета и продолжил хранить (л.д.87-98).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, доказана полностью, и в полном объеме нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Показания ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования, в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд расценивает как достоверными, логичными, согласующимися с иными доказательствами, не противоречивыми, данные им с участием защитника и при разъяснении норм ст. 51 Конституции РФ.

Анализируя показания свидетелей, материалы уголовного дела, показания ФИО1, приведенные в настоящем приговоре в качестве доказательств вины, не противоречащие установленных судом обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что они достоверные, согласуются между собой, дополняют друг друга, являются допустимыми доказательствами, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке (УПК РФ), соответствуют фактическим обстоятельствам, совершенного им преступлении, установленных судом, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Протоколы следственных и иных процессуальных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания государственным обвинителем представлено достаточно доказательств, которые в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

ФИО1 достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, для личных целей, незаконно приобрел и хранил наркотические средства до момента проведения обыска, в крупном размере.

Список наркотических средств, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", каннабис (марихуана), включен в этот список.

Поскольку наркотические средства, подлежащие контролю в РФ и включенные в список I утвержденного Перечня, законодательством РФ и международными договорами РФ исключены из оборота, то их приобретение, изготовление и хранение должно осуществляться в соответствии с требованиями Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Действия ФИО1 по приобретению, хранению наркотического средства осуществлялись им в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах". Совершая преступление ФИО1 приобретал, хранил наркотические средства для собственного потребления, без цели сбыта.

В соответствии постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", обнаруженное и изъятое у ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 119 гр. в высушенном виде, образует крупный размер.

Считая вину подсудимого в указанном преступлении полностью доказанной, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных на основании совокупности исследованных доказательств, квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Поведение подсудимого ФИО1, в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом состоянии, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, а также в совокупности с содержанием характеризующих данных и сведений из медицинских учреждений суд признает подсудимого по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым.

Обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении 6 несовершеннолетних детей, 4 из которых являются малолетними, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления (в ходе следствия он давал подробные признательные показания с изложением юридически значимых для дела обстоятельств, которые ранее не были известны органу предварительного расследования до их получения, и которые впоследствии были заложены в основу его обвинения, в частности о времени, месте и обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотических средств, кроме того, он не скрыл факт принадлежности запрещенных в гражданском обороте предметов, а напротив до начала обследования помещений, добровольно сразу обозначил их принадлежность).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к тяжкой категории преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающие наказание, личность ФИО1, который имеет на иждивении 6 несовершеннолетних детей, 4 из которых являются малолетними, согласно характеристики по месту жительства и работы характеризуется положительно в жизни села принимает активное участие, оказывает помощь в благоустройстве села, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в содеянном раскаялся, наличие обстоятельств, характеризующие данные, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания предусмотренного санкцией статьи в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению.

Кроме того, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и по основанию деятельного раскаяния, по смыслу ч.2 ст.28 УПК РФ, а также по примечанию к ст. 228 УК РФ.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов заключается в выдаче лицом таких средств и веществ представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Непосредственно до того, как сотрудники полиции обратили на ФИО1 внимание, последний не пытался поставить сотрудников полиции в известность о наличии у него запрещенных к свободному обороту веществ.

Дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа либо ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать, поскольку считает основное наказание достаточным для его исправления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления в законную силу настоящего приговора, после чего отменить.

Гражданский иск в судебном заседании не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года 5 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться в указанный орган в даты, установленные работниками этого органа для регистрации и отчета о своем поведении.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления в законную силу настоящего приговора, после чего отменить.

Вещественные доказательства после вступления в законную силу приговора:

- куботейнер белого цвета с черным полимерным пакетом, внутри которого растительная масса со специфическим резким запахом ацетона в жидком виде, миска желто-белого цвета, полимерный пакет с сухой измельченной растительной массой конопли, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ульчскому району по <адрес> – уничтожить.

Признанные и приобщенные к уголовному делу иные документы, которые не были признаны вещественными доказательствами, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление суда №с от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения ОРМ «Обследование» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО2, постановление о назначении химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о передаче сообщения по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материал уголовного дела.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.

<данные изъяты>

Судья Навоенок С.А.