Решение № 2-303/2023 2-303/2023~М-214/2023 М-214/2023 от 16 мая 2023 г. по делу № 2-303/2023Кимовский городской суд (Тульская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2023 года г.Кимовск Тульская область Кимовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Подоляк Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-303/2023 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Кимовский район о сохранении части жилого дома в перепланированном и реконструированном виде, ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просит сохранить в перепланированном и реконструированном состоянии принадлежащую ей на праве собственности, расположенную на земельном участке с кадастровым № часть жилого дома № (дом блокированной застройки) по <данные изъяты> г.Кимовска Тульской области, кадастровый №, которая после перепланировки и реконструкции имеет следующие характеристики: количество этажей - 2, общая площадь - <данные изъяты> кв.м., в том числе, площадь всех помещений - <данные изъяты> кв.м.; состоит из следующих помещений: жилая комната (помещение 1) площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната (помещение 2) площадью <данные изъяты> кв.м., кухня (помещение 3) площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната (помещение 4) площадью <данные изъяты> кв.м., прихожая (помещение 5) площадью <данные изъяты> кв.м., санузел (помещение 6) площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната (помещение 7) площадью <данные изъяты> кв.м., кладовая (помещение 8) площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната (помещение 9) площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната (помещение 10) площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната (помещение 11) площадью <данные изъяты> кв.м., коридор (помещение 12) площадью <данные изъяты> кв.м., санузел (помещение 13) площадью <данные изъяты> кв.м. В обоснование заявленных требований истица сослалась на то, что на основании решения Кимовского городского суда Тульской области от 25.09.2019 она является собственником жилого помещения в виде части жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из: жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., с террасой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данному жилому помещению при постановке на кадастровый учет присвоен кадастровый №. Ее право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано в ЕГРН, запись регистрации от 07.11.2019 №. Указывает, что ей принадлежит на праве собственности, прилегающий к дому со стороны принадлежащей ей части жилого дома земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Вышеуказанное жилое помещение находилось на момент его приобретения в ветхом состоянии, требующем капитального ремонта. Поэтому она постепенно с момента приобретения спорного жилого помещения производила строительные работы: возводила каменные стены (вместо деревянных), сделала из чердака мансардный этаж, смонтировала новую крышу. Внутри она убрала часть перегородок и построила новые. Строительные работы закончились осенью 2021 года. Согласно данным технического плана по состоянию на 01.02.2023 в результате перепланировки и реконструкции часть жилого дома обрела следующие характеристики: количество этажей - 2, общая площадь - <данные изъяты> кв.м., в том числе, площадь всех помещений - <данные изъяты> кв.м. Жилое помещение состоит из следующих помещений: жилая комната (помещение 1) площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната (помещение 2) площадью <данные изъяты> кв.м., кухня (помещение 3) площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната (помещение 4) площадью <данные изъяты> кв.м., прихожая (помещение 5) площадью <данные изъяты> кв.м., санузел (помещение 6) площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната (помещение 7) площадью <данные изъяты> кв.м., кладовая (помещение 8) площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната (помещение 9) площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната (помещение 10) площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната (помещение 11) площадью <данные изъяты> кв.м., коридор (помещение 12) площадью <данные изъяты> кв.м., санузел (помещение 13) площадью <данные изъяты> кв.м. В конце 2021 года она решила внести новые характеристики принадлежащей ей части жилого дома в ЕГРН. При обращении в территориальный орган Росреестра ей разъяснили, что перед строительными работами нужно было получить в местной администрации разрешение на строительство (реконструкцию), без этого разрешения внести изменения в ЕГРН невозможно. Указывает, что разрешение на строительство (реконструкцию) она не получала, так как была уверена, что для возведения (реконструкции) объектов недвижимости на принадлежащем ей земельном участке не требуется получение какого-либо разрешения. Полагает, что параметры перепланированной и реконструированной части жилого дома подлежат сохранению в их новых значениях, поскольку строение было реконструировано ею на принадлежащем ей земельном участке на собственные средства, своими силами. Согласно техническому заключению №, выполненному ООО «Архитектурно-проектный центр», установлено, что принадлежащая истицы часть жилого дома находится в исправном состоянии, возведена в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд. Определением Кимовского районного суда Тульской области от 03.05.2023, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 Истец ФИО4, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, доверив представление своих интересов представителю по доверенности ФИО8 Представитель истца ФИО4, согласно доверенности ФИО8, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, однако, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает. Представитель ответчика - администрации муниципального образования Кимовский район, согласно доверенности ФИО9, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, однако, ранее представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда. Третьи лица: ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, возражений по существу исковых требований не представили. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РПФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ч.ч.2, 3 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Абзацем 1 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственно реестре учреждения юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В силу п.2 ст.209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. На основании п.2 ч.1 ст.40 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным видом использования с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В соответствии с п.1 ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п.2 ст.260 ГК РФ). Согласно п.14 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. Таким образом, системно толкуя нормы гражданского, земельного и градостроительного законодательства, можно сделать вывод, что собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. Исходя из разъяснений п.26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии с ч.1, ч.2 ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения, при этом жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Согласно ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, жилая комната. На основании ч.ч.1, 4 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 настоящего Кодекса. На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. По данному делу установлено, что на основании решения Кимовского городского суда Тульской области от 25.09.2019, вступившего в законную силу 26.10.2019, за ФИО4 признано право собственности на часть жилого дома, состоящую из: жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с террасой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Прекращено право собственности ФИО4 на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.11-14). Данная информация также усматривается из выписки из ЕГРН от 09.06.2022 № (л.д.17-19). Из выписки из ЕГРН от 30.04.2019 следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО4 (л.д.20-22). Согласно домовой книги регистрации граждан по месту жительства№ по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 (л.д.142-148). Из технического плана здания, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 30.10.2019 усматривается, что общая площадь здания составляет <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м., кухня, площадью <данные изъяты> кв.м., терраса площадью <данные изъяты> кв.м., этажность -1. Количество комнат - <данные изъяты> (л.д.70-98). В период владения частью жилого дома №, по <данные изъяты>, в г.Кимовск ФИО4 произвела перепланировку и реконструкцию жилого помещения, целью которой было улучшение жилищных условий, увеличение общей площади жилого помещения. В процессе реконструкции произошло изменение внешних параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), за счет: строительства террасы - помещение №9, площадью <данные изъяты> кв.м. к пристройке лит. al; сноса кирпичной печи в помещении №3 (кухня), в результате полезная площадь помещения составила <данные изъяты> кв.м. Из технического плана здания, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 25.01.2023, усматривается, что после проведения перепланировкии и реконструкции жилое помещение, принадлежащее истцу, стало состоять из следующих помещений: помещение №1 – жилая, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №2 – жилая, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №3 – кухня, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №4 – жилая, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №5 - прихожая, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №6 - санузел, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №7 – жилая, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №8 – кладовая, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №9 – жилая, площадью <данные изъяты> кв.м.; помещение №10 – жилая, площадью <данные изъяты> кв.м.; помещение №11 – жилая, площадью <данные изъяты> кв.м.; помещение №12 – коридор, площадью <данные изъяты> кв.м.; помещение №13 – санузел, площадью <данные изъяты> кв.м.; общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.23-38). Согласно заключению кадастрового инженера, содержащемуся в техническом плане здания, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.23-38), общая площадь части жилого дома указана согласно Приказу Росреестра от 23.10.2020 №П/0393 (в пределах внутренних поверхностей наружных стен) – <данные изъяты> кв.м., количество этажей– 2. Общая площадь здания увеличилась за счет реконструкции. Здание расположено на земельном участке с К№. Согласно техническому заключению № о соответствии объекта капитального строительства градостроительным и строительным нормам и правилам, иным нормативным документам в области технического регулирования и строительства, действующим на территории Российской Федерации, с целью определения возможности сохранения жилого дома блокированной застройки в переустроенном и реконструированном состоянии, выполненного специалистами ООО «Архитектурно-проектный центр» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.35-123), в процессе реконструкции произошло изменение внешних параметров объекта капительного строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема) за счет: демонтажа кирпичной печи в пом.1 (кухня), в результате полезная площадь помещения составила <данные изъяты> кв.м.; строительства на месте террасы площадью <данные изъяты> к.м. пристройки общей площадью <данные изъяты> кв.м; строительства мансарды общей площадью помещений <данные изъяты> кв.м. В процессе переустройства выполнены демонтаж и устройство инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или газового оборудования выполнено устройство сантехнического оборудования в пом.6, пом.13 (санузел), в пом.3 (кухня) и газового оборудования: 4-х конфорочной плиты в пом.3 (кухня). Технико-экономические показатели объекта изменились в результате выполненных работ по реконструкции, внутренней отделки, а также уточнения размеров помещений, выявленных в ходе проведения кадастровых работ. Дом блокированной застройки подключен к сетям инженерного обеспечения: водоснабжение централизованное, от городских сетей; отопление – индивидуальное, АОГВ; горячее водоснабжение – индивидуальное, от водонагревателя; газоснабжение – централизованное, от городских сетей; электроснабжение – централизованное, от городских сетей; канализация – индивидуальная, септик. Техническое состояние дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, ограничено работоспособное, т.е. категория технического состояния здания или его строительных конструкций, при которой имеются дефекты и повреждения, приведшие к некоторому снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения и функционирование конструкции возможно при контроле ее состояния, продолжительности и условий эксплуатации (СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»). При обнаружении повреждений конструкций в целях изменения существующих технико-экономических показателей, строение дома блокированной застройки требует выполнения текущего ремонта и повышения эффективности их использования, т.е. комплекса строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов здания и поддержания нормального уровня эксплуатационных показателей (СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»). На момент составления технического заключения опасность внезапного разрушения рассматриваемых строений отсутствует. Функционирование несущих конструкций объекта, возможно при контроле их состояния, продолжительности и условий эксплуатации. Техническое состояние пристройки, мансарды, расположенной по адресу: <адрес>, исправное, т.е. категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся отсутствием дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности (СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»). Архитектурно-строительные, объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые заказчиком при реконструкции, выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил, и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации. Согласно Правилам землепользования и застройки муниципального образования город Кимовск Кимовского района, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находится в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж1). Объект не является источником затенения соседнего участка. На основании сведений публичной кадастровой карты выявлено расстояние от рассматриваемой части жилого дома до соседнего жилого дома № по <данные изъяты> г.Кимовск – более 6,0 м., что соответствует противопожарным расстояниям на основании СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям». Дополнительных мероприятий по пожарной безопасности не требуется. Обследуемые жилые помещения пригодны для эксплуатации после проведения работ по переустройству и реконструкции, при условии согласования не выдержанных расстояний до границ земельного участка. Объект соответствует требованиям механической и пожарной безопасности, требованиям безопасности для здоровья человека, условий проживания и пребывания в здании, установленным ч.2 ст.5, ст.ст.7, 8 и 10 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. Жилой дом, в котором проживает истец, отвечает всем признакам жилого дома, предусмотренным ч.2 ст.16 ЖК РФ, он представляет собой индивидуально-определенное здание, состоящее из изолированных друг от друга и расположенных на земельных участках индивидуального пользования двух частей, которые имеют отдельные входы, состоят из жилых и подсобных помещений, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд. В судебном заседании было установлено, что истица произвела перепланировку и реконструкцию своей части жилого дома на земельном участке, который находится в собственности истицы. Согласно техническому заключению, составленному ООО «Архитектурно-проектный центр», объект недвижимого имущества истца в перепланированном и реконструированном виде пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению. Объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Каких-либо доказательств, опровергающих указанные выше выводы специалиста, ответчиком суду представлено не было, не установлено таковых судом и в ходе рассмотрения дела по существу. Анализ указанного заключения позволяет суду придти к выводу о том, что произведенные перепланирование и реконструкция помещения не ухудшают технических характеристик жилого дома, то есть в результате перепланирования и реконструкции не возникло угрозы жизни и здоровью людей. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении чьих-либо прав и законных интересов произведенными перепланированием, реконструкцией, судом в ходе судебного разбирательства по делу не установлено. Таким образом, имеются все предусмотренные ст.29 ЖК РФ основания для сохранения жилого помещения в перепланированном и реконструированном виде. При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.26 Постановления Пленума ВС РФ №10 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Вывод суда основан на том, что истица фактически длительное время с момента приобретения в собственность спорного жилого помещения пользуются земельным участком, на котором он расположен. С момента приобретения объекта недвижимости до настоящего времени никто к ним не предъявлял претензий по поводу пользования, как самим жилым помещением, так и земельным участком, который находится в собственности ФИО4 Перепланирование и реконструкция жилого помещения произведены в пределах земельного участка, находящегося в собственности у ФИО4 На основании п.1 ст.218, ст.222 ГК РФ, суд считает возможным сохранить в перепланированном и реконструированном виде часть жилого дома, принадлежащую истцу на праве собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в пределах внутренних поверхностей наружных стен, площадью <данные изъяты> кв.м. Таким образом, суд считает, что исковые требования истца основаны на законе и фактических обстоятельствах, а потому подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования Кимовский район о сохранении части жилого дома в перепланированном и реконструированном виде - удовлетворить. Сохранить в перепланированном и реконструированном виде часть жилого дома (дом блокированной застройки) с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым №, которая после перепланировки и реконструкции имеет следующие характеристики: помещение №1 – жилая, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №2 – жилая, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №3 – кухня, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №4 – жилая, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №5 - прихожая, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №6 - санузел, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №7 – жилая, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №8 – кладовая, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №9 – жилая, площадью <данные изъяты> кв.м.; помещение №10 – жилая, площадью <данные изъяты> кв.м.; помещение №11 – жилая, площадью <данные изъяты> кв.м.; помещение №12 – коридор, площадью <данные изъяты> кв.м.; помещение №13 – санузел, площадью <данные изъяты> кв.м.; количество этажей - 2, общая площадью помещений – <данные изъяты> кв.м., в пределах внутренних поверхностей наружных стен, площадь <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2023. Председательствующий: Суд:Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Подоляк Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание помещения жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|