Решение № 2-2587/2017 2-2587/2017~М-1353/2017 М-1353/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-2587/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга 27 марта 2017 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредита в общей сумме <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование, что заемщик не исполняет надлежащим образом принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 27 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался осуществить возврат кредита с соответствии с графиком платежей, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, в случае просрочки исполнения обязательств из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> АКБ «Инвестбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Обязанность по своевременному погашению кредита заемщиком надлежащим образом не исполняется, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> коп., состоящая из задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб., суммы просроченных процентов <данные изъяты> руб. и процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., штрафные санкции (пени) на просроченный основной долг <данные изъяты> руб. и просроченные проценты <данные изъяты> руб.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и ответчиком не оспорены.

Расчет задолженности, представленный истцом, составлен в соответствии с осуществленными платежами, его обоснованность и правильность сомнений у суда не вызывает. Задолженность перед Банком заемщиком не погашена до настоящего времени.

Доказательств иного ответчиком суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.309-310, 809- 811, 819 ГК РФ, суд находит исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 333 п.1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая изложенное, суд считает, что размер неустойки, заявленный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем подлежит уменьшению в части штрафных санкций (пени) на просроченный основной долг с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. и на просроченные проценты <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, расходы по госпошлине <данные изъяты> копеек.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий - И.А. Лохмачева

Копия верна