Решение № 2-959/2024 2-979/2024 2-979/2024~М-998/2024 М-998/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-959/2024

дело № 2-959/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Бобрышевой Е.С.

с участием помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Моргунова П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колхоза имени «Скиба» к ФИО1 о выселении из жилого помещения

у с т а н о в и л :

Иск Колхоза имени «Скиба» к ФИО1 о выселении из жилого помещения мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец принял на работу ответчика в качестве старшего чабана, заключив с ним трудовой договор. Истец предоставил ему на период работы жилой дом по адресу : <адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен по собственному желанию, до настоящего времени предоставленный ему в связи с работой жилой дом не освободил.

Истец просит суд выселить ответчика из занимаемого жилого дома по адресу : <адрес><адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании помощник прокурора Зимовниковского района Ростовской области Моргунов П.А. просил удовлетворить иск.

В судебное заседание истец Колхоз имени «Скиба», представитель истца ФИО2, ответчик ФИО1 не явились, уведомлялись о дате заседания, сведений о причинах неявки не представили.

Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец Колхоз имени «Скиба» Зимовниковского района Ростовской области является собственником жилого дома <адрес> № по адресу : <адрес> от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец Колхоз имени «Скиба» Зимовниковского района Ростовской области принял на работу в качестве старшего чабана ответчика ФИО1, заключив с ним трудовой договор № на неопределенный срок.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 был уволен из Колхоза имени «Скиба» Зимовниковского района Ростовской области по собственному желанию.

Согласно адресной справки ОМВД по Зимовниковскому району Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

В своем иске Колхоза имени «Скиба» Зимовниковского района Ростовской области утверждает, что он предоставил ответчику в связи с работой жилой дом по адресу : <адрес> от <адрес>, который ответчик по окончании трудовых отношений с истцом отказывается покидать в добровольном порядке, вследствие чего он подлежит выселению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец в обоснование заявленных требований не представил суду доказательств того, что им был предоставлен ответчику указанный выше жилой дом в связи с принятием последнего на работу в качестве старшего чабана; что ответчик проживал в данном доме и проживает до настоящего времени; что истец предъявлял ответчику требование покинуть занимаемый жилой дом по причине прекращения трудовых отношений с ним, а ответчик до настоящего времени игнорирует данное требование.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Колхоза имени «Скиба» к ФИО1 о выселении из жилого помещения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Колхоза имени «Скиба» к ФИО1 о выселении из жилого помещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд РО в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25 декабря 2024 года.

Судья

Зимовниковского районного суда Р. В. Ревенко