Постановление № 5-1360/2021 от 12 марта 2021 г. по делу № 5-1360/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2021 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г.Астрахани Кольцова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1 находясь в общественном месте в общем дворе <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении несовершеннолетнего ФИО3, а именно, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 - ФИО4 - в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела, заявления и объяснениях, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1 находясь в общественном месте в общем дворе <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами - протоколом АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшей; объяснениями потерпевшей.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, причину оговора ФИО1 не объяснил. Оценив в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности данные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено, обстоятельством, отягчающим ответственность является то, что ранее ФИО1 привлекался к ответственности, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, П о с т а н о в и л: Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок административного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В.Кольцова