Решение № 2-171/2017 2-171/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-171/2017

Дело № 2-171/2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.****г. город Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., при секретаре Зайцевой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и к Отделу по вопросам миграции МО МВД России «Печорский» снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованиями к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Псковская область, Печорский район, д. .... и обязать Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Печорский» снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования пояснил, что на основании договора купли-продажи от **.**.****г. является собственником жилого дома по вышеуказанному адресу. Дом был приобретен в период брака с ответчицей. В .... году жена уехала на постоянное место жительства в ..... С тех пор в доме не проживает, бремя по его содержанию не несет. Просит признать её утратившей право пользования жилым помещением и обязать отдел миграционного учета снять её с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчица ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени, в судебное заедание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, указав, что с исковыми требованиями не согласна, она также как и истец является собственником вышеуказанного дома, так как он приобретен ими в период брака.

Представитель отдела по вопросам миграции МО МВД России «Печорский», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что согласно выписке из лицевого счета похозяйственной книги, выданной Администрацией ГП «Печоры» **.**.****г., а также сведений отдела по вопросам миграции МО МВД России «Печорский» с **.**.****г. ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: Псковская область, Печорский район, д. .... ( л.д. ***). ФИО1 и ФИО2 состоят в браке с **.**.****г. ( л.д. *** ). **.**.****г. ФИО1 с АО «Залесье» заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ФИО1 приобрел в собственность щитовой одноэтажный жилой дом, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. и сарай кирпичный площадью *** кв.м., находящиеся в д. .... Печорского района Псковской области ( л.д. *** ).

Истец судебном задании также подтвердил, что жилой дом был приобретён в период брака с ответчицей и является их совместной собственностью.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением не имеется, так как в силу закона она является собственником жилого помещения. Тот факт, что ответчица не несет бремя по содержанию жилого помещения, являющегося совместным имуществом супругов, не является основанием для лишения её права собственности на жилое помещение. Истец вправе взыскать в судебном порядке часть расходов понесенных им на содержание жилого дома.

Поскольку суд не находит оснований для признания ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, суд отказывает и в удовлетворении требования о снятии её с регистрационного учета, так как оно является производным от первоначального требования.

Кроме того, из адресной справки миграционного пункта ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» от **.**.****г. ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: .... ( л.д. ***).

В соответствии с п. «а» п. 31 вышеуказанных Правил при регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета. В силу указанной нормы ФИО2 при регистрации **.**.****г. по вышеуказанному адресу подлежала снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Также не подлежит удовлетворению требование заявленное истцом к Отделу по вопросам миграции МО МВД России «Печорский» об обязании снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства, как излишне заявленное, поскольку снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства является административным актом и производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Псковская область, Печорский район, д. .... и обязать Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Печорский» снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Псковская область, Печорский район, д. .... - отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Печорский районный суд.

Судья С.Ю.Ефимова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.