Решение № 2-332/2018 2-332/2018~М-299/2018 М-299/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-332/2018

Дело № 2-332/2018 (УИД м245/2018 27RS0017-01-2018-000-477-34)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018г. с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.

при секретаре Рубцовой М.Н.

с участием истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя в собственных интересах, и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «<адрес>» о признании права пользования квартирой № дома по <адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма. В обоснование указано, что нанимателем данной квартиры являлся ФИО10 с которым она с <данные изъяты>. состояла в фактических брачных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, однако, несмотря на это, ФИО2 и ее сын продолжают проживать в квартире и исполнять обязанности нанимателя.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика исковые требования признала, о чем представила соответствующее заявление.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся нанимателем <адрес> дома по <адрес>. Квартира была предоставлена ему на состав семьи 4 человека: самого ФИО10 его супругу ФИО8, дочь ФИО9 и сына ФИО9

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО8, ФИО9 и ФИО9 выехали на постоянное место жительства в <адрес>.

В связи с данным обстоятельством, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 заключен договор найма на состав семьи один человек, однако фактически вместе с ним с ним проживали ФИО2 (с 2001г.) и ее сын ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ.), зарегистрированные по месту жительства по адресу: <адрес>.

Оценивая данное обстоятельство, суд исходит из того, что регистрация лица по месту жительства по заявлению нанимателя жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи нанимателя жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, в том числе право бессрочно пользоваться жилым помещением, независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

При этом, как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 25 Постановления Пленума от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке.

Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Таким образом, по смыслу статьи 69 ЖК РФ, наличие кровного родства не является определяющим при решении вопроса о признании членом семьи нанимателя. Условием признания ФИО2 и ее сына членами семьи ФИО4 является наличие совокупности двух фактов: вселение нанимателем в качестве членов своей семьи и ведение с ним общего хозяйства.

Как указано в иске, ФИО4, ФИО2 и ее сын проживали одной семьей около 15 лет. Их отношения характеризовались взаимным уважением и заботой, общими интересами, ответственностью друг перед другом и ведением общего хозяйства, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ее несовершеннолетний сын были вселены в спорную квартиру в качестве членов семьи нанимателя, и как следствие, приобрели равное с ним право бессрочного пользования жилым помещением.

С учетом изложенного, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 и ФИО1 право пользования квартирой № дома по <адрес> на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 22 октября 2018 г.

Судья А.Л.Литовченко