Апелляционное определение № 33-48465/2025 от 15 декабря 2025 г.

Судья Кругликова А.В.

Гр. дело в суде апелляционной инстанции № 33-48465/2025

Гр. дело в суде первой инстанции № 2-2843/2025

УИД 77RS0013-02-2024-014735-15


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2025 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Семченко А.В.,

судей Старовойтовой К.Ю., Душкиной А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Астаховой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Старовойтовой К.Ю. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Москве и Московской области на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 марта 2025 года, в редакции определения от 20августа 2025 г. об исправлении описки, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решения ГУ-ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области от 08 мая 2024 года, 04 июля 2024 года, 21 августа 2024 года.

Установить факт принадлежности трудовой книжки серии ......, АА № ... истцу ФИО1 (СНИЛС ...).

Обязать Филиал № 2 ОСФР по Москве и Московской области назначить ФИО1 (СНИЛС ...) пенсию по старости с 22 августа 2024 года.

Взыскать с Филиала № 2 ОСФР по Москве и Московской области в пользу ФИО1 (СНИЛС ...) почтовые расходы в размере 453,86 руб., государственную пошлину 3 000 руб.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу №2 ОСФР По Москве и Московской области о признании решений об отказе в установлении пенсии от 08 мая 2024 г. №-240000016993/583542/24, от 04 июля 2024 г. № 240000020326/834862/24, от 21 августа 2024 г. № 240000043206/1081142/24 незаконными и подлежащими отмене, установлении факта принадлежности трудовой книжки серии ЛТ-1 №..., дата заполнения 01.08.1984, 26.11.1984, 01.01.1987, 01.01.1987, 15.08.1996 07.10.1998, установлении факта принадлежности трудовой книжки серии АА №..., дата заполнения 16.05.2002, 17.05.2002, 28.08.2002, 06.11.2002, обязании назначить страховую пенсию по старости с 22 августа 2024 года, взыскании почтовых расходов в размере 453,86 руб., государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 25.04.2024 г. она обратьилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в Главное управление ПФР № 2 по Москве и Московской области с предоставлением необходимого пакета документов. Рассмотрев заявление, ответчиком 08 мая 2024 г. принято решение об отказе в установлении пенсии 240000016993/583542/24. Также решением от 04 июля 2024 г. № 240000020326/834862/24, от 21 августа 2024 года № 240000043206/1081142/24 истцу отказано в назначении пенсии по старости. Указанные отказы истец считает незаконным по приведенным в иске доводам.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, по доводам апелляционной жалобы просит ответчик.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения, выслушав возражения истца и ее представителя, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 г.

В соответствии с ч.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018г №350-ФЗ «О вынесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» Гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

При достижении гражданином в 2021 году возраста, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия не может быть назначена ранее чем за 36 месяцев после приобретения права.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013, право на страховую пенсию (в редакции Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ) имеют лица при достижении ими возраста 65 и 60 лет (мужчинам и женщинам соответственно) и при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины ИПК в размере не менее 30.

Согласно п.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии со ст.35 «Переходные положения» необходимая продолжительность страхового стажа и необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента для назначения страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст.8 №-400 ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014№ 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555, основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу Инструкции о порядке ведения трудовых книжек па предприятиях, в учреждениях, организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162, действовавшей до утверждения Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 69 новой Инструкции, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.

Пунктом 4.1 Инструкции было предусмотрено, что при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Поскольку трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами.

Как следует из постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2003. № 225 «О трудовых книжках»: все записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении, а также о награждении, произведенном работодателем, вносятся в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должен точно соответствовать тексту приказа (распоряжения) (п.10 Постановления).

Если организация, которая произвела неправильную или неточную запись реорганизована, исправление производится ее правопреемником, а в случае ликвидации организации - работодателем по новому месту работы на основании соответствующего документа (п.28 Постановления).

В случае если документы не сохранились, стаж работы, в том числе, установлен на основании свидетельских показаний, может быть подтвержден в судебном порядке (п.34).

В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях», за пределами РФ, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В силу требований ч. ч. 1,2, 8 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» исчисление страхового стажа производится в календарном порядке в случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 2 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями I 1 и 2 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях, не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Из материалов дела следует, что 25.04.2024 истец обратилась в Филиал №2 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии.

Решением Филиала № 240000016993/583542/24 от 08.05.2024 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» было отказано.

Также решениями от 04 июля 2024 года № 240000020326/834862/24, от 21 августа 2024 года № 240000043206/1081142/24 истцу также отказано в назначении пенсии по старости.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что в трудовой книжке, выданной на имя Оларь (в последующем изменившую фамилию на Рошка) содержатся последовательные записи о ее работе, увольнении, имеются номера приказов работодателей, суд пришел к выводу о наличии оснований для установления факта принадлежности трудовой книжки истцу, исходя из доказанности принадлежности истцу указанных документов.

Установив факт принадлежности истцу трудовой книжки, суд также пришел к выводу об удовлетворении требований в части назначения пенсии с 22.08.2024 г.

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 453,86 руб., государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Судебная коллегия не усматривает оснований для иных выводов в обжалуемом представителем пенсионного органа решении по доводам апелляционной жалобы. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Также судебная коллегия принимает во внимание, что на запрос суда апелляционной инстанции о предоставлении сведений о периодах работы, включенных пенсионным органом в страховой стаж истца, представлен ответ ОСФР по Москве и Московской области, согласно которому, в связи с поступившими ответами из компетентных органов Республики Молдавия, страховой стаж истца составил 19 лет 3 месяца 20 дней, в связи с чем ФИО1 назначена страховая пенсия с 22.08.2024 г.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кунцевского районного суда города Москвы от 18 марта 2025 года, в редакции определения об исправлении описки от 20 августа 2025 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2025 года.

Председательствующий:

Судьи: