Решение № 2-3325/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-3325/2018

Дело № 2-3325/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Александровский" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Александровский» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, фиолетового цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в соответствии с Заявлением-Анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета ООО КБ «АйМаниБанк». Банком на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 681889 руб. Ответчик обязался производить платежи по договору в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ПАО Банк «Александровский» был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого права требования по договору переданы истцу. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено уведомление о совершенной переуступке с указанием реквизитов для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по Договору. Ответчик данное уведомление по почте не получил. В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик внес очередной платеж по кредиту в счет погашения кредитной задолженности, после чего прекратил исполнять свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ. Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, однако данное уведомление ФИО1 не получил. До настоящего времени обязательства по досрочному возврату кредита, уплате процентов не исполнены ответчиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 1197 428 руб., из которых: просроченный основной долг - 517097,05 руб.; просроченные проценты – 33136, 32 руб.; проценты по просроченному основному долгу – 64460,05 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 543054,08 руб.; неустойка за просроченные проценты – 39680,50 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Александровский» задолженность по Кредитному договору в размере 1197 428 руб., расходы по госпошлине в размере 20187,14 руб.; сумму процентов, исчисляемых исходя из ставки 26% годовых на сумму задолженности в размере 517097,05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. до даты погашения задолженности и обратить взыскание на заложенное по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN №, фиолетового цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, путем реализации на публичных торгах, установив первоначальную продажную стоимость в размере 417600 руб.

Истец представитель ПАО «Александровский» в судебное заседание не явился, в деле имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения. В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, оценив и изучив материалы дела в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО КБ «АйМаниБанк» заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, фиолетового цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Ответчику был предоставлен кредит в размере 681 889 руб. со сроком возврата до 11.11.2020г. под 26% годовых. При этом заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 1197 428 руб., из которых: просроченный основной долг - 517097,05 руб.; просроченные проценты – 33136, 32 руб.; проценты по просроченному основному долгу – 64460,05 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 543054,08 руб.; неустойка за просроченные проценты – 39680,50 руб. Расчет ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было выдвинуто требование о досрочном возврате кредита, оставленное ответчиком ФИО1 без удовлетворения.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

ФИО1 уклоняется от исполнения обязанностей, предусмотренных кредитным договором, поэтому исковые требования о взыскании с Короля А.В. задолженности по кредитному договору в сумме 1197 428 руб. подлежат удовлетворению.

В обеспечение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил с ФИО1 договор о залоге транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, фиолетового цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в соответствии с которым приобретенный ФИО1 за счет кредитных средств автомобиль был передан в качестве залога Банку, что подтверждается выпиской из реестра уведомлений о залоге движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст.334, 334.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Статья 348 ГК РФ предоставляет право залогодержателю обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О залоге" (действующей на момент возникновения спорных правоотношений), начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Истец просит установить начальную продажную цену заложенного имущества 417 600 руб., определенной в п.2.4.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», где указано, что начальная продажная цена предмета залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога. Ответчик заявленную стоимость не оспорил.

Учитывая изложенное, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, фиолетового цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий на праве собственности Королю А.В., подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с Короля А.В. в пользу ПАО «Александровский» процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 517097,05 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи64 и часть 2 статьи70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья202 ГПК РФ).

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным требование истца в части взыскания процентов удовлетворить частично, взыскать с Короля А.В. в пользу ПАО «Александровский» проценты за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга 517097,05 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а не из размера процентов, заявленных истцом, 26 % годовых.

Формула расчета: сумма долга х ставку процента / 365 дней х число дней в периоде просрочки.

Расчет будет следующим: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 517097,05 руб. х 8,25 % / 365 дней х 40 дней = 4675,12 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 517097,05 руб. х 7,75 % / 365 дней х 56 дней = 6148,50 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 517097,05 руб. х 7,5 % / 365 дней х 42 дня = 4462,62 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 517097,05 руб. х 7,25 % / 365 дней х 175 дней = 17974,44 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 517097,05 руб. х 7,5 % / 365 дней х 33 дня = 3506,34 руб.

Таким образом, взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат проценты в общей сумме 36767,02 руб.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществлять в процессе исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем, до фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга в размере 517097,05 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 20187,14 руб. подлежит взысканию с ответчика Короля А.В.

Руководствуясь ст.ст. 334, 348, 350, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Александровский» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Александровский» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1197 428 руб. и расходы по госпошлине в сумме 20187,14 руб., а всего взыскать 1217615,14 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Александровский» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36767,02 руб.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществлять в процессе исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем, до фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга в размере 517097,05 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, фиолетового цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере 417 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Селезнева С.А.