Решение № 2-2770/2019 2-2770/2019~М-1398/2019 М-1398/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-2770/2019

Решение

именем Российской Федерации

07 мая 2019 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Мусевой Н.А.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности военного билета, диплома и архивных документов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности: военного билета НС № от ДД.ММ.ГГГГ, так как на титульном листе в графе «имя» указано Абдырахман; диплома ВТ № от ДД.ММ.ГГГГ Токмакского техникума механизации и электрификации сельского хозяйства, так как в графе «имя» указано Абдырахман; архивные справки социального фонда Кыргызской республики: акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, так как в графе Ф.И.О. указано ФИО1 Абдрахмон; сообщение о занятости и уплаченных страховых взносах в строке 1 в графе Ф.И.О. указано имя Абдырахмон. Установление данный фактов ему необходимо для подтверждения трудового стажа при оформлении пенсии. Иным способом подтвердить стаж он не может, так как проживает в Российской Федерации и выехать в Киргизию не может.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на требованиях настоял.

Представитель заинтересованного лица - ГУ УПФ РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявления возражал, поскольку заявителем не представлено доказательств невозможности подтверждения заявленных документов.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1, согласно паспорта родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В военном билете серии НС № от ДД.ММ.ГГГГ неверно указано имя заявителя – «Абдырахман».

Указанное обстоятельство очевидно, в то же время суд не может признать юридический факт принадлежности военного билета заявителю, поскольку согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Таким образом, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Также заявителем представлены документы – диплом ВТ № от ДД.ММ.ГГГГ Токмакского техникума механизации и электрификации сельского хозяйства, в котором указано имя заявителя «Абдырахман»; акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе Ф.И.О. указано ФИО1 Абдрахмон; сообщение о занятости и уплаченных страховых взносах в строке 1 в графе Ф.И.О. указано имя Абдырахмон.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Указанные описки очевидны, устранение их невозможно иным способом, кроме как установлением юридического факта принадлежности документов, так как на запрос ГУ УПФ РФ в <адрес> об уточнении сведений в отношении данных заявителя ответа не последовало.

Руководствуясь ст. ст. 194,198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности военного билета, диплома и архивных документов удовлетворить частично.

Установить, что: диплом ВТ № от ДД.ММ.ГГГГ Токмакского техникума механизации и электрификации сельского хозяйства; акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ; сообщение о занятости и уплаченных страховых взносах – принадлежат ФИО1.

В удовлетворении факта принадлежности военного билета ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течении месяца.

Судья И.А. Филатов