Приговор № 1-610/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-610/2019

Дело № 1-610/2019

64RS0046-01-2019-006330-11


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Загадайловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Парфенова С.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Евсеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО6, <адрес>, не работающего, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, гражданина РФ, судимого,

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес>, на основании ст. 74 УК РФ, условное осуждение отменено и постановлено исполнять наказание назначенное приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Согласно Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрона, относится к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился у магазина мини-маркет «Прогресс», расположенного в <адрес>-а по <адрес>, где в углу на второй ступени крыльца, у входа в магазин, обнаружил пачку из под сигарет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой не менее 0,67 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Далее Постановление Правительства №), является значительным размером. Здесь, в указанное время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше время и месте ФИО1 поднял с земли, обнаруженную им пачку из под сигарет с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой не менее 0,67 гр. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства, ФИО1, являясь фактическим собственником, имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился и поместил приобретенное наркотическое средство в надетую на него одежду. Тем самым стал незаконно хранить его при себе перемещаясь по улицам <адрес> в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <***>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 00 мин. до 22 час. 50 мин., ФИО1, находясь в вышеуказанном автомобиле, припаркованном у <адрес>-а по <адрес> путем смешивания части имеющегося у него при себе наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрона, с табаком, употребил полученную смесь, в состав которой входило вышеуказанное наркотическое средство, путем курения, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,67 гр. продолжил незаконно хранить, разделив на две части, одну из которых массой 0,39 гр. поместил в сигарету, находящуюся при себе, а вторую массой 0,28 гр. поместил в полимерный пакет и продолжил хранить при себе, в надетой на нем одежде. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, осуществляя при себе незаконное хранение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрона, в значительном размере, перемещаясь в качестве пассажира в вышеуказанном автомобиле, который в 15 метрах от <адрес>-г по <адрес>, был остановлен сотрудниками ППСП УМВД РФ по <адрес>. Непосредственно перед задержанием, увидев автомобиль сотрудников полиции, ФИО1, осознавая преступный характер и степень общественной опасности совершаемых им действий, и желая избежать уголовной ответственности, находящуюся у него сигарету с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,39 гр., поместил под коврик перед передним пассажирским сиденьем автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <***>, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического, массой 0,28 гр. продолжил хранить при себе в надетой на нем одежде.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 час. 45 мин. до 05 час. 15 мин. в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <***>, припаркованного в 15 метрах от <адрес>-г по <адрес>, была обнаружена и изъята сигарета «Marlboro» с веществом неизвестного происхождения, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,39 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, а в последующем под ковриком перед передним пассажирским сиденьем автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <***>, без цели сбыта, для личного употребления, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. В указанную выше дату в период с 05 час. 40 мин. до 05 час. 55 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято два пустых полимерных пакетика и газетный сверток с веществом неизвестного происхождения, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,28 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №, также является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, в своей одежде, без цели сбыта, для личного употребления, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, в содеянном раскаялся и подтвердил, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, находился у магазина мини-маркет «Прогресс», расположенного в <адрес>-а по <адрес>, где в углу на второй ступени крыльца, у входа в магазин, обнаружил пачку из под сигарет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой не менее 0,67 гр., которую впоследствии поднял с крыльца и поместил к себе в одежду, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе, в своей одежде, а в последующем под ковриком перед передним пассажирским сиденьем автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <***>, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрона, которое было у него изъято в ходе его личного досмотра и осмотра места происшествия - указанного автомобиля, при этом подсудимый ФИО1 не согласился с массой наркотического средства смешанного с табаком, содержащегося в изъятой в ходе осмотра места происшествия сигарете.

Помимо частичного признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями свидетеля ФИО9 (л.д. 44-47) исследованными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим знакомым ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <***> приехали к магазину «Прогресс» по адресу <адрес>-а, где последний купил пиво, после чего они продолжили движение по улицам <адрес>. Проезжая по <адрес>, ФИО1, увидев патрульный автомобиль сотрудников полиции, испугался и сказал ему сворачивать в сторону, чтобы их не остановили. Выполнив просьбу ФИО1, он резко свернул и поехал во дворы домов, где они были задержаны сотрудниками полиции. Одним из сотрудников полиции был проведен наружный осмотр путем прохлопывания верхних покровов одежды ФИО1, в ходе которого, в поясе надетых на нем спортивных штанов, был обнаружен полимерный пакетик. На вопрос что в нем находится, ФИО1 ничего не пояснил. Сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой с его участием, участием ФИО1, а так же двух понятых был сделан осмотр его автомобиля, в ходе которого перед передним пассажирским сиденьем под ковриком была обнаружена сигарета «Marlboro». После чего, их доставили в ОП № в составе УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что в сигарете, которую нашли в автомобиле, а так же у ФИО1 при себе находилось наркотическое средство;

показаниями свидетелей – сотрудников полиции ФИО7 (л.д. 98-101), ФИО8 (л.д. 105-108), исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 час. 10 мин. в ходе совместного несения службы на <адрес> ими у <адрес>-г по <адрес> был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <***>, из которого вышли ФИО9 и ФИО1 Поскольку указанные граждане вызывали подозрение, был проведен наружный осмотр путем прохлопывания верхних покровов их одежды. На поясе, надетых на ФИО10 спортивных штанов, был обнаружен торчащий из отверстия для шнурков полимерный пакетик. ФИО2 на вопрос что находится в обнаруженном пакетике, ничего не пояснил;

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 4);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по факту осмотра участка местности 3х4 м., расположенного в 15 м. от <адрес>-г по <адрес>, на котором припаркован автомобиль марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <***>. При детальном осмотре салона автомобиля, под ковриком перед передним пассажирским сиденьем обнаружена и изъята сигарета с надписью «Marlboro» (л.д. 6-9). Достоверность сведений, содержащихся в указанном протоколе, подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11 (л.д. 109-111), участвовавшего в ходе осмотра места происшествия в качестве понятого;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по факту осмотра участка местности размером 1х1 м., расположенного у входа в магазин мини-маркет «Погресс» по адресу <адрес>-а (л.д. 121-124);

актом личного досмотра и досмотра вещей лица, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 час. 40 мин. до 05 час. 55 мин., в кабинете ОП № в составе УМВД России по <адрес> по адресу <адрес> ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: газетный сверток с веществом неизвестного происхождения (л.д. 13). Достоверность сведений, содержащихся в указанном акте, подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО12 (л.д. 24-26), ФИО13 (л.д. 115-117), участвовавших в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 в качестве понятых;

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,39 гр., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,01 гр. вещества. В ходе исследования вещество было переупаковано в пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан - застежкой (л.д. 12);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,28 гр., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N - метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,01 гр. вещества. В ходе исследования вещество было переупаковано в пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан - застежкой (л.д. 16);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,27 гр. и 0,38 гр., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,01 гр. исходного вещества объекта № и 0,05 гр. вещества объекта №. Упаковки (два бумажных конверта) с представленным на экспертизу содержимым возвращаются опечатанными бирками из бумаги белого цвета, пронумерованной под номером проведенной экспертизы с подписью эксперта и оттиском круглой печати (л.д. 62-65). Представленные на исследование конверты с содержимым по возвращению с экспертиз были осмотрены, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,26 гр., два пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетика с застежками и фрагмент из бумаги белого цвета с типографским текстом желтого цвета, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,33 гр., пустая сигарета с фильтром с маркировкой «Marlboro» были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 70-74, 75-77, 79-80, 82).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе частично признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке, экспертами компетентного экспертного учреждения, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве экспертов, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими. Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО14 подтвердила выводы, изложенные в экспертном заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и о массе наркотического средства представленного на экспертное исследование.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости,

достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95-96), каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, а также его возраст и состояние его здоровья.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, а также учитывает его характеристики, состояние здоровья его родственников и другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также для применения к нему ст. 73 УК РФ об условном осуждении и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренного ст. 76.2 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее судим.

Определяя ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО3

М.В. преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, а также не находит оснований для замены назначенного наказания принудительными работами.

Учитывая, что преступление ФИО1 совершено в период условного осуждения по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и постановлено исполнять назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд назначает окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

В силу «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,26 гр.; два пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетика с застежками и фрагмент из бумаги белого цвета с типографским текстом желтого цвета; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,33 гр.; пустую сигарету с фильтром с маркировкой «Marlboro» - хранящиеся в камере хранения ОП № в составе УМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : подпись

На ДД.ММ.ГГГГ приговор в законную силу не вступил

Судья:

Помощник судьи:

Подлинник приговора находится в деле №