Решение № 2-5085/2025 2-833/2026 2-833/2026(2-5085/2025;)~М-4542/2025 М-4542/2025 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-5085/2025

Гр.дело (№)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту - НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании требований указав, что (дата) между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№) по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит «Первый Почтовый_500_23.9_20.9» с лимитом кредитования - 141600 рублей с базовой процентной ставкой 23,9% годовых, льготной процентной ставкой 20,9% годовых на срок до (дата), а заемщик обязался возвратить кредит и проценты за пользование согласно графика платежей в течение 36 месяцев, оплачивая ежемесячно 5554 рубля до 6 числа каждого месяца, начиная с (дата). В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил. (дата) Банк выставил заемщику ФИО1 заключительное требование, согласно которому расторг спорный кредитный договор с (дата) и потребовал в срок не позднее (дата) возвратить задолженность по кредиту в общем размере 130797 рублей 95 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 114502 рубля 97 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 15452 рубля 42 копейки, задолженность по штрафам - 300 рублей, задолженность по неустойке за пропуск платежей - 542 рубля 56 копеек. Требование банка заемщиком исполнено не было. Судебным приказом (№), выданным (дата) мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)», с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору (№) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 129955 рублей 39 копеек, из них основной долг 11502 рубля 97 копеек, проценты за пользование кредитом – 15452 рубля 42 копейки, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1900 рублей. (дата) ПАО «Почта Банк» уступило НАО ПКО «Первое клиентское бюро» право (требования) по спорному кредитному договору на основании договора об уступке прав (требований) (№) от (дата), и на дату уступки прав требования задолженность ФИО1 по спорному кредитному договору составляла 132155 рублей 39 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 114502 рубля 97 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 15452 рубля 42 копейки, задолженность по штрафам - 300 рублей, судебные расходы - 1900 рублей. Определением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) произведена замена выбывшего взыскателя по судебному приказу (№) от 26.04.2022 АО «Почта Банк» его процессуальным правопреемником НАО «Первое клиентское бюро». Определением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от 23.09.2025 указанный вышек судебный приказ (№) от 26.04.2022 был отменен на основании заявления должника ФИО1 До настоящего времени задолженность ответчиком по спорному кредитному договору не погашена. Просит суд в пределах срока исковой давности взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору (№), заключенного (дата) с ПАО «Почта-Банк», по основному долгу в размере 104972 рубля 19 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере в размере 15452 рубля 42 копейки за период с (дата) по (дата), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4613 рублей.

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия в суде, о чем в материалах дела имеется ходатайство. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия представителя истца в суде.

Ответчик ФИО1, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явился, об уважительности причин не явки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил; судебное извещение, направленное по месту проживания ответчика на адрес: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)14, возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу положений п.2 ст.401 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательств предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств доказывается должником.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№) по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит «Первый Почтовый_500_23.9_20.9» с лимитом кредитования - 141600 рублей с базовой процентной ставкой 23,9% годовых, льготной процентной ставкой 20,9% годовых на срок до (дата), и заемщик обязался возвратить кредит и проценты за пользование согласно графика платежей в течение 36 месяцев, оплачивая ежемесячно 5554 рубля до 6 числа каждого месяца, начиная с (дата). Вместе с тем в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял.

(дата) АО «Почта Банк» выставил заемщику ФИО1 заключительное требование, согласно которому расторг спорный кредитный договор с (дата) и потребовал от заемщика в срок не позднее (дата) возвратить задолженность по кредиту в общем размере 130797 рублей 95 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 114502 рубля 97 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 15452 рубля 42 копейки, задолженность по штрафам - 300 рублей, задолженность по неустойке за пропуск платежей - 542 рубля 56 копеек. Требование банка заемщиком исполнено не было.

Судебным приказом (№), выданным (дата) мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)», с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору (№) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 129955 рублей 39 копеек, из них основной долг 11502 рубля 97 копеек, проценты за пользование кредитом – 15452 рубля 42 копейки, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1900 рублей.

(дата) ПАО «Почта Банк» уступило НАО ПКО «Первое клиентское бюро» право (требования) по спорному кредитному договору на основании договора об уступке прав (требований) (№) от (дата), и на дату уступки прав требования задолженность ФИО1 по спорному кредитному договору составляла 132155 рублей 39 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 114502 рубля 97 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 15452 рубля 42 копейки, задолженность по штрафам - 300 рублей, судебные расходы - 1900 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) произведена замена выбывшего взыскателя по судебному приказу (№) от 26.04.2022 АО «Почта Банк» его процессуальным правопреемником НАО «Первое клиентское бюро».

(дата) НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

Определением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от 23.09.2025 указанный вышек судебный приказ (№) от 26.04.2022 был отменен на основании заявления должника ФИО1

(дата) НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1

Согласно расчета истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро», задолженность ответчика по кредитному договору (№), заключенного (дата) с ПАО «Почта-Банк», составляет: по основному долгу в размере 104972 рубля 19 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере в размере 15452 рубля 42 копейки за период с (дата) по (дата).

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств, а также расчет подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по спорному кредитному договору, что является существенным нарушением обязательств заемщика ежемесячно погашать кредит, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по спорному кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4613 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата) г.р., паспорт 0817 (№), в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (№), заключенного (дата) с ПАО «Почта-Банк», по основному долгу в размере 104972 рубля 19 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере в размере 15452 рубля 42 копейки за период с (дата) по (дата),а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4613 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Березина

Мотивированное решение суда изготовлено 27.03.2026