Решение № 2-1232/2017 2-1232/2017~М-1140/2017 М-1140/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1232/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Заббаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ об оспаривании решения об отказе в постановке на учет, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истица указала, что решением жилищной комиссии от 23.01.2017 исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ ей - вдове ветерана Великой Отечественной войны отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, в котором указано о намеренном ухудшении ею жилищных условий согласно ст.53 ЖК РФ, отказ в постановке ее на учет в качестве нуждающейся вулучшении жилищных условий является незаконным и необоснованным, просит отменить решение жилищной комиссии, признать ее нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязать исполком поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что истица зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: РТ, <адрес> общей площадью 40кв.м, собственником является дочь истицы ФИО2, которая прописала 24.11.2015 года племянницу ФИО3, ранее зарегистрированную по адресу: РТ, <адрес>, где площадь <адрес> кв.м, тем самым намеренно ухудшила жилищные условия.

3 лицо ФИО2 требования истца поддержала, пояснив, что свою племянницу прописала, поскольку ей одной тяжело ухаживать за истицей.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, предоставляются следующие меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после ДД.ММ.ГГГГ, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения

На основании пункта 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно статье 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Как видно из материалов дела, истица является вдовой участника Великой Отечественной войны ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована и проживаетв квартире по адресу: РТ, <адрес>, общей площадью 40кв.м.Квартира по указанному адресу принадлежит ФИО2 - дочери истицы на праве собственности.

Решением Совета Альметьевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ установлена учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан жилыми помещениями в целях принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в размере не более 15 кв.м. общей площади жилого помещения на одного члена семьи.

02 сентября 2015 года истица обратилась к ответчику с заявлением о постановке в очередь на получение жилья как вдову участника Великой Отечественной войны.

Решением жилищной комиссии от 21 сентября 2015 года исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ истице отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, поскольку она зарегистрирована в <адрес> общей площадью 40 кв.м., прописано 2 человека, обеспеченность общей площадью, приходящейся на одного члена семьи, составляет более учетной нормы.

05 октября 2016 года истица также обратилась к ответчику с заявлением о внесении в список нуждающихся в улучшении жилищных условий как вдовы участника Великой Отечественной войны. На основании решения жилищной комиссии от 24 октября 2016 года отказано в удовлетворении заявления. Причиной отказа послужили те обстоятельства, что ФИО2 прописала ДД.ММ.ГГГГ племянницу ФИО3, ранее зарегистрированную по адресу: РТ, <адрес>, квартира общей площадью 93 кв.м., тем самым намеренно ухудшила жилищные условия истицы.

11.01.2017 года истица вновьобратилась в исполнительный комитет Альметьевского муниципального района РТс заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, на основании решения жилищной комиссии от 23 января 2017 года истице также отказано в постановке на учет по вопросу улучшения жилищных условий как вдовы участника Великой Отечественной войны, поскольку прописка собственником иных граждан, не являющихся членами семьи в соответствии с жилищным законодательством является намеренным ухудшением жилищных условий.

Как видно из материалов дела, внучка истицы – ФИО3 с 17.11.2006 года была прописана и проживала в квартире в <адрес> общей площадью 93,8 кв.м., при этом вместе с ней были прописаны ее родители и тетя ФИО5, 20 ноября 2015 года ФИО3 выписалась из указанной квартиры и 24.11.2015 г. зарегистрировалась в квартире 3 лица вместе с истицей.

Истцом не представлено доказательств того, что эта мера была вынужденной, а действия 3 лица добросовестными.

Ссылки представителя истицы, 3 лица о том, что внучка истицы зарегистрировалась в указанной квартире, поскольку 3 лицу сложно одной ухаживать за истицей не могут служить единственным основанием для удовлетворения иска, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о нуждаемости истицы в постоянном постороннем уходе не представлено, как нет доказательств того, что 3 лицо ФИО2, являясь пенсионеркой, по состоянию здоровья не может оказать надлежащего ухода за своей матерью. Тем более, в судебном заседании никем не оспаривалось, что внучка бабушки ФИО3 работает, и ранее без регистрации в квартире помогала в уходе за своей бабушкой. В судебном заседании ни истица, ни ее представитель, ни 3 лицо не представили убедительных доказательств, свидетельствующих о невозможности оказания внучкой помощи своей бабушке без регистрации в указанной квартире.

Доказательств снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> под влиянием обстоятельств непреодолимой силы, которые бы носили вынужденный характер и свидетельствовали бы об отсутствии ее добровольного волеизъявления материалы дела не содержат, не представлены они и в судебном заседании.

Регистрация ФИО3 в квартире, в которой зарегистрирована истица, привела к ухудшению жилищных условий истца, указанные обстоятельства свидетельствуют о намерении ухудшить жилищные условия истицы и о действиях членов ее семьи по ухудшению ее жилищных условий, данные действия считаются недобросовестными и преследующими цель создания искусственного ухудшения условий проживания, и приобретения статуса нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Суд находит заслуживающими внимания доводы представителя исполкома о том, что в 2011 году истица подарила долю принадлежащей ей четырехкомнатной <адрес> внуку, а затем данная квартира была продана, чем также ухудшила свои условия проживания. На указанные обстоятельства указывает и тот факт, что реализовав жилое помещение, денежные средства не были направлены на улучшение жилищных условий истицы.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих вынужденный характер совершения сделки дарения и договора купли-продажи квартиры и отсутствие намерений ухудшить свои жилищные условия с целью постановки на учет для получения жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд считает, что у ответчика имелись достаточные основания для применения статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Сам по себе факт наличия у истца статуса вдовы участника Великой Отечественной войны не может служить основанием для удовлетворения иска, поскольку основанием предоставления жилого помещения является именно нуждаемость истицы в улучшении жилищных условий.

При таких данных обжалуемое решение жилищной комиссии основано на законе, поэтому нет оснований для его отмены, а также для признания истицы нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет для получения жилого помещения как вдовы участника Великой Отечественной войны, таким образом, исковые требования не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО1 к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ об оспаривании решения об отказе в постановке на учет, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: