Приговор № 1-397/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-397/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 16 июля 2024 года

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой К.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г. Самары Заикиной Ю.М.,

потерпевшей Л,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Королева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 01 часов 44 минут, находился у <адрес>, где обнаружил на асфальте банковскую карту АО «Тинькофф», принадлежащую ранее ему незнакомой Л, взял ее в руки и осмотрев, обнаружил, что банковская карта оснащена чипом для передачи данных по бесконтактной технологии, позволяющим производить оплаты в магазинах без ввода «пин-кода» до 3000 рублей, и решил совершить кражу денежных средств с банковского счета, открытого на имя Л

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете найденной им при указанных выше обстоятельствах, банковской карты АО «Тинькофф» №, принадлежащей Л, имеются денежные средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 01 часа 44 минут, проследовал в магазин «Блик Плюс», расположенный по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим Л, и хранящимся на ее банковском счёте, в 00 часов 44 минут по Московскому времени приобрел товар на общую сумму 28 рублей 00 копеек, расплатившись банковской картой АО «Тинькофф» №, эмитированной на имя Л, банковский счет которой №, открыт в банке АО «Тинькофф», расположенном по адресу <адрес> «А», стр. 26, приложив её к терминалу оплаты, без ввода «пин-кода».

После чего ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете найденной им при указанных выше обстоятельствах банковской карты АО «Тинькофф» №, еще имеются денежные средства, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, проследовал в магазин «Шаверма», расположенный по адресу: <адрес> «А», где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим Л,и хранящимся на ее банковском счёте, в 01 час 21 минуту по Московскому времени приобрел товар на общую сумму 600 рублей 00 копеек, расплатившись банковской картой АО «Тинькофф» №, эмитированной на имя Л, банковский счет которой №, открыт в банке АО «Тинькофф», расположенном по адресу <адрес> «А», стр. 26, приложив её к терминалу оплаты, без ввода «пин-кода».

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, предположив, что на банковском счете найденной им при указанных выше обстоятельствах банковской карты АО «Тинькофф» №, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя из корыстных побуждений, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ проследовал в магазин «Лювис», расположенный по адресу: <адрес> «А», где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим Л, и хранящимся на ее банковском счёте, в 01 час 28 минуту по Московскому времени приобрел товар на общую сумму 777 рублей 00 копеек, расплатившись банковской картой АО «Тинькофф» №, эмитированной на имя Л, банковский счет которой №, открыт в банке АО «Тинькофф», расположенном по адресу <адрес> «А», стр. 26, приложив её к терминалу оплаты, без ввода «пин-кода».

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, предположив, что на банковском счете найденной им при указанных выше обстоятельствах банковской карты АО «Тинькофф»№, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя из корыстных побуждений, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ проследовал в компьютерный клуб «CYBERX», расположенный по адресу: <адрес> «А» где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим Л, и хранящимся на ее банковском счёте, в 02 часа 45 минут по Московскому времени произвел оплату услуг на общую сумму 90 рублей 00 копеек, расплатившись банковской картой АО «Тинькофф» №, эмитированной на имя Л, банковский счет которой №, открыт в банке АО «Тинькофф», расположенном по адресу <адрес> «А», стр. 26, приложив её к терминалу оплаты, без ввода «пин-кода».

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, предположив, что на банковском счете найденной им при указанных выше обстоятельствах банковской карты АО «Тинькофф» №, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя из корыстных побуждений, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ проследовал в ломбард «Победа», расположенный по адресу: <адрес> «А», где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим Л, и хранящимся на ее банковском счёте, в 08 часов 28 минут по Московскому времени приобрел сотовый телефон марки «Panasonic KX-TU 150RU» на общую сумму 900 рублей 00 копеек, расплатившись банковской картой АО «Тинькофф» №, эмитированной на имя Л, банковский счет которой №, открыт в банке АО «Тинькофф», расположенном по адресу <адрес> «А», стр. 26, приложив её к терминалу оплаты, без ввода «пин-кода».

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, предположив, что на банковском счете найденной им при указанных выше обстоятельствах, банковской карты АО «Тинькофф» №, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя из корыстных побуждений, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ продолжая находиться в ломбарде «Победа», расположенном по адресу: <адрес> «А», где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим Л, и хранящимся на ее банковском счёте, в 08 часов 39 минут по Московскому времени приобрел сотовый телефон марки «teXet TM-B226» на общую сумму 800 рублей 00 копеек, расплатившись банковской картой АО «Тинькофф» №, эмитированной на имя Л, банковский счет которой №, открыт в банке АО «Тинькофф», расположенном по адресу <адрес> «А», стр. 26, приложив её к терминалу оплаты, без ввода «пин-кода».

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, предположив, что на банковском счете найденной им при указанных выше обстоятельствах банковской карты АО «Тинькофф» №, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя из корыстных побуждений, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, продолжая находиться в ломбарде «Победа», расположенном по адресу: <адрес> «А», где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим Л и хранящимся на ее банковском счёте, в 08 часов 39 минут по Московскому времени приобрел сотовый телефон марки «Digma linx А 106» на общую сумму 700 рублей 00 копеек, расплатившись банковской картой АО «Тинькофф» №, эмитированной на имя Л, банковский счет которой №, открыт в банке АО «Тинькофф», расположенном по адресу <адрес> «А», стр. 26, приложив её к терминалу оплаты, без ввода «пин-кода».

После чего ФИО1., продолжая реализовывать свои преступные намерения, предположив, что на банковском счете найденной им при указанных выше обстоятельствах банковской карты АО «Тинькофф» №, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя из корыстных побуждений, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, продолжая находиться в ломбарде «Победа», расположенном по адресу: <адрес> «А», где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим Л и хранящимся на ее банковском счёте, в 08 часов 41 минуту по Московскому времени приобрел сотовый телефон марки «VERTEX C312» на общую сумму 1000 рублей 00 копеек, расплатившись банковской картой АО «Тинькофф» №, эмитированной на имя Л, банковский счет которой №, открыт в банке АО «Тинькофф», расположенном по адресу <адрес> «А», стр. 26, приложив её к терминалу оплаты, без ввода «пин-кода».

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, предположив, что на банковском счете найденной им при указанных выше обстоятельствах банковской карты АО «Тинькофф» №, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя из корыстных побуждений, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, продолжая находиться в ломбарде «Победа», расположенном по адресу: <адрес> «А», где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим Л, и хранящимся на ее банковском счёте, в 08 часов 42 минуты по Московскому времени приобрел сотовый телефон марки «Meizu M2 mini» на общую сумму 1200 рублей 00 копеек, расплатившись банковской картой АО «Тинькофф» №, эмитированной на имя Л, банковский счет которой №, открыт в банке АО «Тинькофф», расположенном по адресу <адрес> «А», стр. 26, приложив её к терминалу оплаты, без ввода «пин-кода».

После чего ФИО1., продолжая реализовывать свои преступные намерения, предположив, что на банковском счете найденной им при указанных выше обстоятельствах банковской карты АО «Тинькофф» №, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя из корыстных побуждений, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, продолжая находиться в ломбарде «Победа», расположенном по адресу: <адрес> «А», где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим Л, и хранящимся на ее банковском счёте, в 08 часов 42 минуты по Московскому времени приобрел сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S7 SM-G930S» на общую сумму 1400 рублей 00 копеек, расплатившись банковской картой АО «Тинькофф» №, эмитированной на имя Л, банковский счет которой №, открыт в банке АО «Тинькофф», расположенном по адресу <адрес> «А», стр. 26, приложив её к терминалу оплаты, без ввода «пин-кода».

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, предположив, что на банковском счете найденной им при указанных выше обстоятельствах, банковской карты АО «Тинькофф» №, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя из корыстных побуждений, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ проследовал к остановке общественного транспорта «Площадь Авиаконструктора Ильюшина», расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, осуществив посадку в автобус, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим Л и хранящимся на ее банковском счёте, в 15 часов 05 минут по Московскому времени произвел оплату проезда на общую сумму 35 рублей 00 копеек, расплатившись банковской картой АО «Тинькофф» №, эмитированной на имя Л, банковский счет которой №, открыт в банке АО «Тинькофф», расположенном по адресу <адрес> «А», стр. 26, приложив её к терминалу оплаты, без ввода «пин-кода».

Тайно завладев похищенным денежными средствами, находящимися на счету банковской карты, эмитированной на имя Л, подсудимый ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами в своих личных, корыстных интересах, чем причинил Л материальный ущерб на общую сумму 7530 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время шел по <адрес>, увидел на асфальте банковскую карту «Тинькофф», взял ее в руки и решил проверить, имеются ли на счету данной карты денежные средства. С этой целью зашел в магазин, где купил шоколад «Милки Вей», 3 шаурмы, 3 пачки сигарет, расплатившись найденной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. Далее он направился компьютерный клуб, расположенный на <адрес>, где оплатил час игры на компьютере деньгами, находящимися на счету чужой банковской карты. Затем он направился в ломбард, расположенный на <адрес>, где приобрел несколько телефонов стоимостью от 800 рублей до 1900 рублей, также расплатившись найденной банковской картой. Хотел купить телефон подороже, но оплата не прошла, так как требовалось ввести пин-код, который он не знал. Позже приобретенный телефоны сдал в ломбард по более низкой цене, а полученные деньги потратил на собственные нужды (на дорогу домой, продукты питания). С суммой ущерба 7530 рублей 00 копеек, указанной в обвинительном заключении, согласен, иск признает, имеет желание в полном объеме возместить причиненный ущерб, приносит свои извинения потерпевшей за то, что похитил деньги с ее банковского счета воспользовавшись ее банковской картой. Адреса магазинов, компьютерного клуба, ломбарда, указанные в обвинительном заключении, где он пользовался чужой банковской картой, соответствуют действительности. О себе сообщил, что состоит в разводе, имеет троих малолетних детей – дочь Милану ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновей Георгия ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матвея ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроен, тяжелыми хронически заболеваниями не страдает, инвалидом не является. В настоящее время в производстве Сергиевского районного суда <адрес> находится уголовное дело по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в производстве следственного отдела <адрес> находится еще одно уголовное дело по его обвинению по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, дело в суд не направлено. Просит учесть, что частично возместил потерпевшей ущерб в сумме 1000 рублей.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования, и исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей Л в судебном заседании о том, что у нее в пользовании находилась банковская карта «Тинькофф», на которой хранились ее денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ решила оплатить доставку товара из магазина «Пятерочка», но оплата не прошла. Она искала банковскую карту дома, но не нашла. Тогда она зашла в онлайн приложение банка «Тинькофф», установленное в ее телефоне, стала изучать историю операций по счету банковской карты, увидела списание денежных средств за оплату товаров и услуг, которые она не производила. После этого она обратилась в полицию. Банковскую карты в последний раз видела вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда оплачивала проезд в общественном транспорте, после оплаты проезда карту положила в карман верхней одежды. Всего со счета ее банковской карты было похищено 7530 рублей, что является для нее значительным ущербом. Она работает менеджером в пиццерии «Додо Пицца», в феврале 2024 года ее заработная плата составляла 30 000 рублей в месяц, живет с молодым человеком, его доход на февраль 2024 года – 40 000 рублей в месяц. Они ведут общее хозяйство и бюджет у них общий. За аренду квартиру вместе с коммунальными платежами оплачивали 17 000 рублей в месяц. Кредитов нет. Подсудимый частично возместил ей ущерб в сумме 1 000 рублей, в связи с чем хочет уточнить исковые требования, просит взыскать с ФИО2 6519 рублей. Устные извинения подсудимого принимает, назначение наказания оставляет на усмотрение суда;

- показаниями свидетеля Н на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с 2021 года по настоящее время работает в комиссионном магазине №, расположенном по адресу <адрес>, в должности продавец- оценщик. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте, когда пришел неизвестный ему ранее мужчина и предложил купить телефоны. Он осмотрел телефоны, проверил и предложил сумму, за которую может их купить. Далее мужчина согласился, он попросил у него паспорт, который был на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> он оформил договоры купли-продажи на сотовые телефоны: «Panasonic», «Texet», «Digma», «Vertex», «Meizu», после чего он передал ФИО1 денежные средства, а себе забрал телефоны, которые в последствии были проданы (л.д.83-86);

- показаниями свидетеля М на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в магазине «Победа» по адресу: <адрес> «А», в должности продавца с 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, когда примерно в 08 часов 00 минут, точное время не помнит, пришел ранее неизвестный ему мужчина, высокого роста, среднего телосложения, на вид 25-30 лет, светлые волосы, мужчина приобрел пять телефонов: 1) Panasonic KX-TU150RU, 2) Texet TM-B226, 3) Digma linx a106, 4) Vertex C312, 5) Meizu M2 mini, 6) Sumsung Galaxy, о чем были составлены товарные чеки (л.д.87-90);

- письменными материалами уголовного дела:

- заявлением Л от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 44 минут по 15 часов 05 минут, тайным способом с принадлежащей ей банковской карты «Тинькофф» похитило денежные средства в сумме 7530, 00 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб (л.д.4);

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Л изъята справка о движении денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10), фототаблицей к протоколу (л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен служебный кабинет 216 ОП по <адрес> У МВД России по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъята: видеозапись на DVD диск (л.д.29-31), фототаблицей к протоколу (л.д.32);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение комиссионного магазина №, по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъяты: договор купли-продажи №, договор купли-продажи №, договор купли-продажи №, договор купли-продажи №, договор купли-продажи № (л.д.33-36), фототаблицей к протоколу (л.д.37);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение ломбарда «Победа», по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в ходе осмотра изъяты: товарные чеки (л.д.43-46), фототаблицей к протоколу (л.д.47-53);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, признан и приобщен к материалу уголовного дела в качестве вещественного доказательства: DVD-диск с видеозаписью с наименованием «VID_20240401_210320_624.mp4». При открытии указанного видеофайла открывается видеозапись с камеры магазина. Дата на видеозаписи: ДД.ММ.ГГГГ, время на начало видеозаписи 10:03:37. На видеозаписи изображен зал ломбарда, где стоит мужчина, одетый в тёмную шапку, серую куртку с капюшоном, верхняя часть куртки выполнена из материала красного цвета, вдоль которой проходит светлая полоса, по бокам куртка выполнена из материала темного цвета, темные штаны. В нижней части штанов, в районе голени, имеются светлые полосы на каждой ноге. На спине мужчины надет рюкзак темного цвета. На данной видеозаписи указанный мужчина достает из правого кармана куртки, надетой на нем, предметы, которые он передает кассиру-приемщику, всего он передал три предмета, после чего снял рюкзак и, далее, он из рюкзака достает коробку темного цвета, которую также передает кассиру-приемщику, после чего из этого же рюкзака достает ещё один предмет темного цвета, похожий на сотовый телефон и также передает его кассиру-приемщику. Время на конец видеозаписи 10:04:13. Длительность видеозаписи — 00 минут 34 секунды. При просмотре видеозаписи ФИО1 поясняет, что на данной видеозаписи, он, находясь в ломбарде «Комиссионный магазин №», расположенном по адресу: <адрес>, передает кассиру-приемщику копию своего паспорта, после чего достает из куртки сотовый телефон и передает его кассиру-приемщику, затем он достает ещё один телефон и также передает его кассиру-приемщику, затем он из рюкзака, надетым на нем, достал ещё два телефона и передал их кассиру-приемщику. Также ФИО1 поясняет, что все переданные им кассиру-приемщику на указанной видеозаписи сотовые телефоны он купил ранее в ломбарде, расплатившись за них найденной ранее им банковской картой АО «Тинькофф», оформленной на имя Л, более точные данные он не помнит (л.д.67-71);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены к материалу уголовного дела в качестве вещественного доказательства: 1) Выписка по счёту карты АО «Тинькофф» эмитированной на имя Л, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполненная машинописным текстом на двух листах бумаги белого цвета формата А4. Согласно представленной выписке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в размере 7 530 рублей 00 копеек. 2) Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГг., представленный в виде фотографии черно-белого цвета на одном листе бумаги формата А4. На данном товарном чеке указаны наименование товара VERTEX C312, сер. №v, количество 1, цена 1 000,00 и сумма 1 000,00, выполненные в виде таблицы. Под таблицей расположен текст мелким шрифтом, содержащий информацию для покупателя. Также указаны продавец и грузоотправитель Индивидуальный предприниматель З, <данные изъяты>. В верхнем правом углу расположен штрих-код. 3) Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГг., представленный в виде фотографии черно-белого цвета на одном листе бумаги формата А4. На данном товарном чеке указаны наименование товара Digva linx a106, сер. №v, количество 1, цена 700,00 и сумма 700,00, выполненные в виде таблицы. Под таблицей расположен текст мелким шрифтом, содержащий информацию для покупателя. Также указаны продавец и грузоотправитель Индивидуальный предприниматель З, <данные изъяты>. В верхнем правом углу расположен штрих-код. 4) Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГг., представленный в виде фотографии черно-белого цвета на одном листе бумаги формата А4. На данном товарном чеке указаны наименование товара Meizu M2 mini (M578M), сер. №, количество 1, цена 1 200,00 и сумма 1 200,00, выполненные в виде таблицы. Под таблицей расположен текст мелким шрифтом, содержащий информацию для покупателя. Также указаны продавец и грузоотправитель Индивидуальный предприниматель З, <данные изъяты> В верхнем правом углу расположен штрих-код. 5) Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГг., представленный в виде фотографии черно-белого цвета на одном листе бумаги формата А4. На данном товарном чеке указаны наименование товара Panasonic KX-TU150RU, сер. №, количество 1, цена 900,00 и сумма 900,00, выполненные в виде таблицы. Под таблицей расположен текст мелким шрифтом, содержащий информацию покупателю о товаре. Также указаны продавец и грузоотправитель Индивидуальный предприниматель З, <данные изъяты>. В верхнем правом углу расположен штрих-код. 6) Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГг., представленный в виде фотографии черно-белого цвета на одном листе бумаги формата А4. На данном товарном чеке указаны наименование товара teXet TM-B226, сер. №, количество 1, цена 800,00 и сумма 800,00, выполненные в виде таблицы. Под таблицей расположен текст мелким шрифтом, содержащий информацию покупателю о товаре. Также указаны продавец и грузоотправитель Индивидуальный предприниматель З, <данные изъяты> В верхнем правом углу расположен штрих-код. 7) Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГг., представленный в виде фотографии черно-белого цвета на одном листе бумаги формата А4. На данном товарном чеке указаны наименование товара Samsung Galaxy S7 SM-G930S, сер. №, количество 1, цена 1 400,00 и сумма 1 400,00, выполненные в виде таблицы. Под таблицей расположен текст мелким шрифтом, содержащий информацию покупателю о товаре. Также указаны продавец и грузоотправитель Индивидуальный предприниматель З, <данные изъяты>. В верхнем правом углу расположен штрих-код. 8) Договор купли-продажи №, выполненный на одном листе бумаги белого цвета размера А4. Текст, представленный в данном договоре, выполнен машинописным текстом чернилами черного цвета. В верхнем левом углу изображены четыре геометрические фигуры и под ними надпись «комиссионный магазин №». По центру вверху страницы содержится название и номер договора, левее находится место заключения договора <адрес> и дата заключения ДД.ММ.ГГГГ. Ниже предоставлена информация о сторонах, заключивших договор: продавец ФИО1 и покупатель ИП К, представитель которого Н. Ниже предоставлена информация о предмете договора: товар телефон Texet TM-B226, Black Red, в хорошем состоянии, цена купли-продажи 200,00 рублей (двести рублей 00 копеек). Ниже находится текст, содержащий информацию о порядке исполнения договора, изменения и расторжения. Ниже предоставлена информация о порядке разрешения споров, согласно которому в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны вправе передать их на рассмотрение Мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>. Ниже предоставлена информация об ответственности сторон, адреса и банковские реквизиты сторон. Имеется надпись «подписи сторон», справа от которой расположена подпись, выполненная рукописным способом чернилами синего цвета, а также расположен оттиск печати круглой формы красителем синего цвета с надписью К <данные изъяты><адрес>. 9) Договор купли-продажи №, выполненный на одном листе бумаги белого цвета размера А4. Текст, представленный в данном договоре, выполнен машинописным текстом чернилами черного цвета. В верхнем левом углу изображены четыре геометрические фигуры и под ними надпись «комиссионный магазин №». По центру вверху страницы содержится название и номер договора, левее находится место заключения договора <адрес> и дата заключения ДД.ММ.ГГГГ. Ниже предоставлена информация о сторонах, заключивших договор: продавец ФИО1 и покупатель ИП К, представитель которого Н. Ниже предоставлена информация о предмете договора: товар телефон Panasonic KX-TU150RU, красный, в рабочем состоянии, работает только 1 слот СИМ, цена купли-продажи 200,00 рублей (двести рублей 00 копеек). Ниже находится текст, содержащий информацию о порядке исполнения договора, изменения и расторжения. Ниже предоставлена информация о порядке разрешения споров, согласно которому в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны вправе передать их на рассмотрение Мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>. Ниже предоставлена информация об ответственности сторон, адреса и банковские реквизиты сторон. Имеется надпись «подписи сторон», справа от которой расположена подпись, выполненная рукописным способом чернилами синего цвета, а также расположен оттиск печати круглой формы красителем синего цвета с надписью К <данные изъяты><адрес>. 10) Договор купли-продажи №, выполненный на одном листе бумаги белого цвета размера А4. Текст, представленный в данном договоре, выполнен машинописным текстом чернилами черного цвета. В верхнем левом углу изображены четыре геометрические фигуры и под ними надпись «комиссионный магазин №». По центру вверху страницы содержится название и номер договора, левее находится место заключения договора <адрес> и дата заключения ДД.ММ.ГГГГ. Ниже предоставлена информация о сторонах, заключивших договор: продавец ФИО1 и покупатель ИП К, представитель которого Н. Ниже предоставлена информация о предмете договора: товар телефон Digma Linx A106 Black, в хорошем состоянии, цена купли-продажи 300,00 рублей (триста рублей 00 копеек). Ниже находится текст, содержащий информацию о порядке исполнения договора, изменения и расторжения. Ниже предоставлена информация о порядке разрешения споров, согласно которому в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны вправе передать их на рассмотрение Мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>. Ниже предоставлена информация об ответственности сторон, адреса и банковские реквизиты сторон. Имеется надпись «подписи сторон», справа от которой расположена подпись, выполненная рукописным способом чернилами синего цвета, а также расположен оттиск печати круглой формы красителем синего цвета с надписью К ИНН <***><адрес>. 11) Договор купли-продажи №, выполненный на одном листе бумаги белого цвета размера А4. Текст, представленный в данном договоре, выполнен машинописным текстом чернилами черного цвета. В верхнем левом углу изображены четыре геометрические фигуры и под ними надпись «комиссионный магазин №». По центру вверху страницы содержится название и номер договора, левее находится место заключения договора <адрес> и дата заключения ДД.ММ.ГГГГ. Ниже предоставлена информация о сторонах, заключивших договор: продавец ФИО1 и покупатель ИП К, представитель которого Н. Ниже предоставлена информация о предмете договора: товар смартфон Meizu M2 mini 2/16 ГБ голубой, в хорошем состоянии, имеются мелкие царапины на корпусе и дисплее, цена купли-продажи 800,00 рублей (восемьсот рублей 00 копеек). Ниже находится текст, содержащий информацию о порядке исполнения договора, изменения и расторжения. Ниже предоставлена информация о порядке разрешения споров, согласно которому в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны вправе передать их на рассмотрение Мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>. Ниже предоставлена информация об ответственности сторон, адреса и банковские реквизиты сторон. Имеется надпись «подписи сторон», справа от которой расположена подпись, выполненная рукописным способом чернилами синего цвета, а также расположен оттиск печати круглой формы красителем синего цвета с надписью К <данные изъяты><адрес>. 12) Договор купли-продажи №, выполненный на одном листе, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполненная машинописным текстом на двух листах бумаги белого цвета формата А4. Согласно представленной справке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в размере 7 530 рублей 00 копеек. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГг., представленный в виде фотографии черно-белого цвета на одном листе бумаги формата А4. На данном товарном чеке указаны наименование товара VERTEX C312, сер. №v, количество 1, цена 1 000,00 и сумма 1 000,00, выполненные в виде таблицы. Под таблицей расположен текст мелким шрифтом, содержащий информацию для покупателя. Также указаны продавец и грузоотправитель Индивидуальный предприниматель З, <данные изъяты>. В верхнем правом углу расположен штрих-код. 13) Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГг., представленный в виде фотографии черно-белого цвета на одном листе бумаги формата А4. На данном товарном чеке указаны наименование товара Digva linx a106, сер. №v, количество 1, цена 700,00 и сумма 700,00, выполненные в виде таблицы. Под таблицей расположен текст мелким шрифтом, содержащий информацию для покупателя. Также указаны продавец и грузоотправитель Индивидуальный предприниматель З, <данные изъяты> В верхнем правом углу расположен штрих-код. 14) Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГг., представленный в виде фотографии черно-белого цвета на одном листе бумаги формата А4. На данном товарном чеке указаны наименование товара Meizu M2 mini (M578M), сер. №, количество 1, цена 1 200,00 и сумма 1 200,00, выполненные в виде таблицы. Под таблицей расположен текст мелким шрифтом, содержащий информацию для покупателя. Также указаны продавец и грузоотправитель Индивидуальный предприниматель З, <данные изъяты>. В верхнем правом углу расположен штрих-код. 15) Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГг., представленный в виде фотографии черно-белого цвета на одном листе бумаги формата А4. На данном товарном чеке указаны наименование товара Panasonic KX-TU150RU, сер. №, количество 1, цена 900,00 и сумма 900,00, выполненные в виде таблицы. Под таблицей расположен текст мелким шрифтом, содержащий информацию покупателю о товаре. Также указаны продавец и грузоотправитель Индивидуальный предприниматель З, <данные изъяты>. В верхнем правом углу расположен штрих-код. 16) Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГг., представленный в виде фотографии черно-белого цвета на одном листе бумаги формата А4. На данном товарном чеке указаны наименование товара teXet TM-B226, сер. №, количество 1, цена 800,00 и сумма 800,00, выполненные в виде таблицы. Под таблицей расположен текст мелким шрифтом, содержащий информацию покупателю о товаре. Также указаны продавец и грузоотправитель Индивидуальный предприниматель З, <данные изъяты>. В верхнем правом углу расположен штрих-код. 17) Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГг., представленный в виде фотографии черно-белого цвета на одном листе бумаги формата А4. На данном товарном чеке указаны наименование товара Samsung Galaxy S7 SM-G930S, сер. №, количество 1, цена 1 400,00 и сумма 1 400,00, выполненные в виде таблицы. Под таблицей расположен текст мелким шрифтом, содержащий информацию покупателю о товаре. Также указаны продавец и грузоотправитель Индивидуальный предприниматель З, <данные изъяты> В верхнем правом углу расположен штрих-код. 18) Договор купли-продажи №, выполненный на одном листе бумаги белого цвета размера А4. Текст, представленный в данном договоре, выполнен машинописным текстом чернилами черного цвета. В верхнем левом углу изображены четыре геометрические фигуры и под ними надпись «комиссионный магазин №». По центру вверху страницы содержится название и номер договора, левее находится место заключения договора г. Самара и дата заключения 07.02.2024. Ниже предоставлена информация о сторонах, заключивших договор: продавец ФИО1 и покупатель ИП К, представитель которого Н. Ниже предоставлена информация о предмете договора: товар телефон Texet TM-B226, Black Red, в хорошем состоянии, цена купли-продажи 200,00 рублей (двести рублей 00 копеек). Ниже находится текст, содержащий информацию о порядке исполнения договора, изменения и расторжения. Ниже предоставлена информация о порядке разрешения споров, согласно которому в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны вправе передать их на рассмотрение Мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>. Ниже предоставлена информация об ответственности сторон, адреса и банковские реквизиты сторон. Имеется надпись «подписи сторон», справа от которой расположена подпись, выполненная рукописным способом чернилами синего цвета, а также расположен оттиск печати круглой формы красителем синего цвета с надписью К <данные изъяты><адрес>. 19) Договор купли-продажи №, выполненный на одном листе бумаги белого цвета размера А4. Текст, представленный в данном договоре, выполнен машинописным текстом чернилами черного цвета. В верхнем левом углу изображены четыре геометрические фигуры и под ними надпись «комиссионный магазин №». По центру вверху страницы содержится название и номер договора, левее находится место заключения договора <адрес> и дата заключения ДД.ММ.ГГГГ. Ниже предоставлена информация о сторонах, заключивших договор: продавец ФИО1 и покупатель ИП К, представитель которого Н. Ниже предоставлена информация о предмете договора: товар телефон Panasonic KX-TU150RU, красный, в рабочем состоянии, работает только 1 слот СИМ, цена купли-продажи 200,00 рублей (двести рублей 00 копеек). Ниже находится текст, содержащий информацию о порядке исполнения договора, изменения и расторжения. Ниже предоставлена информация о порядке разрешения споров, согласно которому в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны вправе передать их на рассмотрение Мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>. Ниже предоставлена информация об ответственности сторон, адреса и банковские реквизиты сторон. Имеется надпись «подписи сторон», справа от которой расположена подпись, выполненная рукописным способом чернилами синего цвета, а также расположен оттиск печати круглой формы красителем синего цвета с надписью К <данные изъяты><адрес>. 20) Договор купли-продажи №, выполненный на одном листе бумаги белого цвета размера А4. Текст, представленный в данном договоре, выполнен машинописным текстом чернилами черного цвета. В верхнем левом углу изображены четыре геометрические фигуры и под ними надпись «комиссионный магазин №». По центру вверху страницы содержится название и номер договора, левее находится место заключения договора <адрес> и дата заключения ДД.ММ.ГГГГ. Ниже предоставлена информация о сторонах, заключивших договор: продавец ФИО1 и покупатель ИП К, представитель которого Н. Ниже предоставлена информация о предмете договора: товар телефон Digma Linx A106 Black, в хорошем состоянии, цена купли-продажи 300,00 рублей (триста рублей 00 копеек). Ниже находится текст, содержащий информацию о порядке исполнения договора, изменения и расторжения. Ниже предоставлена информация о порядке разрешения споров, согласно которому в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны вправе передать их на рассмотрение Мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>. Ниже предоставлена информация об ответственности сторон, адреса и банковские реквизиты сторон. Имеется надпись «подписи сторон», справа от которой расположена подпись, выполненная рукописным способом чернилами синего цвета, а также расположен оттиск печати круглой формы красителем синего цвета с надписью К <данные изъяты><адрес>. 21) Договор купли-продажи №, выполненный на одном листе бумаги белого цвета размера А4. Текст, представленный в данном договоре, выполнен машинописным текстом чернилами черного цвета. В верхнем левом углу изображены четыре геометрические фигуры и под ними надпись «комиссионный магазин №». По центру вверху страницы содержится название и номер договора, левее находится место заключения договора <адрес> и дата заключения ДД.ММ.ГГГГ. Ниже предоставлена информация о сторонах, заключивших договор: продавец ФИО1 и покупатель ИП К, представитель которого Н. Ниже предоставлена информация о предмете договора: товар смартфон Meizu M2 mini 2/16 ГБ голубой, в хорошем состоянии, имеются мелкие царапины на корпусе и дисплее, цена купли-продажи 800,00 рублей (восемьсот рублей 00 копеек). Ниже находится текст, содержащий информацию о порядке исполнения договора, изменения и расторжения. Ниже предоставлена информация о порядке разрешения споров, согласно которому в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны вправе передать их на рассмотрение Мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>. Ниже предоставлена информация об ответственности сторон, адреса и банковские реквизиты сторон. Имеется надпись «подписи сторон», справа от которой расположена подпись, выполненная рукописным способом чернилами синего цвета, а также расположен оттиск печати круглой формы красителем синего цвета с надписью К <данные изъяты><адрес>. 22) Договор купли-продажи №, выполненный на одном листе бумаги белого цвета размера А4. Текст, представленный в данном договоре, выполнен машинописным текстом чернилами черного цвета. В верхнем левом углу изображены четыре геометрические фигуры и под ними надпись «комиссионный магазин №». По центру вверху страницы содержится название и номер договора, левее находится место заключения договора <адрес> и дата заключения ДД.ММ.ГГГГ. Ниже предоставлена информация о сторонах, заключивших договор: продавец ФИО1 и покупатель ИП К, представитель которого Н. Ниже предоставлена информация о предмете договора: товар телефон VERTEX C312, черный, состояние - новый, цена купли-продажи 400,00 рублей (четыреста рублей 00 копеек). Ниже находится текст, содержащий информацию о порядке исполнения договора, изменения и расторжения. Ниже предоставлена информация о порядке разрешения споров, согласно которому в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны вправе передать их на рассмотрение Мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>. Ниже предоставлена информация об ответственности сторон, адреса и банковские реквизиты сторон. Имеется надпись «подписи сторон», справа от которой расположена подпись, выполненная рукописным способом чернилами синего цвета, а также расположен оттиск печати круглой формы красителем синего цвета с надписью К <данные изъяты><адрес>.сте бумаги белого цвета размера А4. Текст, представленный в данном договоре, выполнен машинописным текстом чернилами черного цвета. В верхнем левом углу изображены четыре геометрические фигуры и под ними надпись «комиссионный магазин №». По центру вверху страницы содержится название и номер договора, левее находится место заключения договора <адрес> и дата заключения ДД.ММ.ГГГГ. Ниже предоставлена информация о сторонах, заключивших договор: продавец ФИО1 и покупатель ИП К, представитель которого Н. Ниже предоставлена информация о предмете договора: товар телефон VERTEX C312, черный, состояние - новый, цена купли-продажи 400,00 рублей (четыреста рублей 00 копеек). Ниже находится текст, содержащий информацию о порядке исполнения договора, изменения и расторжения. Ниже предоставлена информация о порядке разрешения споров, согласно которому в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны вправе передать их на рассмотрение Мировому судье судебного участка №48 Промышленного судебного района г. Самары. Ниже предоставлена информация об ответственности сторон, адреса и банковские реквизиты сторон. Имеется надпись «подписи сторон», справа от которой расположена подпись, выполненная рукописным способом чернилами синего цвета, а также расположен оттиск печати круглой формы красителем синего цвета с надписью К <данные изъяты><адрес> (л.д.76-82);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.0.2024 года, согласно которому было осмотрено место обнаружение обвиняемым ФИО1 банковской карты, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.107-111);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, а также его защитника Королева В.В., согласно которому подозреваемый ФИО1 подтвердил, что он в период с 01 часа 44 минут по 16 часов 05 минут совершил хищение денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф», эмитированной на имя Л, на общую сумму 7530 рублей 00 копеек (л.д.94-106).

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах совершенного им преступления, данные в судебном заседании в присутствии защитника и после разъяснения ему положений ст.51 Конституции, суд находит их полными, подробными, последовательными, и полагает возможным положить в основу приговора, поскольку они соответствуют показаниям потерпевшей, свидетелей и письменным материалам уголовного дела. Причин для самооговора ФИО1 судом не установлено.

Суд также приходит к выводу, что оснований не доверять показаниям потерпевшей Л, допрошенной в судебном заседании, свидетелей обвинения Н, М, допрошенных в ходе предварительного расследования, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, не имеется, поскольку ранее они с подсудимым знакомы не были, неприязненных отношений к ФИО1 не испытывают, давали последовательные показания относительно юридически значимых обстоятельств дела, заинтересованности в исходе дела, а также причин для оговора подсудимого потерпевшая и свидетели не имеют, при даче показаний в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. Оснований для постановки доказательств стороны обвинения под сомнение и исключения их из числа доказательств у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исследованные в судебном заседании доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности, - достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявила об изменении предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения в сторону смягчения путем исключения из него квалифицирующих признаков преступления «с причинением значительного ущерба гражданину», а также «в отношении электронных денежных средств», полагая, что представленные в материалах уголовного дела доказательства, не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение в этой части.

По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 845 и п. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Понятие электронных денежных средств раскрыто в п. 18 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ «О национальной платежной системе», а именно, это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Как следует из материалов уголовного дела, в АО «Тинькофф» на имя потерпевшей Л был открыт счет и выпущена банковская карта.

Судом установлено, что ФИО1, имея в своем распоряжении банковскую карту Л, решил тайно похитить денежные средства, имеющиеся на банковском счете потерпевшей, что и сделал, осуществив с использованием данной карты оплату товаров и услуг на общую сумму 7530 рублей 00 копеек.

Учитывая, что потерпевшая Л, являясь держателем банковской карты, имела счет в банке АО «Тинькофф», на котором хранились денежные средства, а банковская карта с возможностью бесконтактной оплаты, выступила лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при оплате услуг и товаров денежные средства списывались непосредственно с банковского счета Л, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого ФИО1 квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета.

Вместе с тем, поскольку судом установлено, что денежные средства в размере 7530 рублей 00 копеек, похищенные ФИО1 у потерпевшей Л с банковского счета, не являются электронными денежными средствами, то указание об этом подлежит исключению из обвинения.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей. При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку значительного ущерба, следует руководствоваться указанным примечанием, а также учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного и его значимость для потерпевшего, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и другие обстоятельства.

Размер ущерба, причиненного потерпевшей Л в результате преступных действий подсудимого, составил 7530 рублей 00 копеек, что незначительно превышает сумму 5000 рублей, указанную в примечании 2 к ст. 158 УК РФ. На момент хищения денежных средств, совокупный ежемесячный доход семьи потерпевшей, составлял 70 000 рублей, и складывался из заработной платы Л равной 30 000 рублей и ее сожителя, равной 40 000 рублей. При этом у потерпевшей на иждивении малолетних детей не имеется, кредитные обязательства отсутствуют, а расходы, связанные оплатой аренды квартиры и коммунальных платежей в размере 17 000 рублей ежемесячно, выплачиваются за счет общих денежных средств. С учетом изложенного, суд не может признать тот факт, что ущерб, равный 7530 рублей 00 копеек являлся для потерпевшей значительным.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения п.1 ч.8 ст. 246 УПК РФ, разъяснения, содержащиеся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)" суд, соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из обвинения ФИО1 квалифицирующие признаки преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» и «в отношении электронных денежных средств».

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 является гражданином РФ (л.д.112-113), имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым- уполномоченным характеризуется удовлетворительно (лд.126), на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.115), ранее не судим (л.д.117).

Суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО1 вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба и принесение публичных извинений потерпевшей.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый ФИО1 в ходе проверки показаний на месте сообщил адреса магазинов, компьютерного клуба и ломбарда, где расплачивался банковской картой потерпевшей, а также при осмотре видеозаписи из ломбарда, рассказал об обстоятельствах совершенного преступления.

На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством является наличие малолетних детей у подсудимого.

Оснований для признания в действиях ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не усматривает, поскольку подсудимый является трудоспособным лицом, а сами по себе испытываемые им временные финансовые трудности, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый ФИО1 и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Наличие тяжелых хронических заболеваний, инвалидности, подсудимый в судебном заседании отрицал.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в том числе отсутствия у него постоянного и легального дохода, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.1 с. 53.1 УК РФ, и, исходя из разъяснений п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № 58 (ред. от 18.12.2018г.) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, в том числе его возраст, имущественное положение, наличие на иждивении троих малолетних детей, обстоятельства совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем считает возможным заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Ограничений, установленных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, для назначения ФИО1 наказания в виде принудительных работ, судом не установлено.

Потерпевшей Л, с учетом уточнений, сделанных в судебном заседании, заявлен гражданский иск о взыскании в её пользу с ФИО1 сумму причиненного ей материального ущерба в размере 6519 рублей 00 копеек.

Принимая решение по заявленному потерпевшей гражданскому иску суд учитывает положения ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что материальный ущерб потерпевшей Л причинен виновными, противоправными действиями подсудимого ФИО1 Сумма похищенных денежных средств подтверждается письменными доказательствами по делу и не оспаривается самим подсудимым, который исковые требования признал полностью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования потерпевшей Л к подсудимому ФИО1 в сумме 6519 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Вопрос о размере и порядке взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подлежит разрешению в форме отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303- 304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

На основании ст.60.2 УИК РФ, после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы ФИО1 следует к месту отбытия наказания самостоятельно.

Срок наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр для отбывания наказания, зачесть в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания из расчета день в пути за один день отбывания наказания.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию до 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Исковые требования потерпевшей Л удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Л в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, денежную сумму в размере 6519 (шесть тысяч пятьсот девятнадцать) рублей.

Вещественное доказательство: товарные чеки, справку о движении денежных средств по банковской карте, договоры купли продажи, СД диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий К.А. Панкова