Решение № 2-1094/2017 2-1094/2017~М-1135/2017 М-1135/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1094/2017

Дело № 2-1094/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово **.**,** года

Ленинский районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Петровой Н.В.

При секретаре Букановой С. В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации ... о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации ... и просит:

- признать ФИО1, принявшей наследство, открывшееся после смерти ее сына ФИО3, умершего **.**,** года;

-признать ФИО1, принявшей наследство, открывшееся после смерти ее супруга ФИО4, умершего **.**,**;

-включить 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в наследственную массу ФИО3, умершего **.**,**;

-включить 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в наследственную массу ФИО4, умершего **.**,**;

- включить жилой дом, расположенный по адресу: ...; земельный участок, общей площадью 386 кв.м., расположенный по адресу: ...; автомобиль <данные изъяты> года выпуска, серебристо-черного цвета, производство Россия, идентификационный номер № **, № кузова № **, регистрационный знак К № **; автомобиль № ** года выпуска, красного цвета, производство РФ, идентификационный номер и номер № **; денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», со всеми процентами и причитающимися компенсациями, в наследственную массу ФИО4, умершего **.**,**;

-признать за ФИО1, право на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования после смерти сына ФИО3, умершего **.**,**;

-признать за ФИО1, право на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., жилой дом, расположенный по адресу: ...; земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ...; автомобиль <данные изъяты> года выпуска, серебристо-черного цвета, производство Россия, идентификационный номер № **, № кузова № **, регистрационный знак № **; автомобиль <данные изъяты> года выпуска, красного цвета, производство РФ, идентификационный номер и номер <данные изъяты>; денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования имущества ФИО4, умершего **.**,**.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № ** от **.**,** в общую совместную собственность истца ФИО1, ее супруга ФИО4, сына ФИО3, дочери ФИО13 (урожденной ФИО12) Н. Н., администрация ... передала квартиру, общей площадью 74, 7 кв.м., расположенную по адресу: ....

Право собственности участников «приватизации» на квартиру, расположенную по адресу: ..., зарегистрировано в установленном законом порядке.

**.**,** скончался ФИО3.

**.**,** скончался ФИО4.

Истец указывает, что своевременно после смерти сына и мужа не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Кроме того, указывает, что лишена возможности реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке, поскольку при передаче квартиры, расположенной по адресу: ..., в собственность, доли участников приватизации в праве собственности на квартиру определены не были.

Полагает, что доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., всех участников «приватизации» должны быть равными, в связи с чем, по ? доли в праве собственности на квартиру подлежат включению в наследственную массу ФИО3 и ФИО4

Кроме того, считает, что поскольку срок для принятия наследства истек, за ФИО1, как наследницей, фактически принявшей наследство, подлежит признанию право собственности и на иное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО4 на момент смерти.

Наследник ФИО2 на наследство отца ФИО4 не претендует, действий по его фактическому принятию не совершала.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО5, действующая на основании ордера адвоката № ** от **.**,**, в судебном заседании требования иска поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании доводы иска подтвердила, с требованиями согласилась.

Представитель ответчика администрации ... в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, право собственности подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № ** от **.**,** в общую совместную собственность истца ФИО1, ее супруга ФИО4, сына ФИО3, дочери ФИО13 (урожденной ФИО12) Н. Н., администрация ... передала квартиру, общей площадью 74, 7 кв.м., расположенную по адресу: ... (л.д. 23-24).

Право общей совместной собственности ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО7 на квартиру, расположенную по адресу: ..., зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **.**,** была сделана запись о регистрации № ** (л.д. 22).

**.**,** скончался ФИО3 (л.д. 11).

На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: ..., совместно с ним на день смерти были зарегистрированы отец ФИО4, мать ФИО1, сестра ФИО2, племянница ФИО6

**.**,** скончался ФИО4.

На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован по адресу: ... (л.д. 19-22 – данные домовой книги).

Установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде:

-жилого дома, общей площадью 33, 7 кв.м., в том числе, жилой 22, 7 кв.м. с надворными постройками, расположенного по адресу: ... (л.д. 25 – данные свидетельства о государственной регистрации права);

-земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, расположенного по адресу: ... (л.д. 26 – данные свидетельства о государственной регистрации права);

-автомобиля <данные изъяты> года выпуска, серебристо-черного цвета, производство Россия, идентификационный номер № **, № кузова № **, регистрационный знак К № ** (л.д. 76 – данные карточки учета ТС);

-автомобиля <данные изъяты> года выпуска, красного цвета, производство РФ, идентификационный номер и номер № **(л.д. 77 – данные карточки учета ТС);

- денежных средств, размещенных на счете № **, открытом в отделении 8615 ПАО «Сбербанк России», остаток средств <данные изъяты>;

- денежных средств, размещенных на счете № **, открытом в отделении 8615 ПАО «Сбербанк России», остаток средств -<данные изъяты> рублей;

- денежных средств, размещенных на счете № **, открытом в отделении 8615 ПАО «Сбербанк России», остаток средств -<данные изъяты>;

-денежных средств, размещенных на счете № **, открытом в отделении 8615 ПАО «Сбербанк России», остаток средств -<данные изъяты> рублей;

-денежных средств, размещенных на счете № **, открытом в отделении 8615 ПАО «Сбербанк России», остаток средств -<данные изъяты> рублей (л.д. 104 – данные ответа ПАО «Сбербанк России».

По сведениям ... нотариальной палаты (ассоциации), наследственные дела после смерти ФИО3, умершего **.**,** и ФИО4, умершего **.**,**, не заводились, никто из наследников с заявлениями о принятии наследства, выдаче свидетельств о праве на наследство, к нотариусу не обращались; кроме того, завещания от имени ФИО3 ФИО4, нотариусами Кемеровского нотариального округа не удостоверялись (л.д. 78, 79, 80, 82, 83, 85, 87, 88, 90, 102- данные ответов).

В ходе судебного разбирательства судом также были допрошены свидетели ФИО8, ФИО9 – родственники истца, которые в судебном заседании пояснили, что семья истца состояла из: супруга ФИО4, сына ФИО3, дочери Дортман (урожденной Чорной) Н. Н. В 2013 году скончался сын истца ФИО3, на момент смерти он проживал в квартире, расположенной по адресу: ..., совместно с истцом. В квартире ФИО3 занимал отдельную комнату, где находились его личные вещи, телевизор, музыкальный центр, видеомагнитофон, своей семьи у него не было, ФИО3 последние 10-12 лет имел <данные изъяты>. После смерти ФИО3 ни истец, ни ее супруг не обращались к нотариусу с заявлением о принятии его наследства, однако ФИО1 распорядилась личными вещами сына, сделала в квартире ремонт. В **.**,** скончался супруг ФИО4, после его смерти открылось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., двух автомобилей. После смерти супруга ФИО1 также вступила во владение наследственным имуществом: в доме, расположенном по адресу: ..., ФИО1 проживает в летнее время, ухаживает за ним, пользуется земельным участком, выращивая различные культуры, овощи, автомобиль хранит в гараже.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет, поскольку данные показания не только последовательного и объективного характера, но и подтверждаются данными письменных материалов дела.

Разрешая исковые требования ФИО1 о признании ее принявшей наследство после смерти сына и супруга, суд находит их обоснованными и исходит из следующего.

В соответствии с правилами п.2 ст. 1153 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», п.36, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, совершил иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО1 проживала совместно с наследодателем ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: ..., после смерти своего сына, истец ФИО1 продолжала проживать в квартире, принадлежавшей, в том числе и, наследодателю, распорядилась его вещами.

Установлено, что после открытия наследства ФИО3, ФИО4, в пределах 6-месячного срока ФИО1 стала владеть и пользоваться имуществом, которое приобрело свойства наследственного, несла бремя расходов, оплачивая коммунальные услуги, распорядилась вещами сына, сделала ремонт в квартире в доме, принадлежащем супругу, следит за его сохранностью, проживая в летнее время, пользуется иным имуществом, принадлежавшим при жизни наследодателю.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями стороны истца, ответчика ФИО2, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Таким образом, суд полагает, что ФИО1 через фактическое владение и использование наследственного имущества реализовала свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила намерение и волю принять наследство ФИО3, ФИО4

Названные обстоятельства, с учетом положений ст. 1141, 1142 ГК, предопределяют, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону наследодателей ФИО3, ФИО4, а соответственно, с учетом правил ст. 12 ГПК РФ, как заинтересованное лицо она вправе обратиться за судебной защитой с настоящим иском.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В силу ст. 244 Гражданского Кодекса РФ, положения части первой которого вступили в законную силу с **.**,**, и подлежат применению к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения его в действие ( ст. 5 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации») имущество, находящиеся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности: с определением доли каждого из собственников в праве собственности( долевая собственность) или без определения таких долей ( совместная собственность).

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1 статьи 245 Кодекса).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № ** от **.**,** в общую совместную собственность истца ФИО1, ее супруга ФИО4, сына ФИО3, дочери Дортман (урожденной ФИО10, администрация ... передала квартиру, общей площадью 74, 7 кв.м., расположенную по адресу: ... (л.д. 23-24).

Учитывая, что в настоящее время сособственники ФИО3, ФИО4 скончались, соглашение между всеми участниками совместной собственности об определении долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., достигнуто не может быть.

В связи с чем, требования истца о включении по 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в наследственную массу ФИО3, умершего **.**,** и ФИО4, умершего **.**,**, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд отклоняет требования истца о включении в наследственную массу ФИО4 иного имущества, принадлежавшего наследодателю на момент смерти, в частности: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...; автомобилей <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> года выпуска; денежных средств, хранящихся на счетах умершего в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Учитывая, что право собственности наследодателя ФИО4 на указанное имущество подтверждается надлежаще оформленными документами, в частности свидетельствами о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, свидетельствами о регистрации ТС, сведениями ПАО «Сбербанк России» о наличии счетов и денежных средств на них, принадлежащих умершему, разрешение в судебном порядке требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, не требуется, заявлено истцом необоснованно.

Поскольку к моменту обращения истца ФИО1 за судебной защитой установленный срок для принятия наследства истек ( ст. 1154 ГК РФ), в целях реального восстановления прав истца как наследника умерших ФИО3, ФИО4, следует признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на имущество, принадлежавшее наследодателям ФИО3, ФИО4 на момент смерти.

При этом суд отмечает, что в силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации ... о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в части.

2.Признать ФИО1, принявшей наследство, открывшееся после смерти ее сына ФИО3, умершего **.**,**.

3.Признать ФИО1, принявшей наследство, открывшееся после смерти ее супруга ФИО4, умершего **.**,**.

4.Включить 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 74, 7 кв.м., в том числе, жилой 57, 6 кв.м., в наследственную массу ФИО3, умершего **.**,**.

5.Включить 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 74, 7 кв.м., в том числе, жилой 57, 6 кв.м., в наследственную массу ФИО4, умершего **.**,**.

6.Признать за ФИО1, **.**,** года рождения, уроженкой ..., право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 74, 7 кв.м., в том числе, жилой 57, 6 кв.м., в порядке наследования имущества ФИО3, **.**,** года рождения, уроженца ..., умершего **.**,**.

7. Признать за ФИО1, **.**,** года рождения, уроженкой ..., право собственности в порядке наследования имущества ФИО4, **.**,** года рождения, уроженца ..., скончавшегося **.**,**, в виде:

- 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 74, 7 кв.м., в том числе, жилой площадью 57, 6 кв.м.;

-жилого дома, общей площадью 33, 7 кв.м., в том числе, жилой 22, 7 кв.м. с надворными постройками, расположенного по адресу: ...;

-земельного участка, с кадастровым номером № ** общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, расположенного по адресу: ...;

-автомобиля <данные изъяты> года выпуска, серебристо-черного цвета, производство Россия, идентификационный номер № ** кузова № **, регистрационный знак № **

-автомобиля <данные изъяты> года выпуска, красного цвета, производство РФ, идентификационный номер и номер № **, регистрационный знак № **

- денежных средств, размещенных на счете № **, открытом в отделении № ** ПАО «Сбербанк России», в размере <данные изъяты>

- денежных средств, размещенных на счете № **, открытом в отделении № ** ПАО «Сбербанк России», в размере <данные изъяты>

- денежных средств, размещенных на счете № **, открытом в отделении № ** ПАО «Сбербанк России», в размере <данные изъяты>);

-денежных средств, размещенных на счете № **, открытом в отделении № ** ПАО «Сбербанк России», в размере <данные изъяты>

-денежных средств, размещенных на счете № **, открытом в отделении № ** ПАО «Сбербанк России», в размере <данные изъяты>

8. В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1- месячного срока, исчисляемого с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено **.**,**.

Председательствующий: Н.В.Петрова